CXN _091619_14 492_ Cấn Văn Lực này là tay chiên da xúi NXP in tiền 1,2 triệu tỷ tháng 7.17 và 2 triệu tỷ mỗi năm 2 năm sau đó. Tay này là thủ phạm của 4 tăng và 1 giảm là tỷ giá, lạm p hát, lãi suất và in thêm tiền, 1 giảm là TTCK. Tay này cứ dùng những con số phù phép CPI của NXP, vẽ nhiều đồ thị hoành tráng để lòe NXP thôi chứ kết luận thì chớt quớt(why real rate is so h igh, not enogh dose in reducing rates, Why reduce rate now???, Central bank to reduce rate by .25% from 16.9.19, stockbo kers co. bought billions of dollars private company bonds, glorified integration, trade war made fruits coming from USA increased sharply, Dragon Capital to sell out as stragic partner in ACB, explaination for the slow down in selling SOE, corruption created a crisis of confidence, 2 Billion thermal power station likely to be scrcap metal, inter-banks liquid ity is tense, techcombank to issue half billion

CXN _091619_14 492_ Cấn Văn Lực này là tay chiên da xúi NXP in tiền 1,2 triệu tỷ tháng 7.17 và 2 triệu tỷ mỗi năm 2 năm sau đó. Tay này là thủ phạm của 4 tăng và 1 giảm là tỷ giá, lạm phát, lãi suất và in thêm tiền, 1 giảm là TTCK. Tay này cứ dùng những con số phù phép CPI của NXP, vẽ nhiều đồ thị hoành tráng để lòe NXP thôi chứ kết luận thì chớt quớt (why real rate is so high, not enogh dose in reducing rates, Why reduce rate now???, Central bank to reduce rate by .25% from 16.9.19, stockbokers co. bought billions of dollars private company bonds, glorified integration, trade war made fruits coming from USA increased sharply, Dragon Capital to sell out as stragic partner in ACB, explaination for the slow down in selling SOE, corruption created a crisis of confidence, 2 Billion thermal power station likely to be scrcap metal, inter-banks liquidity is tense, techcombank to issue half billion usd bonds, RE comp issued bonds in drove, the ghost of financial crisis, Banks to re-purchase hundred of billions on their own bonds, Bloomberg said money flow to fixed interest rate market instead of equity market, 19 central banks reduced rates, concern about lending rate to follow suit to increase, blowing whistle on chasing higher rates, company bonds pay twice as much as banks, crowding out effects push up rates, run out of land to sell, budget in shortfall, Company owners selling their own stocks despite falling stock prices, speeding-up the finacial bolting process)

: Vì sao lãi suất cho vay thực của Việt Nam còn cao?
xx

Image may contain: 1 person

(FILES) This photo taken on July 18, 2006 shows cyclists passing through thick pollution from a factory in Yutian, 100km east of Beijing in China’s northwest Hebei province. Surging levels of carbon dioxide sent greenhouse gases in the atmosphere to a new record in 2013, while oceans, which absorb the emissions, have become more acidic than ever, the UN said on September 9, 2014. AFP PHOTO / PETER PARKS

image 23

Mời bấm vào xem tiểu sử của Bác Trần Thanh Đằng.. https://www.vndantoctq.com/vndttq-phong-van-giao-su-dang-prproj_72f03408d.html

xx

professor tre1baa7n thanh c490e1bab1ng che1bb8b tc6b0 me 2

xxx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời xem 2 video của GS Danh dự Emeritus Professor Trần Thanh Đằng về kế hoạch 100 năm của Tàu Cộng lật đổ ngôi vị bá chủ toàn cầu của TC

https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

xx
và Tiểu sử của GS Danh dự Trần Thanh Đằng

https://www.vndantoctq.com/vndttq-phong-van-giao-su-dang-prproj_72f03408d.html

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ13 876 ngày 3.11.18
xxx

CXN_110318_13 876_ Tại sao CXN gọi NXP là Phúc Rỗng ???? Tôi là một KS, khi chỉ trích, cáo buộc, chửi rủa, nguyền rủa thì đều có lý do hết chứ không chửi đổng được vì trong lời chửi của CXN có uy tín của CXN trong đó. Nếu CXN chủi hay vu cáo 1 ai sai thì CXN sẽ mất hết uy tín tích tụ trong công chúng 10 năm nay. Lỳ do gọi NXP là Phúc Rỗng vì cái đầu của NXP không chứa cái gì cả, não thì lại càng không có. Vì không có não, ko có tư duy nên suy nghĩ của NXP rất đơn giản, cái gì mà khó tí xíu là làm NXP hoang mang ngay. Đặc biệt từ khi NXP lên TT tới giờ, NXP nghe lời CXN về vận hành KTVM lắm. Khi CXN tuyên bố (đầu ĐH12 khi NXP dc bổ nhiệm tháng 4.2016) sẽ có suy trầm tháng 6.2016 vì chen lấn tín dụng sẽ đẩy mặt bằng lãi suất lên cao và vì thế sẽ khó mà tăng GDP. Vậy là trong cái đầu Rỗng tuếch của NXP trong 2 năm đầu cho tới tháng 7.17 là NXP chỉ luôn luôn nghĩ cách nào hạ lãi suất để tăng trưởng tăng nhưng loay hoay hết cái này tới cái kia, giảm nợ xấu, buộc NH giảm LS v.v.. nhưng không thành công và cho tới lúc đó ko bao giờ nghĩ tới in tiền. Cuối cùng CXN tiết lộ là CXN đã lừa NXP, chặn không cho kích cầu để tạo suy trầm tháng 6.2016. Vậy là NXP kiếm đầu mối khác. Và tìm dc một tay ba hoa chích chòe biết 1 mà không biết 10, xúi NXP in tiền tăng trưởng tín dụng. NXP không có óc thì đâu biết suy nghĩ in tiền thì rất nhanh sẽ trở thành như Venezuela. Vậy là NXP nghe lời, chỉ đạo tăng trưởng tín dụng phải ít nhất 20% vào tháng 7.2017. Vậy là âm thầm in tiền khoảng 1 năm thu thuế và lạm phát kỳ vọng tìm ẩn rất lớn. Bây giờ 1 năm rưỡi sau, các chiên da KT bắt đầu nhìn thấy thì hốt hoảng sợ lạm phát tái diễn như dưới thời 3D năm 2008 và 2010(warning on credit growth, how to cripple VN’s economy, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): "Cần kiểm soát tỷ lệ tín dụng/GDP để không lặp lại lạm phát như năm 2008 và 2010"
xxx
Châu Xuân Nguyễn
xx
Đây là bài Cấn Văn Lực hiến kế tăng tăng trưởng tín dụng…CXN _071817_12 564_ NXP mà nghe lời hiến kế của tay học lóm này thì sẽ tiền mất tật mang, bỏ công xúc tép cho cò…(rate reduced, wasted efforts CVL, better understanding of macro, rates 17, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : TS Cấn Văn Lực ‘hiến kế’ giúp mục tiêu tăng trưởng 6,7% cán đích : Hãy làm sao để người Việt chịu mua sắm nhiều hơn!
xxx
Chi tiết trên bài báo chính thống của hiến kế của Cấn Văn Lực là link này..

http://cafef.vn/ts-can-van-luc-hien-ke-giup-muc-tieu-tang-truong-67-can-dich-hay-lam-sao-de-nguoi-viet-chiu-mua-sam-nhieu-hon-20170621143656781.chn

TS Cấn Văn Lực ‘hiến kế’ giúp mục tiêu tăng trưởng 6,7% cán đích : Hãy làm sao để người Việt chịu mua sắm nhiều hơn!

Thứ 4, 21/06/2017

xxxx

Trích bb dưới đây ngày 18.6.18: "Trao đổi với TS. Nguyễn Đức Độ – Phó Viện trưởng Viện Kinh tế tài chính (Học viện Tài chính) cho rằng tăng trưởng tín dụng quá cao là không cần thiết, thậm chí là khá nguy hiểm. Nếu xét trong dài hạn, tăng trưởng tín dụng đôi khi chỉ cần 15-16% đã là tương đối lớn. “Tỷ lệ dư nợ tín dụng/GDP quá cao, đến lúc lên tới 200% GDP sẽ là con số rủi ro. Tăng trưởng tín dụng quá cao sẽ ảnh hưởng tới an toàn hệ thống ngân hàng trong tương lai”, TS. Độ cho hay.

Tuy nhiên, cũng phải thẳng thắn nhìn nhận rằng chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng cũng chỉ là một phần. Muốn giảm được lãi vay, quan trọng nhất là phải giảm được lãi suất huy động, và giảm trên diện rộng. Tuy nhiên, lãi suất huy động khó có thể giảm sâu khi mà áp lực lạm phát đang tăng cao."(HT bb)

x

Mời xem bài này 12 787 ngày 22.10.17 (gần 1 năm trc)…CXN_102217_12 787_ Tại sao NXP nghe lời Cấn Văn Lực tăng trưởng tín dụng 20-21% khi tôi nói rằng nghe lời Cấn Văn Lực là tiền mất tật mang ??? Vì thằng Cấn Văn Lực là thằng ngu và dốt về kinh tế, thằng Nguyễn Xuân Phúc còn ngu và dốt hơn nữa. Một ng như NXP mà Đảng lãnh đạo độc nhất VN cử làm Thủ Tướng điều hành KTVN thì làm sao dân VN ko đói nghèo ??? Sihanook từng nói, “VN có 99 thằng khôn, chỉ có 1 thằng ngu, Cambodia có 99 thằng ngu, 1 thằng khôn, nhưng Cambodia phát triển nhanh hơn VN vì thằng khôn làm lanh4 đạo, còn VN thì có thằng ngu làm lãnh đạo. Dân VN hãy lấy đây làm bài học, khi CS sụp, đừng để thằng ngu lãnh đạo nữa, hãy chọn thằng khôn lãnh đạo như Mỹ, Úc Anh, châu âu, Canada. Có thế thì ng dân mới dc thịnh vượng vì thằng ngu thường không có quyết định đúng, không những thế mà nó quyết định sai thời điểm (timing), điều này CXN chứng minh rất nhiều lần trong loạt bài của mình (LKY Leader, reduced selling Government bonds, urging sell by Dept of Finance, sense of urgency, dreadful sell, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled). Đùng chọn người đẹp, người ăn nói lễ phép, người luôn luôn cúi đẩu chào v.v.. nhưng hãy chọn ng thật sự giỏi vì vận hành đất nước tan hoang Hậu Cộng sản ko cần sắc đẹp, ko cần ng nói láo hay, lừa bịp giỏi (như Đào Minh Quân, Huỳnh Quốc Huy, Trần Kiều Ngọc, Nguyễn Võ Long v.v..). Nhưng hãy chọn ng giỏi, biết vận hành KT quốc gia, có quyết định đúng và đúng thời điểm, quyết đoán (nhìn Lý Quang Diệu bên Singapore) thì mới đem đến thịnh vượng đến cho dân VN

x

Châu Xuân Nguyễn

xxx
Mời đọc 3 bài dưới đây…

xxx

CXN_081117_12 624_ Khi con khỉ vượn bị động kinh lên đồng mà không có BS Thú y giỏi thì sự thiệt hại là khủng khiếp nếu con khỉ vượn đó vận hành KTVN (instructed to increase credit growth, rates 17, rate reduced, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled) : Thủ tướng chỉ đạo đưa tăng trưởng tín dụng lên cao hơn hoặc bằng 20%

xxx
CXN _071817_12 564_ NXP mà nghe lời hiến kế của tay học lóm này thì sẽ tiền mất tật mang, bỏ công xúc tép cho cò…(rate reduced, wasted efforts CVL, better understanding of macro, rates 17, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : TS Cấn Văn Lực ‘hiến kế’ giúp mục tiêu tăng trưởng 6,7% cán đích : Hãy làm sao để người Việt chịu mua sắm nhiều hơn!

xxx
CXN_101817_12 783_ Ba tháng trước, tôi nói NXP nghe lời Cấn Văn Lực là tiền mất tật mang, hôm nay chính hắn thú nhận là thế (rate reduced, wasted efforts CVL, rates 17, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Ts. Cấn Văn Lực: Cho vay DNNVV còn khiêm tốn, giảm lãi suất không “gãi đúng chỗ ngứa”

xxxx

CXN: Một trong những lý do mà “tiền mất tật mang” là quyết định quá trễ, mất thời gian tính khi suy thoái 6.16 đã diễn ra hơn 1 năm rồi, DNNVV đã quyết định đóng cửa vì họ bây giờ nhìn rõ là họ sẽ sản xuất và sẽ tồn kho nhiều, chôn vốn NH mà ko có tiền trả NH hằng tháng, sức mua giảm, ko thể nào kéo lại. Và vì thế họ đã quyết định đóng cửa DN rồi thì bơm tín dụng ko còn hiệu quả nữa, có rẻ (lãi suất thấp) và dồi dào thì DNNVV đã quá nản, hết lòng tin với NXP rồi thì đó là quyết định nới lõng tín dụng sai thời gian tín (wrong timing decision). Suy thoái 6.16 đang theo độ chậm mà tàn phá 4 hay 5 năm nữa ngắn nhất (như suy thoái 9.11 từ 9.11 đến giữa 2015)

xxx

Vậy thì lúc nào là đúng lúc để ngăn suy thoái có ảnh hưởng ??? Đó là lúc CXN ngăn chúng bơm tiền ngày 31.3.16 bài 11 207 này CXN _033116_11 207_Ngày càng rõ rằng suy thoái lù lù tiến gần và một lần nữa, ĐCSVN không làm gì để chặn đứng dc, như 2011 CXN đã dự báo. Đúng như dự báo, suy thoái KT lại đến từ từ cho tới tháng 6 này là đầy đủ, những bài báo ngày hôm nay không khác nhiều 2011-2015, chỉ thêm cái bội chi Ngân sách và thâm thủng vì chen lấn tín dụng (recession looming): Vì đâu kinh tế Việt Nam khựng lại đột ngột khi đang trên đà tăng trưởng?

xxx
CXN: Nhưng ngày đó đã bị CXN chặn bơm tiền như trích đoạn bài 12 676 dưới đây…..
xxx

CXN_083117_12 676_ Chuyện nới lõng tín dụng hay ko nới lõng, tay NXP này bị CXN quay mòng mòng, nó hết biết trời đất là gì nữa (chop and change on easing of credits, rates 17, rate reduced, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled) : Lo ‘bơm’ tiền ra thị trường quá nhiều
xxx

Trích bài 12 676 ngày 31.8.17 :”Khi hắn biết suy thoái 6.16 lù lù tiến tới thì hắn dự định bơm tiền kích cầu (bơm tiền tăng tăng trưởng tín dụng)CXN _110316_11 763_ Bài dài.. tiểu sử cội nguồn. Ha ha !!! Anh em chúng tôi đang mong chờ tin vui này, chỉ mới tuần trước sau khi Nguyễn Chí Dũng xì ra chuyện móc họng dân 10 triệu tỷ là anh em chúng tôi đánh cật lực vì biết rằng cuối cùng NXP nhìn ra mission impossible (điệp vụ bất khả thi) làm Thủ Tướng của hắn (conflicting information re 10 million billion restructuring, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, PM resignation, mobilising government investment, ref 2016-2020 restructuring, new growth model, scrapping gold): Kinh tế nguy ngập, chính trị rối loạn, xã hội bất ổn Thủ tướng Phúc muốn ra đi?

Trích bài 11 763 ngày 3.11.16 :”DỰ ĐỊNH GÓI KÍCH CẦU ĐỂ TĂNG GDP VÌ HẮN ĐỌC THẤY CXN CẢNH BÁO SUY THOÁI THÁNG 6.2016

XXX

Ngày 20.4.16, sau khi tuyên thệ lần đầu vài tuần, CXN viết bài này, NXP đọc xong là rụng rời, tiếp theo tới bây giờ CXN vẫn viết về suy thoái tháng 6.2016.. CXN _042016_11 244_Thông tư 36 siết tín dụng tiêu dùng, 7 siết tín dụng TTCK và 24 siết tín dụng ngoại tệ cho xuất khẩu. Không suy thoái nặng nề tháng 6 mới là lạ….(recession looming, interest rates 2016, credit squeeze Acts 24): Thông tư 24: Chính thức siết tín dụng ngoại tệ!

xx

CXN _033116_11 207_Ngày càng rõ rằng suy thoái lù lù tiến gần và một lần nữa, ĐCSVN không làm gì để chặn đứng dc, như 2011 CXN đã dự báo. Đúng như dự báo, suy thoái KT lại đến từ từ cho tới tháng 6 này là đầy đủ, những bài báo ngày hôm nay không khác nhiều 2011-2015, chỉ thêm cái bội chi Ngân sách và thâm thủng vì chen lấn tín dụng (recession looming): Vì đâu kinh tế Việt Nam khựng lại đột ngột khi đang trên đà tăng trưởng?

xx

NXP lo sốt vó và dự định vay tiền, in tiền hay làm gì đó để kích cầu sau khi đọc bài 11 207 của CXN. Khi biết NXP đọc bài này sẽ tìm cách bơm tiền cứu vãn, CXN chặn ngay vì nếu cứu dc thì kéo dài ĐCS thêm vài năm nữa… CXN _060916_11 365_NXP vội vả xài tiền bơm vào đầu tư công như những dự án của 3D đem lại lãng phí dưới đây (3 tỷ đô, waste, corruption projects, idiotic PM, looming recession, super SOE): Nhiệt điện nửa tỉ đô lại “liệt” một nửa: “Không nơi nào xài tiền tùy tiện như ở Việt Nam”

xxx

CXN _060816_11 362_Nếu 3D còn là Thủ Tướng thì NXP và 3D hành xử y chang nhau giờ phút này và hậu quả vài năm sau (2016 tới 2020) thì cũng suy thoái dài 5 năm từ 2011 đến 2015, nợ công lúc 2015 là 4 triệu tỷ, chen lấn tín dụng cần 600 ngàn tỷ, tới 2020 thì nợ công 8 triệu tỷ, chen lấn tín dụng cần 1,2 triệu tỷ (idiotic PM, looming recession, relax departure, bolted,trap): Thủ tướng yêu cầu lập tổ công tác đặc biệt gỡ vướng mắc trong giải ngân vốn; Chính phủ sẽ phải trả tới 75% nợ trong nước trong 3 năm tới; Thị trường: NHNN đã chọn GDP!

xx

Trích bài 11 362 ngày 8.6.16 :”Tóm tắt 3 bài trên, đầu 2007, gia nhập WTO, 3D lên ngôi TT, FDI tăng đến 70 tỷ đô, 3D in tiền gom đô, lạm phát tiềm tàng vì có quá nhiều vnd (nhưng có usd bảo chứng), giá BDS vùn vụt, cò BDS trữ hằng trăm căn mỗi ng. Đến 2008, suy thoái Mỹ loan ra toàn cầu, đầu 2009 3D bày trò kích cầu (1) 8 tỷ đô trợ giá lãi suất. Lãi suất thấp, tiền cung dư thừa, giá BĐS tăng ào ào. Đến cuối 2009, 3D định chôm chỉa thêm nên dự định cho gói kích cầu 2 là hổ trợ lãi suất nữa cho toàn năm 2010 (lãi suất cho vay của Tập đoàn dc ưu đãi là 4%. Vậy thì tập đoàn vay thoải máy, vay NH giá 4% LS rồi cho vay lại 8 hay 10%.

Nguyên năm 2009, 2010 tiền tràn trề (70 tỷ usd đổi ra vnd, lãi suất thấp 4%) nên TĐ Tcty làm gì ??? Họ không có kế sách gì để dùng tiền vay sinh lợi nên họ đầu tư xây, mua bán BĐS, thế là BDS bùng nổ 2008,9, 10. Tới cuối 2010 thì lạm phát 18%. Đầu năm 2011 thì 3D siết chặt tín dụng để kiềm chế lạm phát, vậy thì tiền vay BDS ko còn nữa, lãi suất tăng 22%. CXN tiên đoán lúc đó là suy thoái tháng 9.2011, lúc đầu CXN nghĩ là CS cũng còn 1 chút trí thông minh thì suy thoái 2 năm thôi, nhưng chúng quá ngu nên đến đầu 2012, CXN thay đổi là suy thoái 7 năm. Những diễn biến từ 2011 đến 2015 thì bây giờ ai cũng còn nhớ… Siết chặt tín dụng, lãi suất cao thì ko ai mua BDS đang xây dang dở, ng khôn nắm BDS thì bán đổ bán tháo ko ai mua, DNBDS ko trả nợ NH dc, nợ xấu tăng cao, VLXD thải người, thất nghiệp từ rồi lan đến sản xuất vì ko ai có tiền mua hàng hóa, cty sản xuất đóng cửa đến 650 ngàn/700 ngàn. NH thì ngày càng nhiều nợ xấu đến 1 triệu tỷ, cho đến hôm nay cũng ko giải quyết dc.

xx

Cty đóng cửa thì hụt thu thuế, bội chi NS, NN phải bán trái phiếu để bù đấp bội chi, tạo chen lấn tín dụng khi ngoại quốc ko cho vay nữa vì Vinashin. Khi NXP lên thì mỗi năm phải vay ngoài NS là 600 ngàn tỷ, tiền trả nợ và đáo nợ là 270 ngàn tỷ. Và lần này CXN tiên đoán suy thoái tháng 6.2016. Lẽ dĩ nhiên NXP đọc bài CXN và hốt hoảng kêu gọi giảm lãi suất, nhưng vì chen lấn tín dụng quá nặng nề nên ko giảm LS nổi, vậy thì thăm dò vét vàng và đô la trong dân, cái này cũng bị phản ứng mạnh mẻ. Cảng biển, phi trường, cao tốc đều bị 3D phổng tay trên, DNNN thì chỉ còn xương xẩu…

xx

Vậy thì NXP làm gì ?? Làm y chang 3D năm 2009 là kích cầu. Từ 2009 kích cầu tới 2015 là chu kỳ 6 năm, đất nước vươn lên vì WTO và cũng xẹp lép chỉ vỏn vẹn 6 năm. Bây giờ, NXP đi con đường này như 1 thằng hề ngu ngốc thì ai cũng biết tương lai 6 năm nữa sẽ như thế nào….”Thủ tướng yêu cầu lập tổ công tác đặc biệt gỡ vướng mắc trong giải ngân vốn” NXP cứ đổ vốn vào và tiêu cho dầu tiêu gấp rút thì hoang phí rất nhiều, tới 2020 nợ sẽ ngập đầu, chen lấn tín dụng sẽ khủng khiếp như tại đây…Bơm tiền để tăng trưởng GDP.. ””(HT)

xx

CXN: Để chắc chắn, CXN dịch vài bài của Anh Quốc, Mỹ New Zealand về kích cầu thất bại, điều này làm NXP bỏ kích cầu và chịu trận.

CXN _060516_11 348c_Phụ đính 3: Anh Quốc: QUAN ĐIỂM CHUYÊN GIA: Tại sao lịch sử cho chúng ta biết mọi chi tiêu thoát ra khỏi suy thoái kết thúc trong thất bại: EXPERT VIEW: Why history tells us spending your way out of recession ends in failure (idiotic PM, relax monetary policy)

xxxx

Vấn để cuối cùng gần đây nhất là CXN bóc tách gói “tái cấu trúc” KT 10 triệu tỷ. Mời đồng bào đọc link bên dưới. Đại khái là sau khi nhìn thấy 3 món nợ công, nợ DNNN và nợ xấu NH là 7 triệu tỷ, NXP gói lại dưới dạng tái cấu trúc nhưng thực chất là móc họng ng dân 110 triệu mỗi đầu ng thành 10 triệu tỷ.

KẾT LUẬN

Ngay từ lần đầu tuyên thệ vào TT, CXN đã theo sát, hướng dẫn NXP đi đúng đường khi tìm cách hạ lãi suất, lòi ra nợ xấu NH, nợ DNNN, nợ công. Từ đó, NXP muốn bơm tiền kích cầu nhưng bị cxn chặn. Tìm thấy nợ của DNNN rồi thì gộp 3 món nợ 7 triệu tỷ, cộng thêm huy động mỗi năm thành gói 10 triệu tỷ, gói này bị CXN lột mặt nạ nên thất bại thì từ chức thôi, ai sẽ lên thay ??? Vương Đình Huệ ư ???

xx

CXN, Một ngày vui, 4.11.16, Melb“(HT bài 11 763)(HT bài 12 676)

KẾT LUẬN

XXX

Đọc xong bài này sẽ thấy cái ngu dốt của lãnh đạo ĐCSVN ngu dốt ntn. Khi cần quyết định đúng thì bị CXN ngăn cản, nghe lời CXN, khi tai nạn sóng thần suy thoái 6.16 ập xuống hơn 1 năm thì lại nghe thằng ngốc Cấn Văn Lực nên đi từ thất bại này đến thất bại kia. Hãy lấy đây làm một bài học, vì lãnh đạo ĐCSVN quá ngu nên rất dễ bị xỏ mủi theo hướng nào đó, không biết quyết định đúng lúc, đúng dắn. Khi bị hoảng loạn lại nghe lời những thằng ngu và dốt như Cấn Văn Lực thì biết khả năng phán xét tình hình KTVM của ĐCSVN ntn. Khi CSVN sụp lần này, hãy chọn người có tài năng, quyết đoán như Lý Quang Diệu làm lãnh đạo chứ đừng chọn những thằng, những con ngu, giỏi tài láo bịp, cung kính ứng xử nhưng ko có kế sách gì cho dân VN đâu, đó là Đào Minh Quân, Huỳnh Quốc Huy, Trẩn Kiều Ngọc, Nguyễn Võ Long gì gì đó. Hãy cầu nguyện cho Lý Quang Diệu sống lại để lãnh đạo đất nước hậu CS hay chí ít chọn người tài giỏi và quyết đoán như ông ấy…

xx

Meln, CXN, 22.10,17

xxxxxxx x xxx

http://cafef.vn/can-kiem-soat-ty-le-tin-dung-gdp-de-khong-lap-lai-lam-phat-nhu-nam-2008-va-2010-20181022092834117.chn

"Cần kiểm soát tỷ lệ tín dụng/GDP để không lặp lại lạm phát như năm 2008 và 2010"

22-10-2018

"Cần kiểm soát tỷ lệ tín dụng/GDP để không lặp lại lạm phát như năm 2008 và 2010"

Tín tụng tăng nhanh trong những năm gần đây đã đẩy dư nợ tín dụng lên mức 7 triệu tỷ đồng, tương đương với 130% GDP so với mức 100% GDP cuối năm 2014.

Trong một báo báo mới đưa ra gần đây, các chuyên gia của SSI Research đã đưa ra những khuyến nghị về việc kiểm soát tăng trưởng tín dụng hiện nay.

xx
http://cafef.vn/vi-sao-lai-suat-cho-vay-thuc-cua-viet-nam-con-cao-2019090617084725.chn

Vì sao lãi suất cho vay thực của Việt Nam còn cao?

06-09-2019

Vì sao lãi suất cho vay thực của Việt Nam còn cao?

Với lạm phát kiểm soát của Việt Nam trong năm được xác định ở mức 3-4% cùng với mức mất giá VND cũng được kỳ vọng ở mức 2-3% đã khiến mức lãi suất huy động danh nghĩa yêu cầu của người gửi tiền rất khó thấp hơn 5%…

1-ts3539-1428211673242-1489548817467.pngTS Cấn Văn LựcChuyên gia tài chính ngân hàng
168 bài viết

TS. Cấn Văn Lực và Nhóm tác giả Viện Đào tạo và Nghiên cứu BIDV vừa công bố báo cáo về Lãi suất cho vay thực ở Việt Nam.

Theo báo cáo, lãi suất cho vay thực là lãi suất cho vay danh nghĩa loại trừ yếu tố lạm phát (Nhóm tác giả dùng chỉ số GDP deflator thay cho CPI nhằm đảm bảo tính đến sự thay đổi giá cả của tất cả hàng hóa, dịch vụ chứ không chỉ có rổ hàng hóa tính CPI thông thường). Theo số liệu của Ngân hàng Thế giới (WB) giai đoạn 2014-2018, khi so sánh Việt Nam với một số nước trong khu vực và cùng mức thu nhập, có thể thấy lãi suất cho vay thực của Việt Nam (tính bằng nội tệ) ở mức trung bình cao (4,96%/năm so với mức bình quân của 10 quốc gia là 4,39%), nhưng thấp hơn khá nhiều so với nhóm các nước có cùng mức thu nhập (7,35%/năm) như Hình 1. Mức lãi suất cho vay thực của Việt Nam dù không quá cao, song vẫn là điều nhiều doanh nghiệp băn khoăn.

Vậy nguyên nhân từ đâu và giải pháp nào góp phần giảm lãi suất cho vay?

Vì sao lãi suất cho vay thực của Việt Nam còn cao? - Ảnh 1.

Nguyên nhân chính khiến lãi suất cho vay thực của Việt Nam còn cao

Theo nhóm tác giả, một là lạm phát của Việt Nam còn ở mức khá cao: chỉ số CPI bình quân 5 năm (2014-2018) của Việt Nam ở mức 3,18%/năm cao hơn so với khu vực, chỉ thấp hơn 3 nước là Myanmar 6,59%, Ấn Độ 4,9% và Indonesia 4,7% (Hình 2). Tại Việt Nam, lạm phát là một trong những yếu tố có tác động lớn đến lãi suất huy động, khi mà hệ số tương quan giữa lãi suất huy động và lạm phát là thuận chiều và ở mức 0,3 cao hơn nhiều so với Thái Lan là -0,34; Singapore -0,03; Malaysia -0,93; Hàn Quốc -0,76 và Trung Quốc -0,34.

Vì sao lãi suất cho vay thực của Việt Nam còn cao? - Ảnh 2.

Hai là, lãi suất huy động thực tại Việt Nam ở mức cao: trong giai đoạn 2014-2018, lãi suất huy động thực của Việt Nam luôn được đảm bảo "dương", một phần là do tư duy điều hành cũng như tâm lý của người gửi tiền. Điều này có vẻ hợp lý khi mà mối quan hệ tương quan giữa lãi suất huy động (theo yêu cầu của người gửi tiền) với tỷ lệ lạm phát là cùng chiều và mật thiết hơn so với khu vực (như nêu trên). Trong khi đó, lãi suất huy động thực tại các quốc gia trong khu vực và cùng mức thu nhập ở mức rất thấp, thậm chí có nhiều năm ở mức "âm". Lãi suất huy động thực trung bình của Việt Nam trong giai đoạn ở mức 2,58%/năm, chỉ thấp hơn so với Indonesia (3,26%), Myanmar (2,61%), nhưng cao hơn nhiều so với Trung Quốc 0,03%; Hàn Quốc 0,41%; Malaysia 1,3%; các quốc gia khác như Thái Lan, Singapore, Philippines thậm chí có lãi suất huy động thực âm (Hình 3).

Vì sao lãi suất cho vay thực của Việt Nam còn cao? - Ảnh 3.

Lãi suất huy động thực duy trì ở mức cao chủ yếu là do mức lãi suất yêu cầu của người gửi tiền trên cơ sở lạm phát kỳ vọng và so sánh giữa nắm giữ tiền Việt và ngoại tệ. Theo đó, với mức lạm phát kiểm soát của Việt Nam trong năm được xác định ở mức 3-4% cùng với mức mất giá VND cũng được kỳ vọng ở mức 2-3% đã khiến mức lãi suất huy động danh nghĩa yêu cầu của người gửi tiền rất khó thấp hơn 5%.

Với mức lãi suất cho vay thực và huy động thực của Việt Nam là như vậy, nhiều người đặt câu hỏi về khả năng sinh lời của hệ thống ngân hàng, cụ thể là chênh lệch lãi suất đầu vào-đầu ra ròng (NIM) của Việt Nam sẽ như thế nào. Thống kê của WB cho thấy, NIM của các ngân hàng Việt Nam là tương đối thấp so với khu vực và các nước cùng mức thu nhập (Hình 4).

Vì sao lãi suất cho vay thực của Việt Nam còn cao? - Ảnh 4.

Ba là rủi ro ở mức cao. Đối với rủi ro nền kinh tế, theo kết quả định hạng tín nhiệm đối với nền kinh tế Việt Nam của ba tổ chức định hạng tín nhiệm quốc tế (Moody’s, Fitch, S & P), Việt Nam vẫn nằm ở mức "dưới đầu tư" (non – investment grade) trong các kỳ rà soát định hạng vừa qua. Cụ thể như sau:

Vì sao lãi suất cho vay thực của Việt Nam còn cao? - Ảnh 5.

Mức xếp hạng tín nhiệm quốc gia thấp hơn đồng nghĩa với rủi ro nền kinh tế cao hơn, dẫn đến chi phí huy động vốn (lãi suất) mà các nhà đầu tư hay cho vay đối với nền kinh tế Việt Nam nói chung và doanh nghiệp Việt Nam nói riêng đòi hỏi ở mức cao. So sánh lãi suất trái phiếu Chính phủ quốc tế được phát hành bằng USD và cùng kỳ hạn của Việt Nam với các nước trong khu vực (có số liệu) cho thấy điều này khá rõ nét. Lãi suất nắm giữ đến hạn (6,94%) và chênh lệch lãi suất của trái phiếu Chính phủ Mỹ với trái phiếu Chính phủ Việt Nam (5,54%), cao hơn rất nhiều so với Trung Quốc, Indonesia, Phillipines (Bảng 2).

Vì sao lãi suất cho vay thực của Việt Nam còn cao? - Ảnh 6.

Đối với rủi ro khách hàng (chủ yếu là doanh nghiệp), có thể thấy tiềm lực tài chính của các doanh nghiệp Việt Nam vẫn còn hạn chế, tính minh bạch còn thấp, trong khi đó tài sản thế chấp vẫn là một vấn đề nan giải, nhất là đối với đa số DNNVV….v.v. Theo thông lệ của các tổ chức này, xếp hạng tín nhiệm của doanh nghiệp tối đa là bằng trần xếp hạng tín nhiệm quốc gia. Có nghĩa là, hiện nay doanh nghiệp Việt Nam nếu phát hành trái phiếu quốc tế bằng đồng USD thì sẽ phải trả lãi suất ít nhất là 6,94%/năm đối với trái phiếu thời hạn 9 năm.

Bốn là chi phí giao dịch của nền kinh tế còn cao

Chi phí giao dịch (transaction costs) là chi phí phát sinh khi sử dụng hệ thống thị trường để mua – bán các nhân tố đầu vào và sản phẩm cuối cùng. Các doanh nghiệp sẽ chịu 2 loại chi phí giao dịch chính. Thứ nhất là chi phí chính thức (như chi phí nhằm đảm bảo tuân thủ pháp luật, phí, lệ phí phải nộp…). Thứ hai là chi phí không chính thức (doanh nghiệp tự nguyện hoặc bị ép buộc chi trả cho cơ quan, cá nhân có liên quan trong quá trình giao dịch).

Đối với chi phí chính thức, trong những năm gần đây với chủ trương cải cách thủ tục hành chính, chi phí tuân thủ pháp luật của các doanh nghiệp Việt Nam đã giảm đáng kể. Tuy nhiên, trong một số hoạt động, chi phí tuân thủ vẫn còn tương đối lớn. Thí dụ, theo kết quả đánh giá môi trường kinh doanh của WB với Việt Nam từ năm 2017 đến nay, trong khi tỷ lệ thu hồi khi doanh nghiệp phá sản chỉ ở mức 21,3%, thì chi phí để giải quyết tranh chấp lên đến 29%; chi phí để thu hồi nợ khi doanh nghiêp phá sản lên đến 14,5%; thời gian để giải quyết tranh chấp lên đến 400 ngày và chất lượng các quy định liên quan đến tranh chấp, phá sản cũng đều chỉ đạt 7,5/18 điểm. Các kết quả này tương đối thấp so với các quốc gia OECD.

Đối với chi phí không chính thức, Báo cáo PCI 2018 của VCCI cho thấy chi phí không chính thức giảm nhưng vẫn ở mức cao. Theo đó, có đến 54,8% doanh nghiệp phải trả chi phí không chính thức, 58,2% doanh nghiệp cho biết tồn tại hiện tượng nhũng nhiễu khi cán bộ cơ quan nhà nước địa phương giải quyết thủ tục cho doanh nghiệp, và có 7,1% doanh nghiệp cho biết phải chi trả trên 10% doanh thu cho các loại chi phí không chính thức…v.v.

Để giảm lãi suất cho vay một cách căn cơ, theo TS. Cấn Văn Lực và Nhóm tác giả của Viện Đào tạo và Nghiên cứu BIDV, Việt Nam cần làm tốt hơn 3 điểm chính sau.

– Một là, tăng cường kiểm soát lạm phát ở mức thấp, ổn định kinh tế vĩ mô: một trong những giải pháp quan trọng là sớm thay đổi cách thức đặt mục tiêu lạm phát. Hiện nay, hàng năm Quốc Hội, Chính phủ thường công bố chỉ tiêu lạm phát ở một mức nhất định (năm 2018, 2019 là dưới 4%). Cách xác định mục tiêu cứng như vậy dễ phát tín hiệu sai cho nền kinh tế khi hiểu thành lạm phát mục tiêu ở mức 4%. Thay vào đó, các cơ quan quản lý nên công bố mức lạm phát mục tiêu và lạm phát kiểm soát. Khi đó thị trường và người dân sẽ tiếp nhận tín hiệu chính xác hơn. Ngoài ra, cần truyền thông mạnh mẽ và rõ ràng ý nghĩa của các chỉ tiêu này đối với nền kinh tế. Đồng thời, phối hợp chính sách (nhất là giữa chính sách tiền tệ, chính sách tài khóa và chính sách giá cả) tiếp tục phát huy và làm tốt hơn nữa, nhất là trong khâu phát hành trái phiếu Chính phủ, khâu trung hòa lượng tiền từ CPH, thoái vốn và điều chỉnh giá dịch vụ công do Nhà nước quản lý.

– Hai là, để giảm mức độ rủi ro của nền kinh tế và tổ chức, doanh nghiệp; từ những khuyến nghị của các tổ chức định hạng quốc tế và thực trạng doanh nghiệp hiện nay, Việt Nam nên tập trung: (i) Thúc đẩy cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia một cách thực chất, lâu bền. Các định hướng, mục tiêu này được các tổ chức định hạng quốc tế đánh giá cao và thực tế những năm qua đã mang lại kết quả rõ nét, nhưng khâu thực thi ở cấp dưới còn bất cập; (ii) đẩy nhanh tái cơ cấu nền kinh tế, đảm bảo phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn, các tổ chức, thị trường then chốt lành mạnh hơn;

(iii) tăng các gối đệm, tăng khả năng chống chịu cú sốc bên ngoài, trong đó cần tập trung đẩy nhanh xử lý nợ xấu, tái cơ cấu NSNN (giảm mạnh chi thường xuyên, tăng chi đầu tư phát triển) qua đó giảm thâm hụt ngân sách, kiểm soát vay nợ nước ngoài, tiếp tục tăng dự trữ ngoại hối, đa dạng hóa thị trường xuất-nhập khẩu, có chiến lược thu hút lựa chọn FDI phù hợp; tăng năng lực tài chính, quản lý rủi ro của doanh nghiệp, (iv) tăng cường minh bạch hóa thông tin của nền kinh tế và doanh nghiệp, giúp các tổ chức định hạng, nhà đầu tư có cơ sở đánh giá rủi ro chính xác và tốt hơn…v.v

– Ba là, để giảm chi phí giao dịch của nền kinh tế, có nhiều việc cần làm, nhưng các nghiên cứu gần đây cho thấy: minh bạch hóa thông tin, thúc đẩy thanh toán không dùng tiền mặt và thay đổi cơ chế tiền lương của công viên chức là 3 biện pháp mạnh góp phần đẩy lùi tham nhũng và chi phí không chính thức.

TS. Cấn Văn Lực và Nhóm tác giả Viện Đào tạo và Nghiên cứu BIDV

Tùng Lâm (ghi theo báo cáo của nhóm tác giả)

Theo Trí thức trẻ

Virus-free. www.avast.com

Tin liên quan

Post Comment

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com