CXN_060119_14 300_ Anh Trần Thanh Đằng quan hệ ntn với Châu Xuân Nguyễn. Những chiên da KTđ ầu ngành (VEPR, Nguyễn Đức Thành) của một QG theo CS như VN (không một ng nào sinh ra và lớn lên ở chế độ CS có một tầm nhìn, kiến thức và kinh nghiệm đủ để vận hành KT VN) lạch bạch t heo những bài viết của CXN nhìn thấy từ 3 hay 5 năm trước đây thì làm sao hoạch định đc KTVM để đem lại cuộc sống thịnh vượng cho gần 100 triệu ng dân VN này ??? Khi CXN viết 15 ngàn bài v ề KTVM, tất cả đều đúng phóc dự báo 3 hay 5 năm trước thì CXN có giải pháp để cứu VN khỏi lầm than, nợ nần 700 tỷ usd hay không ??? Có chứ nhưng CXN đâu có ngu gì viết ra. CXN chỉ viết ra đủ để chứng minh CS và những cái gọi là KTG chuyên ngành, tổ tư vấn CP, tổng bộ trưởng, Thủ Tướng đầu là một lũ ngu dốt. Chỉ

CXN_060119_14 300_ Anh Trần Thanh Đằng quan hệ ntn với Châu Xuân Nguyễn. Những chiên da KTđầu ngành (VEPR, Nguyễn Đức Thành) của một QG theo CS như VN (không một ng nào sinh ra và lớn lên ở chế độ CS có một tầm nhìn, kiến thức và kinh nghiệm đủ để vận hành KT VN) lạch bạch theo những bài viết của CXN nhìn thấy từ 3 hay 5 năm trước đây thì làm sao hoạch định đc KTVM để đem lại cuộc sống thịnh vượng cho gần 100 triệu ng dân VN này ??? Khi CXN viết 15 ngàn bài về KTVM, tất cả đều đúng phóc dự báo 3 hay 5 năm trước thì CXN có giải pháp để cứu VN khỏi lầm than, nợ nần 700 tỷ usd hay không ??? Có chứ nhưng CXN đâu có ngu gì viết ra. CXN chỉ viết ra đủ để chứng minh CS và những cái gọi là KTG chuyên ngành, tổ tư vấn CP, tổng bộ trưởng, Thủ Tướng đầu là một lũ ngu dốt. Chỉ viết ra 1/10 kiến thức vận hành KT VN thôi mà có người chỉ trích CXN rằng là CXN vẽ đường cho hưu chạy. Dĩ nhiên kiến thức của những ng chỉ trích này rất nông cạn, họ chỉ thấy CXN quá giỏi, quá đúng thì nghỉ CXN đã lật hết bài chỉ cho CSVN. CXN đâu có ngu như thế, nếu ngu như thế thì làm sao viết 15 ngàn bài có chất lượng, có chiều sâu đc ??? CXN vẫn còn giữ con bài tẩy để cống hiến cho 1 minh chủ, minh chủ đó nhất thiết phải giỏi hơn CXN và có đầy đủ đạo đức như Bác Trần Thanh Đằng (anh rễ của CXN, đó là lý do CXN nói rằng CXN biết Bác Trần Thanh Đằng lúc 12 tuổi (1968 end), trước thì không cần tiết lộ nhưng nay thì cần). Trích: " Hải Minh 14.12.2015 @ 1:17 PM Edit ĐM riết chẳng biết tin ai nữa?CXN nói ngon nhưng chẳng có đường lối gì để chứng minh là mình sẽ đấu tranh thắng lợi ,đưa đất nước tiến lên.Chỉ thấy chửi và chửi,rồi vạch ra cái sai của CS để CS sửa sai,vậy có phải là CXN là CS trá hình không?

"(HT) (my brother-in-law, no one born and bred in VN have enough knowledge and experience to run the economy, benefitting CPV ??, robbing gold from the people, the cost of anti-corruption fight, the end of Communism in VN, printing money to reduce public debt, Thoughts on NP Trọng statement regarding folding up the party, in-fighting,

NXP’s fault)

: Việt Nam đang đi vào vết xe đổ của Mexico, nguy cơ thất nghiệp rất lớn
xx

Châu Xuân Nguyễn
xx

https://www.youtube.com/watch?v=e0IJwJzxey8&feature=share&fbclid=IwAR32juCtQpJaVhZSFX7HHmBaMm6ZJf2L-AjlCnn-igRKvps66-Y80uH6AA0
xx
Mời xem video của anh Tư (chị Tư tôi là Nguyễn Thị Hưởng (CXN thứ 13), lấy chống qua Mỹ đổi họ chống là Trần Thị Hưởng)
xx

Mời đọc bài cũ 11 718 ngày 21.10.16

xxx

CXN _102116_11 718_ Bế tắc KT: Chuyển mô hình tăng trưởng là chuyển bằng cách nào, phải nói cụ thể. Tái cơ cấu 3 lĩnh vực ngày 10.10.2011 (5 năm trước). 3 lĩnh vực đó là Ngân hàng, đầu tư công và DNNN. (Bây giờ NH nát bét vì vẫn còn nợ xấu, nợ công lên đến 3 triệu tỷ, DNNN thì cái nào bán dc tiền là bán rồi, còn gì nữa đâu mà tái cơ cấu ????) (stucked economy, past restructuring, new growth pattern, the economy is ceasing to operate) : Chủ tịch Quốc hội: Quyết tâm cao chuyển mô hình tăng trưởng

Châu Xuân Nguyễn

xxxxxx
Sao không nói rõ chuyển đổi mô hình tăng trưởng là chuyễn đổi cụ thể ntn, hay là CTQH cũng không biết chuyễn đổi thành cái gì, ntn ??? Trích bài báo dưới đây ngày 20.10.16 :"

Cần có giải pháp quyết liệt, đột phá để thực hiện tái cơ cấu nền kinh tế, chuyển đổi mô hình tăng trưởng, kiểm soát nợ công, xử lý nợ xấu, cơ cấu lại ngân sách Nhà nước, tái cấu trúc hệ thống ngân hàng…, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân phát biểu khai mạc kỳ họp thứ hai của Quốc hội, sáng 20/10."(HT bài báo).

xxxxx
CXN _101616_11 707_ (tiếp theo và hết) Bài viết với tư cách của một Kỹ Sư Công Nghệ/Cơ Khí (Industrial Engineer/Mechanical Engineer): Bế tắc, hoàn toàn bế tắc. 200 đầu khỉ hoạch định mô hình tăng trưởng mà chính chúng không hiểu chúng nói gì thì làm sao 93 triệu dân VN hiểu được ????? (the economy is ceasing to operate, HN4/12, change course): ‘Phải hiểu rõ mô hình tăng trưởng mà nước ta đang đổi mới, xây dựng’
xx
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1248183441904657:0
xxx
CXN: Ngày 16.10.16, CXN viết bài 11 707. Trích :"

Năng suất lao động là thí dụ có một hãng xưởng gò, hàn, đục lỗ sắt, lúc trước làm thủ công, có 20 lao động, mỗi ngày làm ra 2 000 usd thành phẩm. Người chủ DN quyết định tăng năng suất lao động, ng chủ này mua một máy CNC tức là Computerised Numerical Control, hầu như tất ca3d9e62u làm bằng máy, có người lập chương trình cho mỗi công việc. Vậy là 20 lao động này mỗi ngày làm ra 10 000 đô thành phẩm, vậy là hiệu suất lao động của hãng này tăng gấp 10 lần. Nhưng giá phải trả là bao nhiêu ??? Cái máy đó giá hơn 1 triệu đô và phải đào tạo thêm người lập trình, người KS giám sát, người bảo trì v.v… Tất cả đều phải tuyển dụng, huấn luyện v.v..

xx

Vậy thì trên lý thuyết, nếu nhân rộng cho 20 triệu lao động tăng gấp 5 lần hiệu suất là dc như 200 thằng khỉ đột này mơ rồi, đúng không ??? Nhưng thực tế thì sao ????

xxxxx

Nhiều vấn đề thực tế lắm mà 200 con khỉ đột này có từng là KS cơ khí hay Kinh Tế Gia hay kinh doanh đâu mà biết, tất cả đều nghe Lê Đăng Doanh và Phạm Chi Lan kêu gọi tăng hiệu suất thì trg 4 ngày “bàn cải” mà ko thằng nào biết vấn đề để bàn cải rồi ra nghị quyết TW4, rồi cả nước chúi đầu vào làm theo nghị quyết, sau 5 năm mới thấy NQ ko khả thi, không thực tiễn, mất 5 năm và hằng trăm tỷ đô chỉ vì dùng đầu óc của 200 con khỉ đột không có khái niệm gì về công thương, Kỹ nghệ, thị trường, kinh doanh gì cả thì làm sao khả thi cho dc. Những vấn đề thực tiễn mà CXN nói là những vấn đề gì ??? (đây chỉ nói về khía cạnh công kỹ nghệ thôi, KT gồm đủ thành phần, nông dân, thủy hải sản, chăn nuôi, chế tạo gia dùng, dịch vụ, du lịch v.v.. nhiều lắm mà ko thể tất cả đều tự động hóa dc, có những ngành nghề mà tỷ trọng cao trg nền KT mà khả năng tự động hóa rất giới hạn như du lịch, nông sản, chăn nuôi, dịch vụ v.v..)

xxxxx

1. Thị trường

2. Giá phải trả và thời gian đào tạo

xx

1. Thị Trường. Về công kỹ nghệ thì muốn sản xuất đại trà thì phải có thị trường để tiêu thụ sản phẩm, phần nhiều là công nghiệp phụ trợ, ốc vít, bao gì, ô-tô. Nhưng cái vướng mắc là VN đã ký hội nhập zero thuế suất với TPP và AEC, kỹ nghệ ô tô thì chết rồi vì ko thể tái mở cửa cty như Vinaxuki mà sản suất có lời dc. Về chăn nuôi thì VN cần 10 con heo cho 1 lao động, bây giờ phải đổi 50 con heo cho 1 lao động, cá tra, ba sa v.v.. cũng phải thế, có làm dc không. Còn sản xuất hàng gia dụng cung cấp siêu thị thì bị Thái và TC chiếm lĩnh hết thị trường rồi, họ ko mua hàng của VN nữa, họ là chủ siêu thị VN nên ko ai ép họ mua hàng VN dc. Vậy là về phát triển thị trường để có tự động hóa kể như không khả thi gần như cho tất cả mọi ngành nghề.

2. Giá phải trả và thời gian đào tạo. Ngoài việc chủ hãng xưởng phải chi máy móc bình quân đầu người phải là 50 ngàn đô (1 triệu cho 20 đầu người). Tiền đâu mà DN tư nhân có số tiền như thế, ngay cả vay hệ thống NH trg nước cũng ko có đủ, hiện giờ DN vay ngân hàng làm chuyện thủ công còn ko có thì vay làm tự động thì tăng trưởng tín dụng thay vì 20% thì phải là 500% thì lấy tiền đâu ra. Rồi đào tạo KS chuyên ngành tự động, phải mất 5 hay 10 năm cho mỗi KT, lấy đâu mà huấn luyện ???

xxx

Với tình hình KT cấp bách ntn mà 200 thằng khỉ đột nghĩ lối thoát cần 10 năm và hằng trăm tỷ usd thì làm sao thoát dc suy thoái trong 10 năm tới. Vậy có phải bế tắc hay không ???? Có ai phản biện thì tôi welcome."(HT bài 10 707)

xx

CXN _101416_11 702 (còn tiếp) Bài viết với tư cách của một Kỹ Sư Công Nghệ/Cơ Khí (Industrial Engineer/Mechanical Engineer): Bế tắc, hoàn toàn bế tắc. 200 đầu khỉ hoạch định mô hình tăng trưởng mà chính chúng không hiểu chúng nói gì thì làm sao 93 triệu dân VN hiểu được ????? (the economy is ceasing to operate, HN4/12, change course): ‘Phải hiểu rõ mô hình tăng trưởng mà nước ta đang đổi mới, xây dựng’
xxx
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1246484815407853:0

xx

CXN: Còn về tái cơ cấu thì sao ??? Trích bài 11 702 ngày 14.10.16 :"Ba lĩnh vực tái cấu trúc (trg HN3 khóa 11 bế mạc ngày 10.10.2011, 5 năm trước) là Đầu tư Công, Ngân Hàng và DNNN. Sau 5 năm thực thi tái cấu trúc thì ngày hôm nay, nhìn vào tình hình của 3 lĩnh vực này sẽ thấy ngay, Đầu tư công thì có hằng tỷ tỷ đô dự án đầu tư công đắp chiếu như Đạm Ninh Bình, tơ sợi PVTex, 5 nhà máy Ethanol, Gang thép Thái Nguyên, Nhiệt điện Phả lại v.v.. và nợ công từ hậu quả của những sai lầm tái cấu trúc đầu tư công này là gần 3 triệu tỷ (150 tỷ đô).

xx

Lĩnh vực thứ 2 là Ngân Hàng. Có 3 NH phải mua lại giá zero đồng, nợ xấu vẫn phải cần 25 tỷ đô để giải quyết trong 5 năm nữa, NHTMCP thì kiệt quệ sau 5 năm tái cấu trúc. Vì tình trạng khát tiền, chen lấn tín dụng của hệ thống NH nên lãi suất cho vay cao do chen lấn tín dụng với Trái phiếu và DNTN, nền kinh tế phải trả một giá rất đắt, hằng trăm tỷ đô để “tái cơ cấu” NH, hằng trăm tỷ đô nữa phải trả giá cho cơ hội tăng trưởng GDP vì KT lại đi vào hôn mê, suy thoái thêm 5 hay 10 năm nửa bắt đầu từ tháng 6.2016.

xx

Lĩnh vực thứ 3 là DNNN, sau 5 năm “tái cấu trúc” thì DNNN, TĐ Tcty bán hết, bán xioanh2 xoạch, Vinamilk, Sabeco, Habeco, AVG, v.v… Tổng tài sản đã bán đi là mất trắng (qua bù đắp NS) là ít nhất 2 triệu tỷ vnđ tức là 100 tỳ đô. Những con bò sửa thì sau khi bán thì đã ngưng đóng góp cho ngân sách, ngân sách hụt thu hằng trăm ngàn tỷ mỗi năm.

xx

Bài này quá dài, bài sau sẽ viết tiếp về nghị quyết HN4/12 này bởi 200 thằng óc nhọ. Chỉ mới viết về thành tích của tái cơ cấu 5 năm trước đã quá dài rồi."(HT bài 11 702)

xxxx

KẾT LUẬN

XX

Khai mạc quốc hội kỳ họp thứ 2 này có vẻ như không ai hiểu họ nói cái gì, hoàn toàn bế tắc về KTVM.

xx

CXN, 21.10.16, Melb

xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://cafef.vn/chu-tich-quoc-hoi-quyet-tam-cao-chuyen-mo-hinh-tang-truong-20161020110025288.chn
20/10/2016, 11:03

Chủ tịch Quốc hội chia sẻ những khó khăn, mất mát và gửi lời thăm hỏi đến đồng bào, đồng chí vùng bão lũ.

Cần có giải pháp quyết liệt, đột phá để thực hiện tái cơ cấu nền kinh tế, chuyển đổi mô hình tăng trưởng, kiểm soát nợ công, xử lý nợ xấu, cơ cấu lại ngân sách Nhà nước, tái cấu trúc hệ thống ngân hàng…, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân phát biểu khai mạc kỳ họp thứ hai của Quốc hội, sáng 20/10.

xxxxxxx x xxx xx

https://vn.sputniknews.com/business/201905297558375-viet-nam-dang-di-vao-vet-xe-do-cua-mexico-nguy-co-that-nghiep-rat-lon/

Việt Nam đang đi vào vết xe đổ của Mexico, nguy cơ thất nghiệp rất lớn

Người lao động Việt Nam trên đường đến Hàn Quốc

Theo VNF, Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam 2019 của Viện Nghiên cứu kinh tế và chính sách (VEPR) cho rằng mô hình tăng trưởng của Việt Nam hiện nay đang tạo ra những rủi ro lớn trong tương lai.

Theo VEPR, trong hơn một thập kỷ qua, nhờ mô hình nhập khẩu để xuất khẩu phục vụ tăng trưởng kinh tế, Việt Nam đã đạt được sự tăng trưởng liên tục. Điều này giúp Việt Nam giải quyết việc làm, tăng dự trữ ngoại hối và cải thiện đời sống người dân.

Ùn tắc giao thông ở Việt Nam
© ẢNH : PIXABAY.COM/ ROBERT_Z_ZIEMI
GDP Việt Nam vượt Singapore: "Chỉ là con số, thu nhập của người Việt thấp hơn 20 lần của họ!"

Tuy nhiên, VEPR nhận định rằng mô hình tăng trưởng dựa vào xuất khẩu của Việt Nam đang đi theo dấu chân của Mexico: trở thành trung tâm sản xuất của các công ty đa quốc gia nhưng thu nhập chính từ lương chứ không phát triển được năng lực công nghiệp nội địa.

Mô hình này của Việt Nam khác với mô hình từng được áp dụng bởi Đức, Nhật và các quốc gia thuộc nhóm 4 con hổ châu Á – các quốc gia này đã nâng cấp được năng lực công nghiệp nội địa.

“Mexico tới giờ vẫn không thành công: GDP tăng chậm dần, năng suất lao động không đổi, năng suất yếu tố tổng hợp âm.

“Với mức sống tăng lên, lợi thế lao động giá rẻ sẽ không còn trong tương lai. Làn sóng công việc gia công lắp ráp sẽ chảy ra nước ngoài, để lại nguy cơ thất nghiệp lớn cho Việt Nam”, báo cáo của VEPR viết.

Đánh giá về vị trí của Việt Nam trong chuỗi giá trị toàn cầu, VEPR nhận định Việt Nam tham gia chuỗi giá trị toàn cầu tích cực ở liên kết phía sau (các ngành máy tính, điện tử, dệt may, giày dép, thực phẩm, đồ uống, máy móc…).

TP Hồ Chí Minh
© ẢNH: PIXABAY.COM
Kinh tế Việt Nam sẽ vượt Singapore vào 2029?

Những ngành của Việt Nam chủ yếu tham gia ở khâu trung nguồn của chuỗi giá trị, có đóng góp lớn vào tổng giá trị xuất khẩu nhưng gia tăng giá trị nội địa thấp.

Điều này được giải thích bởi hai nguyên nhân: Việt Nam chuyên môn hóa ở khâu lắp ráp; các công ty nước ngoài đã thống trị kênh phân phối và marketing ở các ngành có liên kết cao.

Kịch bản tốt hơn cho Việt Nam, theo VEPR, là chiến lược gia công lắp ráp cần gắn với phát triển năng lực nội địa và nền tảng công nghệ quốc gia. Điều này sẽ giúp Việt Nam nâng cấp toàn diện chuỗi giá trị bao gồm: nâng cấp sản phẩm, nâng cấp quy trình, nâng cấp chức năng.

Cũng theo đánh giá của VEPR, với mô hình tăng trưởng hiện tại và vị thế của Việt Nam trong chuỗi giá trị toàn cầu, rủi ro đối với nền kinh tế có thể diễn ra theo 2 kịch bản.

Đồng nhân dân tệ
© REUTERS / JASON LEE
Vay biến tướng vỡ trận cay đắng ở Trung Quốc chạy sang Việt Nam: Bài học về quản lý P2P?

Kịch bản thứ nhất là các công ty đa quốc gia có thể rời Việt Nam để tìm kiếm lực lượng lao động lành nghề, hoặc đặt các nhà máy sản xuất gần khách hàng.

Kịch bản thứ hai là các doanh nghiệp sẽ tự động hóa quá trình sản xuất, tạo ra lượng thất nghiệp đáng kể lao động có tay nghề thấp.

Rủi ro thứ nhất ít có khả năng xảy ra nhưng rủi ro thứ hai là khó tránh khỏi. Trong bối cảnh đó, việc ưu tiên tập trung vào phát triển kĩ năng của lượng lao động rất quan trọng đối với Việt Nam.

Tin liên quan

Post Comment

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com