CXN_051919_14 284_ Trong mười năm này, dân VN chịu biết bao nhiêu đau khổ từ những quả đấ m thép này. Nếu CSVN rốt ráo thì ng dân VN đâu có phải gánh nợ lên đến 14 triệu tỷ (140 triệ u vnd cho mỗi đầu người, già trẻ lớn bé). Nhân chuyện NP Trọng nêu câu hỏi : “Có nên xóa bỏ thành phần kinh tế nhà nước hay không ?” CXN lục lại bài CXN viết cách nay gần 10 năm (ngày 10.11. 2009). Như vậy để thấy tầm nhìn của TBT kiêm CTN của CSVN sau tầm nhìn của CXN là còn 5 tháng n ữa đủ 10 năm. ( CXN*_335_111009_TÁI CẤU TRÚC KINH TẾ BẰNG CÁCH IPO TẤT CẢ TCY VÀ TẬP ĐOÀN ) (old post nearly 10 years regarding IPO of SOE, Answer 3 questions from General Secretary, Deputy Chairwoman of Reserve bank of VN crowing about how to soak-up excess cash in the banking system, retirement fund of Thailand stay away from the st ock market (28 billion), why Chung Con being p

CXN_051919_14 284_ Trong mười năm này, dân VN chịu biết bao nhiêu đau khổ từ những quả đấm thép này. Nếu CSVN rốt ráo thì ng dân VN đâu có phải gánh nợ lên đến 14 triệu tỷ (140 triệu vnd cho mỗi đầu người, già trẻ lớn bé). Nhân chuyện NP Trọng nêu câu hỏi : "Có nên xóa bỏ thành phần kinh tế nhà nước hay không ?" CXN lục lại bài CXN viết cách nay gần 10 năm (ngày 10.11.2009). Như vậy để thấy tầm nhìn của TBT kiêm CTN của CSVN sau tầm nhìn của CXN là còn 5 tháng nữa đủ 10 năm. ( CXN*_335_111009_TÁI CẤU TRÚC KINH TẾ BẰNG CÁCH IPO TẤT CẢ TCY VÀ TẬP ĐOÀN

) (old post nearly 10 years regarding IPO of SOE, Answer 3 questions from General Secretary, Deputy Chairwoman of Reserve bank of VN crowing about how to soak-up excess cash in the banking system, retirement fund of Thailand stay away from the stock market (28 billion), why Chung Con being pursued relentless, reason why usd shot up, usd on 10.5.19 is @ 23.46k/usd, trade deficits of between 23 to 30 billions usd/year, on 6May19 the market lost over 17 points, crapping on CPI to be under 3.9%, deposit rates exceeding 9%, status of the nation, marked slow down in credit growth, top secrete for documentation regarding the price increase in electricity charges, in-fighting,

NXP’s fault): TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG: CÓ NÊN XÓA BỎ THÀNH PHẦN KINH TẾ NHÀ NƯỚC HAY KHÔNG ? XIN TRẢ LỜI CẦN NHƯNG KHÔNG THỂ CỨU ĐƯỢC ĐẢNG ĐÂU THƯA ÔNG.
xxx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx

Mời đọc bài cũ 335 ngày 10.11.19

xx
CXN*_335_111009_TÁI CẤU TRÚC KINH TẾ BẰNG CÁCH IPO TẤT CẢ TCY VÀ TẬP ĐOÀN

(Bài đăng lại, nguyên thủy là 10.11.2009)

Châu Xuân Nguyễn

Bài này tôi viết cách nay 2 năm, Sinh Tử Lệnh đánh bay mất và tôi tình cờ tìm lại được. Những dự báo của tôi và lời kêu gọi 2 năm về trước bây giờ diễn ra nhuần nhiễn lắm:

Lúc đó (10.11.2009) tôi dự báo:

1. Phải bán tất cả DNNN, lời lỗ, cho không cũng bán

2. Tôi nói nợ lúc đó là 50 tỉ usd, 2 năm sau sẽ thành 100 tỉ usd (hiện giờ nợ tập đoàn, TCTY, DNNN là 120 tỉ usd)

NVDT_121711_00027_90 triệu dân VN mang nợ bao nhiêu ?? 215 tỉ usd, Già trẻ lớn bé làm 2 năm 2 tháng rười không lương mới trả hết món nợ này

Nếu 3 Dũng nghe lời tôi thì bây giờ làm gì lỗ thêm cho 90 triệu dân tộc 70 tỉ usd (1 triệu 400 ngàn tỉ vnd). Nếu người dân VN có quyền bầu cử thì 3 Dũng sẽ bị đá ra khỏi chức trước khi gây thiệt hại như thế này, nếu QH có thực quyền, nếu đảng ra nghị quyết tái cơ cấu kinh tế 2 năm trước thì 90 triệu dân đâu có mắc nợ thêm như thế này.

3 Dũng chấm mút được chừng 5 tỉ usd trong số 70 tỉ nợ thêm này nhưng bây giờ 3 Dũng mới lạnh khi biết số nợ lên đến 120 tỉ usd.

Melbourne

19.01.2012

Châu Xuân Nguyễn

xxxxx

This is Google’s cache ofhttp://chauxuannguyen.multiply.com/journal/item/358. It is a snapshot of the page as it appeared on 19 May 2011 18:42:10 GMT. The current page could have changed in the meantime. Learn more

Text-only versionThese terms only appear in links pointing to this page: cach chauxuannguyen
Join Multiply to get updates from Chau Xuan Nguyen

Chau Xuan Nguyen
HomeBlogPhotosVideo

xxxxxxx

CXN_335_111009_TÁI CẤU TRÚC KINH TẾ BẰNG CÁCH IPO (INITIAL PUBLIC OFFERING) TẤT CẢ TCY VÀ TẬP ĐOÀN. GIÁ THẤP HAY GIÁ ZERO CŨNG CHẤP NHẬN, NHÀ NƯỚC GÁNH NỢ BÂY GIỜ LÀ 50 TỈ USD CỦA NHỮNG THẰNG PHÁ HOẠI NÀY CÒN HƠN ĐỂ BỌN NÓ LÂY LẤT, 2 NĂM SAU NỢ TÍN DỤNG CỦA BỌN NÀY SẼ LÊN 100 TỈ USD QUA CHUYỆN CHÚNG NÓ TỰ PHÁT HÀNH TRÁI PHIẾU, GOVERNMENT GUARANTEED BONDS, DEBENTURE NOTES, TRÁI PHIẾU CÔNG CHÚNG VN, 85 TRIỆU NGƯỜI VN VÀ CON CÁI HỌ SẼ GÁNH NỢ 100 TỈ USD NÀY. Nov 10, ’09 1:06 AM
for everyone

CXN_335_111009_TÁI CẤU TRÚC KINH TẾ BẰNG CÁCH IPO (INITIAL PUBLIC OFFERING) TẤT CẢ TCY VÀ TẬP ĐOÀN. GIÁ THẤP HAY GIÁ ZERO CŨNG CHẤP NHẬN, NHÀ NƯỚC GÁNH NỢ BÂY GIỜ LÀ 50 TỈ USD CỦA NHỮNG THẰNG PHÁ HOẠI NÀY CÒN HƠN ĐỂ BỌN NÓ LÂY LẤT, 2 NĂM SAU NỢ TÍN DỤNG CỦA BỌN NÀY SẼ LÊN 100 TỈ USD QUA CHUYỆN CHÚNG NÓ TỰ PHÁT HÀNH TRÁI PHIẾU, GOVERNMENT GUARANTEED BONDS, DEBENTURE NOTES, TRÁI PHIẾU CÔNG CHÚNG VN, 85 TRIỆU NGƯỜI VN VÀ CON CÁI HỌ SẼ GÁNH NỢ 100 TỈ USD NÀY.
Kính thưa quý đồng bào và đại biểu,
Hôm nay, khí thế đang sôi sục về TCY và TĐ, sẵn đây làm luôn 1 chuyện là bán hết, cổ phần hóa tất cả, giá sẽ rất bèo, có thể cho ko mà CP còn phải gánh nợ hiện thời là 50 tỉ usd, còn hơn là mỗi năm bù lỗ 1 tỉ usd, gần 10 tỉ usd đất đai và chính những cty và tập đoàn này có quyền issue (phát hành) trái phiếu quốc tế làm thiệt hại credit ratings (mức định giá tin cậy tín dụng, của Moody’s và Standards and Poors 500). Khi credit rating Agencies hạ thấp đến Junk bond status thì có Thánh hiện về cũng ko cứu vãn dc nền kinh tế này. Bọn TD và TCY làm rất nhiều thiệt hại cho đất nước này và 85 triệu ng dân này rồi, đây là lúc chấm dứt, put a stop to all this madness.
Đây là lời khuyên chân thanh thứ 2 của tôi sau lời khuyên kích cầu 2.
Tôi kêu gọi 85 triệu người Vn đừng để cộng sản cưỡi đầu cưỡi cổ mãi, hãy vùng lên, dũng cảm như 505 nhà văn này. Bây giờ, trí thức VN lên tiếng bất tuân luật rừng, hội đoàn dzởm của bạo quyền, côn đồ, độc tài toàn trị, tham nhũng, bất tài cộng sản VN. Ngày tàn của đảng cộng sản càng ngày càng đến gần rồi đấy.
Quý đồng bào đừng chờ gì nữa, hãy lấy lại quyền của quý đồng bào. Quý vị nên tước quyền ký nợ của CSVN bằng cách gia nhập Thiên Chúa Giáo, hay nếu ko dc thì tham gia thắp nến để biểu tình, đòi quyền bầu cử, lựa chọn ng tài đức lo cho 85 triệu người dân VN và con cháu họ khỏi phải trả nợ mà có tiền hưu trí,
Trân trọng kính chào quý đồng bào,
Chau Xuan Nguyen

xxxx

http://www.thesaigontimes.vn/Home/thoisu/sukien/24826/

Chọn mục tiêu ưu tiên khi tái cấu trúc kinh tế

Ngọc Lan thực hiện

Thứ Tư, 28/10/2009, 14:41 (GMT+7)

Chọn mục tiêu ưu tiên khi tái cấu trúc kinh tế
Ngọc Lan thực hiện

Ông Phùng Quốc Hiển: “Phát triển công nghiệp nặng phải lựa chọn, ưu tiên phát triển dịch vụ ngành công nghiệp”. Ảnh: T.T

(TBKTSG Online) – Bàn về vấn đề tái cấu trúc kinh tế, người đứng đầu Ủy ban Tài chính-ngân sách của Quốc hội, ông Phùng Quốc Hiển cho rằng mục tiêu lớn nhất là nên điều chỉnh cơ cấu kinh tế theo hướng hợp lý hơn, ưu tiên phát triển dịch vụ và lựa chọn lại những ưu tiên trong phát triển công nghiệp nặng. Bởi, nếu tái cấu trúc không phù hợp có thể tụt hậu xa hơn.
Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online đã có cuộc trao đổi với ông Hiển xung quanh vấn đề này.
TBKTSG Online: Đề án tái cấu trúc kinh tế được Chính phủ gửi tới Quốc hội kỳ này để lấy ý kiến. Theo ông, hoàn cảnh nào lớn nhất dẫn đến việc chúng ta phải thay đổi chiến lược phát triển kinh tế cho thời kỳ mới và tái cơ cấu nền kinh tế?
– Ông Phùng Quốc Hiển: Nhìn vào xu thế phát triển của thế giới và khu vực, đây là giai đoạn hậu công nghiệp, xây dựng cơ cấu kinh tế tri thức. Cơ cấu kinh tế thế giới thay đổi nhiều. Việt Nam cũng phải theo xu thế chung đồng thời với việc phát huy tiềm năng riêng để xây dựng một cơ cấu kinh tế hợp lý nhất. Vì xuất phát điểm nền kinh tế của Việt Nam thấp hơn các quốc gia khác nên chúng ta phải xem cơ cấu kinh tế thế nào, phát triển cơ cấu theo công nghiệp nặng hay công nghiệp nhẹ…

Ngay cả công nghiệp nặng cũng phải xem lại ưu tiên cái gì để phát huy được thế mạnh của Việt Nam. Cái gì tham gia được vào chuỗi giá trị toàn cầu, cái gì không thể vì họ đã đi quá xa rồi hay phát triển dịch vụ thế nào. Tái cấu trúc mà không phù hợp là tụt hậu. Hiện có nhiều quan điểm. Có quan điểm nói ưu tiên phát triển công nghiệp nặng, quan điểm khác lại cho là ưu tiên phát triển nông nghiệp. Công nghiệp nặng thì nói lựa chọn ngành nghề để ưu tiên thôi hoặc phát triển dịch vụ vì công nghiệp nặng chúng ta còn non yếu, khó cạnh tranh.
Vậy quan điểm của ông nên ưu tiên phát triển cơ cấu ngành nào trong giai đoạn tái cơ cấu kinh tế?
– Tôi cho là nên phát triển lĩnh vực dịch vụ vì ngành này giúp chúng ta có cơ hội đuổi kịp, khai thác được các thuận lợi về nhiều mặt. Trong lĩnh vực nông nghiệp chẳng hạn thì chúng ta hướng đến dịch vụ chế biến, nâng cao giá trị gia tăng của sản phẩm. Phát triển công nghiệp nặng phải lựa chọn, ví dụ như lựa chọn công nghiệp hóa dầu. Hoặc khai thác bauxite, chế biến thép phải là thành phẩm chứ không chế biến thô.
Có ý kiến cho rằng chạy đua với thế giới về phát triển công nghiệp nặng là không tưởng. Muốn phát triển ngành này thì hướng ưu tiên cho Việt Nam là công nghiệp “ngách”, làm sao tốn ít đầu tư hơn hiện nay. Nhưng chúng ta vẫn đầu tư rất mạnh vào công nghiệp đóng tàu hay tiếp tục chào đón các dự án thép lớn, trong khi thế giới đã đi xa rồi. Điều này có bị xem là bất hợp lý không và nếu có, hướng điều chỉnh nên theo cách nào?
– Việc đầu tư đủ hay không đủ là phụ thuộc vào thị trường trong và ngoài nước quyết định. Công nghiệp đóng tàu của chúng ta so với các nước còn yếu. Chúng ta vẫn có thể phát triển công nghiệp đóng tàu nhưng nên hướng đến dịch vụ hàng hải, dịch vụ logicstic, dịch vụ sửa chữa tàu. Còn phát triển đến mức độ nào, có đáp ứng được không thì thị trường sẽ là câu trả lời chính xác nhất. Vì thế cần phải kiểm nghiệm thực tế và tính toán chứ không phải là những ý muốn chủ quan.
Tuy nhiên, vẫn phải nhìn nhận vào thực tế rằng việc phát triển nhiều ngành công nghiệp nặng ở nước ta hiện nay vẫn chủ yếu dựa trên đầu tư nhà nước, dù bài toán hiệu quả hoặc nâng cao sức cạnh tranh còn xa vời?
– Tôi nghĩ quan trọng nhất là bàn tay hỗ trợ của nhà nước đến mức độ nào là hợp lý nhất. Mức hợp lý chứ không phải nhiều hay ít và chính doanh nghiệp được đầu tư đó phải biết sử dụng nguồn vốn này như thế nào
Ủy ban Tài chính-ngân sách mấy năm trước có thực hiện giám sát việc sử dụng đồng vốn nhà nước ở các tập đoàn, tổng công ty và mới đây có tham gia kiểm tra việc sử dụng vốn kích cầu. Lấy ví dụ ở Vinashin, theo ông, việc sử dụng đồng vốn đầu tư nhà nước cho việc phát triển công nghiệp nặng thông qua tập đoàn này kết quả đến đâu?
– Quá trình chuyển đổi mô hình hoạt động của doanh nghiệp nhà nước lớn ở Việt Nam thật khó khăn. Việc giảm bớt sự quản lý của nhà nước và hiệu quả sử dụng đồng vốn nhà nước thế nào đòi hỏi về trình độ người quản trị rất lớn. Với các tập đoàn, tổng công ty, việc đầu tư vào những lĩnh vực không phải ngành chính đã bắt đầu thu hẹp hơn trước. Còn nói riêng ở Vinashin, mục tiêu chính phải là công nghiệp đóng tàu. Tôi không nghĩ có thể hiệu quả trong ngày một, ngày hai nhưng chính lúc khó khăn, doanh nghiệp tự nhìn lại mình để chỉnh sửa nghiêm túc.
Luật Doanh nghiệp mà Quốc hội thông qua yêu cầu đến hết 30-6-2010 chuyển toàn bộ khối doanh nghiệp nhà nước sang hoạt động theo Luật Doanh nghiệp. Theo ước tính, 9 tháng còn lại, mỗi tháng phải chuyển 167 doanh nghiệp. Thời hạn và số lượng doanh nghiệp như vậy, theo ông có thể đáp ứng nổi không hay cần một nghị quyết điều chỉnh gì khác từ Quốc hội?
– Chúng tôi được giao nhiệm vụ giám sát quá trình cổ phần hóa và cũng đã cảnh báo rằng tốc độ cổ phần hóa chậm. Thời gian cổ phần hóa, chuyển đổi mô hình doanh nghiệp nhà nước còn rất ít. Tuy nhiên việc làm ồ ạt cũng không thể được. Đến thời điểm đó, cần chuyển đổi thì Chính phủ đã tính đến một hướng có thể sẽ chuyển đổi các doanh nghiệp nhà nước không kịp cổ phần hóa thành công ty TNHH một thành viên, sau đó xử lý dần. Nền kinh tế hỗn hợp đa sở hữu là cần thiết và vẫn phải làm mạnh hơn để tạo ra năng động hơn nữa cho nền kinh tế.

Tags: 335ipo_ttcy&tậpđoàn
Prev: CXN_334_111009_TRÂN TRỌNG GIỚI THIỆU MỘT BÀI VIẾT HAY CỦA 1 BẠN TRẺ BLOGGER LÀ TU (BAGLADI) VỀ THỂ CHẾ DÂN CHỦ CỦA CHÍNH PHỦ HOA KỲ.
Next: CXN_336_111009_NHỮNG TẬP ĐOÀN VÀ TỔNG CÔNG TY NÀY ĐƯỢC QUYỀN IN TIỀN HÀNG TỈ USD, BẰNG CÁCH PHÁT HÀNH TRÁI PHIẾU TRG NƯỚC, WALL STREET MONEY MARKETS, COMPANY BONDS, NOTES HOLDERS, PROMISORY NOTES MÀ CHỈ CẦN 1 CÁI GẬT ĐẦU CỦA NGUYỄN TẤN DŨNG MÀ THÔI_ĐÓ LÀ TÌNH TRẠNG CỦA VINASHIN NỢ 4 TỈ 400 TRIỆU USD, QUA GOVERNMENT BONDS, NOTES WITH CREDIT SWISS, WALL STREET_ TẤT CẢ NHỮNG HÀNH ĐỘNG TRẢ NỢ CHẬM, ĐÁO HẠN ĐỀU ẢNH HƯỞNG ĐẾN CREDIT RATINGS CỦA QUỐC GIA VN_ NHỮNG CTY TÀI CHÁNH BÂY GIỜ KO BIẾT AI MƯỢN, CHỈ BIẾT NỢ CỦA NƯỚC VN CHẬM TRẢ LÃI, ĐÁO HẠN V.V..

reply share

1 Comment
ChronologicalReverseThreaded
replychauxuannguyen wrote on Nov 10, ’09
http://chauxuannguyen.multiply.com/journal/item/358/358
CXN_335_111009_TÁI CẤU TRÚC KINH TẾ BẰNG CÁCH IPO (INITIAL PUBLIC OFFERING) TẤT CẢ TCY VÀ TẬP ĐOÀN. GIÁ THẤP HAY GIÁ ZERO CŨNG CHẤP NHẬN, NHÀ NƯỚC GÁNH NỢ BÂY GIỜ LÀ 50 TỈ USD CỦA NHỮNG THẰNG PHÁ HOẠI NÀY CÒN HƠN ĐỂ BỌN NÓ LÂY LẤT, 2 NĂM SAU NỢ TÍN DỤNG CỦA BỌN NÀY SẼ LÊN 100 TỈ USD QUA CHUYỆN CHÚNG NÓ TỰ PHÁT HÀNH TRÁI PHIẾU, GOVERNMENT GUARANTEED BONDS, DEBENTURE NOTES, TRÁI PHIẾU CÔNG CHÚNG VN, 85 TRIỆU NGƯỜI VN VÀ CON CÁI HỌ SẼ GÁNH NỢ 100 TỈ USD NÀY.

xxxxxxx

https://www.facebook.com/100010507245423/posts/868909706802596/?app=fbl
xx

Anh Ngoc Nguyen

3 hrs ·

TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG: CÓ NÊN XÓA BỎ THÀNH PHẦN KINH TẾ NHÀ NƯỚC HAY KHÔNG ?
XIN TRẢ LỜI CẦN NHƯNG KHÔNG THỂ CỨU ĐƯỢC ĐẢNG ĐÂU THƯA ÔNG.

Chiều nay 18/05/2019 bế mạc kỳ họp TW 10 Khóa XII, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước CHXHCN VN ông Nguyễn Phú Trọng với những phát biểu lạ chưa từng có, dù là những câu hỏi đã được nhiều người đặt ra lâu nay như :

1 – Có nên xóa bỏ thành phần kinh tế nhà nước hay không ?

2 -Đổi mới chính trị có phải là đổi mới thể chế chính trị hay không ?

3 – Có nên thay đổi điều lệ của đảng CSVN hay không ?

Đang được nhiều Fbker và nhiều người quan sát chính trị quan tâm bởi nó xuất phát từ người đứng đầu ĐCS với cái biệt danh Lú và Bảo Thủ…

Có thể sau khi bị đồn đoán là tai biến, mà có thể là bị tai biến thật rồi sau khi hồi phục khiến thần kinh của ông TBT tuổi cao sức yếu bị lú lẫn thật sự cũng nên ?

Vì lú nên mới hỏi những câu hỏi mà khi mới nghe chúng ta nghĩ chỉ là những câu hỏi đơn giản do lâu nay chúng ta hay nói về việc thay đổi thể chế chính trị ở VN là cần thiết và đã quen rồi nên ít ai quan tâm.

Quả thật những câu hỏi trên nó không hề đơn giản trong bối cảnh này, mà lại được hỏi bởi người giữ đảng giữ chế độ Cs ở VN là ông Trọng mà lại không phải là người khác.

Cách hỏi của ông Trọng mang tính thăm dò thì đã đành. Nhưng bố cục và cách ưu tiên câu hỏi từ 1 tới 3 trích dẫn ở trên thì cho thấy cái mà ông Tổng đang quan tâm nhất đó là cái gì vào thời điểm này.

Câu hỏi " Có nên xóa bỏ thành phần kinh tế nhà nước hay không ?" Được ưu tiên hỏi đầu tiên cho thấy ông Trọng đang rất lo lắng cho tương lai của cái đảng của ông khi mà tiền không còn, và DNNN lâu nay lại là nơi rửa tiền của tham nhũng mà cái đảng của ông gây ra khiến thất thu ngân sách và làm nợ công tăng cao dẫn đến nguy sụp đổ chế độ tromg tương lai gần sắp tới.

Ông Trọng không lo sao được khi trên vai ông là 2 chức vụ quan trọng nhất của thể chế chính trị độc đảng ở VN chứ ?
Ông phải vừa giữ đảng mà lại phải nuôi đảng nữa thì ông không kiệt sức sao được ?

Trong cái bối cảnh hiện này khi ngân sách trống rỗng, thu không đủ bù chi…nhưng tài nguyên đã cạn kiệt, DNNN ngon ăn có thể hái ra tiền cho Ngân Sách thì đã bán hết và giờ chỉ còn lại những cục xương khó nhằn bán chẳng ai thèm mua ngoài một vài Dn độc quyền như Xăng, Điện để làm công cụ trấn lột người dân.

Nên ông hỏi có nên xóa bỏ DNNN hay không nó cũng hợp lý thôi. Giữ lại mà chẳng mang về cho ngân sách đồng nào, thay vào đó lại phải bỏ tiền ra nuôi báo cô hằng chục hằng trăm Dn với biết bao dự án dở dang thì thà bán hết đi cho rảnh nợ.

Không xóa bỏ thì biết làm gì hơn khi khối ung nhọt này ngày càng to ra và ngốn không biết bao nhiêu tiền bạc mà bệnh vẫn chẳng hề giảm xuống.

Tăng thuế phí lên đầu người dân mãi thì cũng đâu có được, vì sức dân VN đã còm cõi lắm rồi. Tăng mãi thì dân nó đói, nó chống đối thì mất niềm tin rồi mất chế độ như ông TT Phúc vừa mới nói vài ngày trước đây.

Qua cách ông Trọng đặt câu hỏi ưu tiên liên quan tới kinh tế ở vị trí số một thì mới thấy vai trò kinh tế nó quan trọng thế nào vì kinh tế nó quyết định tất cả.

Việc ông Trọng hỏi như vậy cho thấy ông đang có nhiều tâm tư lắm, có khi sau 30 ngày không xuất hiện và ông có thời gian suy nghĩ thấu đáo rồi nên mới hỏi như thế ấy chứ. Vì ông thừa biết nếu xóa bỏ DNNN thì làm sao còn cái đuôi định hướng XHCN nữa ? Đảng của ông sẽ lấy cái gì ra mà dẫn dắt dân Việt Nam tới thiên đường như bao người mơ ước ?

Mà dù cho ông có quyết tâm xóa bỏ DNNN đi chẳng nữa thì liệu có kịp không và cái đảng của ông sẽ thế nào sau này ?

Đi vào thực tại thì chúng ta đều thấy nền kinh tế VN hiện nay dưới sự điều hành của Vc đang lao đầu xuống vực do nợ công tăng, do in tiền khiến lạm phát, tỷ giá, lãi suất tăng…và Ngân Sách không còn để làm được việc gì nữa.

Trong khi nền kinh tế VN lại phụ thuộc rất nhiều vào khu vực kinh tế FDI và xuất khẩu hàng hóa.

Kinh tế,chính trị càng bất ổn bao nhiêu thì khả năng FDI tháo chạy càng cao bấy nhiêu sẽ kéo Vc rơi vào khủng hoảng ngay lập tức.

Chiến tranh thương mại Mỹ -Trung đang ngày càng căng thẳng khiến xuất khẩu của VN sang TC ngày càng khó hơn cũng đang làm Vc thêm lo lắng khi không biết đào đâu ra nguồn ngoại tệ để giữ ổn định tỷ giá nếu không muốn bị ông Trump bợp tai vì tội thao túng tiền tệ. Rồi còn cần thêm ngoại tệ để nhập khẩu hàng hóa cho nhu cầu tiêu dùng trong nước ngày càng tăng do Dn Việt chẳng làm được cái gì cả…đang khiến Vc vô cùng hoang mang cho chính cái tương lai của mình.

Có lẽ bây giờ ông Trọng đã nhìn thấy cái tương lai đen tối không những cho 90 triệu người dân VN mà cho cả 4 triệu đảng viên đảng Cs Vn nữa.
Không có tiền thì chỉ có chết.

Nên đây có thể dù là câu hỏi thăm dò, nhưng có thể đó là quyết định của ông khi nhắc tới DN Tư Nhân, và hỏi có cần xóa DNNN không ?

Nếu quyết định xóa bỏ kinh tế NN thì đồng nghĩa cái đuôi định hướng như nói ở trên sẽ không còn. Lúc đó thì sao ?
DNNN không còn là chủ đạo thì XHCN chắc chắn là sẽ không trụ vững bởi sự vô lý của nó rồi.

Vì sao ông trọng lại quyết định như vậy nếu quyết tâm xóa bỏ DNNN ?

Chỉ một lý do duy nhất đó là Vc sẽ sụp đổ trong thời gian ngắn sắp tới nên ông Trọng mới phải vội vàng như thế.

Thay đổi kinh tế đồng nghĩa sẽ thay đổi chính trị. Cái ông Trọng muốn ở đây có thể là sẽ cho thành lập một đảng phái khác nhưng lại là đảng VC thứ 2 để thay nhau nắm quyền hành mang tính dân chủ kiểu giả tạo che mắt thiên hạ. Kế "Ve Sầu Thoát Xác "

Nếu đó là thật thì ông Trọng muốn nhưng có thể được và có thể thành công để cứu chính ông và 4 triệu đảng viên Vc không ?

Xin thưa là không thể, bởi vì DNNN bây giờ có xóa bỏ hết thì khối nợ công vẫn còn đó, Ngân Sách thất thu thêm vì những khoản thu từ DNNN độc quyền sẽ chẳng còn trong lúc ngân sách vẫn thâm hụt thì càng làm tình trạng vỡ nợ tới càng nhanh hơn rồi chôn vùi Vc.

Nói xóa bỏ đâu phải là xóa bỏ cái là được đâu.
DNNN nửa năm qua cổ phần hóa không được một đồng nào cho ngân sách vì bán chẳng ai mua. Giờ cho đóng cửa thì thất nghiệp sẽ tăng lên nhiều hơn. Giao lại cho tư nhân quản lý thì lại làm thất thoát vốn thì cũng không phải là cách làm hay bởi sẽ không có tiền cho chi tiêu ngân sách.

Muốn xóa bỏ được DNNN cũng phải có lộ trinh mà lộ trình này trong bối cảnh hiện nay có thể 5 hay 7 năm thậm chí 10 hay 15 năm sau chưa chắc đã xong vì cho cũng chẳng ai lấy chứ đừng nói thoái vốn.

Nhưng quy luật kinh tế thì nó không chừa ai bao giờ dù anh có độc tài cỡ nào đi nữa.

Nợ thì anh phải trả, tiền không có thì ắt sinh loạn lạc.
Kinh tế VN với cái đà này thì trụ 3 hay 4 năm nữa còn khó chứ nói gì tới 7 hay 10 năm sau.

Bởi thế tương lai của Vc cho dù ông Trọng có muốn tìm đường thoát cho đảng của ông đi chăng nữa thì cũng không thể thoát được.

Nên đây cũng có thể là lý do vì sao Tuyên Giáo VC bây giờ đang kêu gào muốn Tổng Tuyển Cử, HGHH với VC dưới chiêu Ve Sầu Thoát Xác để hòng cứu chính chúng nó sau này khi kinh tế sụp đổ.

Dù là Vc vẫn nắm quyền tiếp hay một đảng phái nào do Vc dựng lên để che mắt thiên hạ thì với việc giải quyết khối nợ công như thế, giải quyết vấn đề công kỹ nghệ sản xuất, giải quyết vấn đề ngoại thương…thì cũng như nhau cả thôi.
Vc nó đã không có kinh nghiệm quản lý Kinh Tế Thị Trường…thì bọn cuội cũng chẳng hơn Phúc Rỗng là bao nhiêu. Không quản lý tốt Vĩ Mô thì cũng sẽ bị đào thải sớm nhất vì vô dụng.

Cái kết duy nhất đang đợi Vc đó là sẽ phải bị tuyệt diệt ở VN.

ANN 18/12/2019

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=743174559376112&id=100010507245423

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=746702262356675&id=100010507245423

Image may contain: 1 person, sitting and suit

17You, Tien Thinh, Hoàng Phi and 14 others
3 Comments1 Shares

Like

CommentShare

Comments
  • Minh Nguyen Nhiều hơn thế để làm. Chắc cũng ít thời gian và cơ hội đấy!

    1

2

Tin liên quan

Post Comment

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com