CXN _041119_14 200_ Bài viết này của Bác Phạm Trần nói về tác giả của NQ 36 là Thứ trư ởng VC trong NQ 36 kêu gọi Hòa giải và Hòa Hợp Dân Tộc. Bài viết của Trần Hùng câu đầu tiên là chửi NQ36, câu cuối cùng là kêu gọi HHHG. Vậy Trần Hùng là người của Tuyên Giáo VC trá hình hay chỉ là đơn sơ mâu thuẩn trong bài viết của hắn ??? Tôi nghĩ là TH theo chủ trương HHHG theo chỉ đạo của tuyên giáo CS nên chị Nguyễn Thị Mỹ Nghệ mới vạch mặt hắn ra. CXN thì trước khi nó tấn công, tôi ko có thì giờ cho những chuyện tào lao Trần Hùng đó nên tôi ko biết nhiều về Trần Hùng, chỉ có bác Phạm Thành bỏ nữa năm ra nghiên cứu về Trần Hùng và chị Mỹ Nghệ tìm tòi về hắn nên 2 ng này biết nhiều về nhân thân của TH nhiều hơn CXN. Tôi ko dám phán quy ết vì e rằng có thể chụp mũ TH (VC’s re

CXN _041119_14 200_ Bài viết này của Bác Phạm Trần nói về tác giả của NQ 36 là Thứ trưởng VC trong NQ 36 kêu gọi Hòa giải và Hòa Hợp Dân Tộc. Bài viết của Trần Hùng câu đầu tiên là chửi NQ36, câu cuối cùng là kêu gọi HHHG. Vậy Trần Hùng là người của Tuyên Giáo VC trá hình hay chỉ là đơn sơ mâu thuẩn trong bài viết của hắn ??? Tôi nghĩ là TH theo chủ trương HHHG theo chỉ đạo của tuyên giáo CS nên chị Nguyễn Thị Mỹ Nghệ mới vạch mặt hắn ra. CXN thì trước khi nó tấn công, tôi ko có thì giờ cho những chuyện tào lao Trần Hùng đó nên tôi ko biết nhiều về Trần Hùng, chỉ có bác Phạm Thành bỏ nữa năm ra nghiên cứu về Trần Hùng và chị Mỹ Nghệ tìm tòi về hắn nên 2 ng này biết nhiều về nhân thân của TH nhiều hơn CXN. Tôi ko dám phán quyết vì e rằng có thể chụp mũ TH (VC’s reconciliation, reply re. Trump UN speech, T Hùng guessing on James mattis, Lam Jack writtings, HGHH, TH personality): Chia rẽ hận thù, tại ai?
xxx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx

CXN: Hãy phân tích bài viết " HIỂU RÕ HƠN VỀ "HÒA HỢP – HÒA GIẢI" DÂN TỘC" của Trần Hùng.
xx
Hắn viết theo thể loại 90/10 của Goebel là 90% sự thật và 10% dối trá, dẫn dắt. Mở đầu hắn mạt sát CSVN lắm thì bạn đọc loại dễ dụ thì nghe thấy khoái, tung hê nhưng ít biết dc hắn dẫn dụ vào bầu cử HHHG để CS tham nhũng như 3D có cơ hội bảo tồn tài sản và tín mạng theo kiểu ve sầu thoát xác. Trích: " Sau 15 năm qua, kể từ khi tà quyền cộng sản ban hành cái nghị quyết mắc dịch số 36-NQ/TW, ngày 26/3/2004 thì hiện tượng "chụp mũ – đấu tố" diễn ra quyết liệt trong đời sống chánh trị của cộng đồng người Việt ở hải ngoại lẫn quốc nội. Nói cách khác tà quyền cộng sản Việt Nam đã rất thành công khi tung ra cái nghị quyết chết bằm kia để hãm hại những người có tinh thần ái quốc chánh nghĩa và dựng lên những gương mặt cộm cán khoác áo đấu tranh dân chủ, tự xưng hậu duệ VNCH để dìm hàng những tư tưởng "Nhân bản – Dân tộc – Khai phóng" không đội trời chung với tà quyền cộng sản"(HT) (Tay này từng chửi cụ Diệm tuyệt đối.)
xx
Có phải chính hắn chống ng chống cộng CXN 10 năm với 15 ngàn bài viết KT và nay CS đang tiến gần đến suy sụp KT toàn diện, hết tiền, hết DNNN, hết còn gì để bán và sống nhờ in tiền. Trích: " Khuyết điểm lớn nhứt của dân tộc Việt Nam hiện nay là tính nghi kỵ, tị hiềm, nghe bằng tai – nhìn bằng mắt rồi nói ra chánh kiến ở cửa miệng tức thời mà không cần vận dụng trí não để phân biệt thị phi – trắng đen. Chính tà quyền cộng sản Việt Nam đã làm cho dân tộc Việt Nam mắc phải khuyết điểm này để chúng nó ngồi xem người Việt Nam đấu đá người Việt Nam như xem những con cua nhốt chung một chậu mà không cần đậy nắp bởi con cua này bò lên thành chậu để thoát ra ngoài thì ngay lập tức sẽ bị những con cua khác túm giò kéo xuống trở lại. Sự lợi hại của cái nghị quyết 36 mắc dịch nằm ở chỗ này."(HT). CXN: Thằng này nói thì hay lắm, nhưng làm thì ngược lại 100%, nói để tự mãn tinh thần dân tộc, mượn nhờ câu chữ của danh nhân chứ chính hắn không sống bởi những nguyên tắc đó như 1 ng sinh ra, lớn lên và sinh sống ở môi trường tự do dân chủ suốt cuộc đời họ. Nói chung là điển hình của CS là chỉ hô khẩu hiệu, quotes and more quotes (tức là ông này nói câu này ông kianói câu nọ về bi trí dũng, nhẫn v.v.. và v.v… Người nhẹ dạ dễ tin là tay này sống có nguyên tắc. Nhưng nhìn cách hắn Chí phèo tự rạch mặt ăn vạ, dùng nick giả để tấn công CXN, ngậm máu phun ng rồi liếm lại, chụp mũ ko bằng cớ chị Mỹ Nghệ và bây giờ chụp mũ CXN. Vừa ăn cướp vừa la làng rằng tôi tấn công hắn, nhưng đọc những link trên thì hắn tấn công tôi suốt, tôi ko bao giờ cáo buộc hắn là CS, tuyên giáo, nằm vùng hay hán gian v.v.. vì cáo buộc thế là bậy bạ, ko bằng chứng thì ng dân nhìn tôi như thế nào ??? Vì tư thù cá nhân mà xóa tất cả hình tượng của 1 ng viết blog 10 năm, có được sự tin tưởng gần như tuyệt đối trg lòng bạn đọc thường xuyên. Trích: " Ý tưởng sẽ viễn tưởng nếu chúng ta không chung tay hiện thực nó. Trước ý tưởng trên của cá nhân, bỗng dưng xuất hiện những kẻ khoác cờ vàng, là tác giả của Tầm nhìn kinh tế vĩ mô, là bang hội của tổ chức Việt Nam dân tộc tự quyết, là những cá nhân lộ mặt ở quốc nội vỗ ngực xưng danh ta đây chống cộng,… lao vào chụp mũ tui, báo FB treo giò tài khoản của tui, đeo bám tui để mạ lỵ, xỏ xiên tui với bất kỳ lý do do. Những cái tên đình đám mà điển hình là tay Việt Kiều Anthony Nguyễn tức Châu Xuân Nguyễn là tác giả của Tầm nhìn kinh tế vĩ mô đã ra lịnh tay chân lao vào chụp mũ tui một cách điên cuồng. Không cần phải nói ra chúng là ai, làm việc cho tổ chức nào thì ai cũng không khó để nhận ra.

"(HT) trong bài …

Tran Hung

Conversation Starter · Yesterday at 2:46 PM

NỖI ÁM ẢNH NÀO LỚN NHỨT CỦA TÀ QUYỀN CỘNG SẢN VIỆT NAM HIỆN NAY ?

– tháng 4 03, 2019)

xxx
CXN: Đối với tôi, khi viết bài hay khi mở miệng, không bao giờ tôi cường điệu, phóng đại vì sống và giáo dục dưới thời VNCH 18 năm, sống ở Úc 44 năm thì chỉ có 1 cá tính duy nhất là ko bao gio82 nói láo cho dầu lời nói láo đem lại 1 triệu usd thu nhập… cường điệu tiếng Anh là rhetoric.. rhetoric

/ˈrɛtərɪk/

noun
noun: rhetoric

  1. the art of effective or persuasive speaking or writing, especially the exploitation of figures of speech and other compositional techniques.
  2. Google dịch
  3. Hùng biện
    / ˈRɛtərɪk /
    danh từ
    danh từ: hùng biện

    nghệ thuật nói hoặc viết hiệu quả hoặc thuyết phục, đặc biệt là khai thác các số liệu của lời nói và các kỹ thuật sáng tác khác.(CXN: Nói trắng ra là dùng lời lẽ để mị dân)

  4. Người Úc, Mỹ đều nói và viết đời thường, ko bao giờ nói ông napoleon nói thế này, ong Adams nói thế nọ v.v..
  5. Còn trần Hùng thì sao ???
    • Anh Ngoc Nguyen
      Anh Ngoc Nguyen Anh Hùng Núp ới, em đợi anh đưa giải pháp để VN như Vene bây giờ mà sao anh không dám trả lời vậy ?

      Trí
      Đức
      Dũng
      Của Trần Hùng bị chó nó tha mất rồi hả ?

      1

    xxx

  6. Anh Ngọc Nguyễn và Minh Hồ là 2 cây viết rất nỗi tiếng về KT trong FB, vài năm trước họ xin làm đệ tử của tôi vì họ chỉ đọc bài chứng 3 năm trc đó, nhưng họ rấng sáng dạ, họ là đệ tử của tôi chứ ko phải tay chân gì sất, tôi ko con được họ và ko bao giờ muốn control họ, luôn luôn là…"Các con thích viết gì thì tự các con, nhưng nếu viết sai, viết phản lại đường lối giựt sập CS sớm nhất có thể thì chú yêu cầu các con lột bài hay chỉnh sửa, nếu ko chú viết bài chống lại bài các con vì chúng ta có tự do ngôn luận chứ ko phải không có

x

CXN: Giờ này hắn còn tin Mật Ước Thành Đo thì chứng tỏ hắn một là ngây thơ chính trị, hai là dùng chiêu bài cũ rích VN là một tỉnh của TQ năm 2020.. và CXN biết kami bịa chuyện này và CXN luôn nhất quán đây là chuyện bịa của Kami từ 2011. Thêm 1 bằng chứng Trần hùng lời nói không đi đôi với việc làm đây :" Với quyết tâm "còn đảng còn mình", với mục tiêu sớm sáp nhập Việt Nam vào Trung cộng theo mật ước Thành Đô 1990 thì sự chia rẽ khối đoàn kết dân tộc bởi những tên Việt gian vin vào cái nghị quyết 36 mà tà quyền cộng sản tung ra, lấy nó làm công cụ đánh phá, vu cáo các tổ chức cá nhân đang dấn thân vào con đường Diệt cộng – Thoát Trung quả là một kế hiểm cao tay mà kẻ hưởng lợi không ai khác chính là Việt cộng và Trung cộng."(HT). TH biết quá rõ CS mà vẫn làm thì rất có thể đó là chỉ đạo của CS cho TH đánh phá CXN, GS TS Professor Trần thanh Đằng và tổ chức Việt Nam Dân Tộc Tự Quyết

https://www.facebook.com/tran.xuanthuy.54/posts/2297914150465115

Tran Hung

April 4 at 3:34 PM ·

Chia rẽ kết liên dân tộc là phản bội lại dân tộc. Chỉ có Việt gian, Hán nô mới mong muốn điều này để Hán hóa dân tộc Việt Nam

124LE VU, Văn Quyền and 122 others
11 Comments12 Shares

xx

https://www.facebook.com/tran.xuanthuy.54/posts/2300884730168057

xxx

Tran Hung

9 hrs ·

TIN NÓNG:

XIN THÔNG BÁO: NHÓM VIỆT NAM DÂN TỘC TỰ QUYẾT & TẦM NHÌN KINH TẾ VĨ MÔ CỦA VIỆT GIAN Châu Xuân Nguyễn CÙNG ĐỒNG BỌN LÀ HÁN NÔ XÁC VIỆT HỒN TÀU

Bọn này luôn ru ngủ dân tộc Việt Nam rằng Việt cộng chỉ bị xóa sổ khi kinh tế sụp đổ. Trung cộng không bao giờ có ý định và không thể thôn tính được Việt Nam.

Như vậy đã rõ ràng tại sao lũ súc sinh này điên cuồng đánh phá Tran Hung tui và tất cả những tổ chức, cá nhân khác suốt mấy năm qua. Tui đã lột mặt nạ chúng ngay khi ả Hán nô Nguyễn Thị Mỹ Nghệ ngậm máu phun tui rồi đến tên Hán nô Châu Xuân Nguyễn và tay chân của hắn.

xxx
CXN: Thêm 1 bằng chứng Trần hùng lời nói không đi đôi với việc làm đây :" Với quyết tâm "còn đảng còn mình", với mục tiêu sớm sáp nhập Việt Nam vào Trung cộng theo mật ước Thành Đô 1990 thì sự chia rẽ khối đoàn kết dân tộc bởi những tên Việt gian vin vào cái nghị quyết 36 mà tà quyền cộng sản tung ra, lấy nó làm công cụ đánh phá, vu cáo các tổ chức cá nhân đang dấn thân vào con đường Diệt cộng – Thoát Trung quả là một kế hiểm cao tay mà kẻ hưởng lợi không ai khác chính là Việt cộng và Trung cộng."(HT). TH biết quá rõ CS mà vẫn làm thì rất có thể đó là chỉ đạo của CS cho TH đánh phá CXN, GS TS Professor Trần thanh Đằng và tổ chức Việt Nam Dân Tộc Tự Quyết

xxxx
CXN: TH tự tố cáo hắn đây… Trích bài TH bên dưới: "Cộng đồng mạng vốn dĩ đã phức tạp bởi không ít người còn ngây ngô với chánh trị, đây chính là mảnh đất màu mỡ để những tên Việt gian, Hán gian núp bóng phong trào đấu tranh dân chủ hãm hại trung lương theo lịnh của tà quyền cộng sản. Nhiều người đã bỏ hết cả cuộc đời để sống trong lao tù tà quyền cộng sản, bị chúng nó quản chế nghiêm ngặt nhưng cuối đời khi được tà quyền cộng sản thả ra để chờ ngày nhắm mắt xuôi tay vẫn bị bọn Việt gian chụp mũ cối, điển hình như ông Thích Quảng Độ, linh mục Nguyễn Văn Lý."(HT)
xx
CXN: Không còn rõ hơn dc nữa. TH kêu gọi HGHH với CSVN theo HĐ Paris mà chính Cố TT Thiệu chống đối 64 điểm và cuối cùng bị Kissinger and Nixon ép ký tháng 10.72, 3 tháng trc khi ký thực thụ. Trích: "Hiểu rõ thế nào là "hòa hợp hòa giải dân tộc" và mục tiêu này có gần nhứt ở đâu, cá nhân xin trích lại điều 11 của Hiệp định Ba Lê 1973 như sau:

– Thực hiện "hòa giải và hòa hợp dân tộc", xóa bỏ thù hằn, cấm mọi hành động trả thù và phân biệt đối xử với những cá nhân hoặc tổ chức đã hợp tác với bên này hoặc bên kia;

– Bảo đảm các quyền tự do dân chủ của nhân dân: tự do cá nhân, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do tổ chức, tự do hoạt động chính trị, tự do tín nguỡng, tự do đi lại, tự do cư trú, tự do làm ăn sinh sống, quyền tư hữu tài sản và quyền tự do kinh doanh.

– Về việc thống nhứt hai miền Nam và Bắc, quyết định đó tùy thuộc vào chánh phủ hai bên.

– Mỹ cũng đồng ý viện trợ hơn ba tỉ đôla để tái thiết miền Bắc Việt Nam.

Đó, tinh thần "hòa hợp hòa giải dân tộc" đã được nhắc tại Hiệp định Ba Lê 1973 rồi đó. Tiếc thay khi cá nhân có đề cập đến ý tưởng TỎNG TUYỂN CỬ TỰ DO để thiết lập một Nhà nước Việt Nam không cộng sản theo đúng tinh thần Hiệp định Ba Lê 1973 và học thuyết Truman thì cả bầy "CUA ĐỎ" nhao nhao công kích, chụp mũ, đánh phá.

Sở dĩ bầy "CUA ĐỎ" nhao nhao trong lúc này bởi chúng nhận thức được ngày tàn của tà quyền cộng sản cận kề buộc chúng phải dốc sức:"(HT) CXN: Giờ này TH viết lên cái gì thì cái đó phản ảnh lại con người của ảnh như trên

xxx

CXN: Cuối bài, TH lại nói về mình ntn.. : " Nên nhớ rằng để Diệt cộng – Thoát Trung là trách nhiệm, bổn phận của toàn dân tộc Việt Nam, không phân biệt giai cấp, phe phái, sắc tộc, tôn giáo. Kẻ nào đi ngược lại tinh thần này của dân tộc kẻ đó đích thị là Việt cộng – Hán cộng – Việt gian – Việt tiểu. Chúng chính là RÁC RƯỞI, là KẺ THÙ của dân tộc Việt Nam. Phải chung tay để sớm cách ly và triệt thoái chúng./."(HT). Chính nhà báo Phạm Thành aka Bà Đầm Xòe viết như thế trg bài này.. https://www.facebook.com/100005584186799/posts/1049268451935951/

xxx

Trích bài của anh Phạm Thành link trên.. : "Tôi còm tiếp:
“Phạm Thành Đặng Quân ngày ngày, giờ giờ chửi cộng sản và Hồ Chí Minh mà lại là DLV sao? Muốn làm DLV cao cấp cho cộng sản, T. Hùng và ổ nhóm hãy biết che mặt mình kỹ hơn nữa”.

T. Hùng còm lại:

“Tran Hung Phạm Thành hahaha, Phạm Thành làm như Đặng Quân gì đó đi, tui nghĩ như vậy sẽ giúp ông che mặt kín hơn. Cỡ như ả này còn dám chửi súc vật hồ chí minh là cái xác thúi, chết không được chôn nè. Trò phản tuyên truyền rẻ tiền của Việt cộng nằm vùng mà cũng bày đặt phô trương dụ khị hả Cuội chúa Phạm Thành?”

V. Từ quan sát cả nửa năm nay, từ cuộc chiến của Nhóm T.Hùng với những người khác và từ tôi, tôi tạm thời có kết luận:

1. Trần Hùng là một nhóm DLV có tổ chức, có nhiệm vụ khấy bột, làm lẫn lộn trắng đen, gây nghi kỵ và chia rẻ lực lượng thực sự đấu tranh chống Cộng sản cầm quyền.

2 Đối tượng tấn công của Nhóm Trần Hùng:

– Những người chống cộng có uy tín và có tiếng tăm, nhằm hạ uy tín của người này;

– Tấn công vào các đối tướng mới thức tỉnh, mới xếp hàng vào đội ngũ chống cộng, nhằm ngăn họ đi vào con đường đấu tranh mà họ vừa mới chọn.

Nhóm T. Hung tấn công Đỗ Ngà và cả Phạm Thành, thuộc đối tượng 1; Tấn công vào Nguyễn Thị Mỹ Nghệ thuộc đối tượng thứ 2.

Người Việt Nam ta từ xưa đã nhận định: “Đừng nghĩ thấy vỏ đỏ tưởng là quả đã chín”, sao đúng với T. Hung hay nhóm của T. Hùng lúc này thế!

Kết luận: Trong cuộc chiến với ma quỷ cộng sản hiện nay, không bản lĩnh, không vững vàng, rất khó để bình thản đi hết con đường mình đã chọn.
8.4.2019."(HT)

KẾT LUẬN

Có lẽ Trần Hùng tự vạch mặt mình là ai thì nhiều vì những gì Hán Gian CS, VC nằm vùng đều là những điều hắn tự viết về hắn…

xxx

Melbourne 9.4.19

Châu Xuân Nguyễn

xxx

https://baotiengdan.com/2019/04/04/chia-re-han-thu-tai-ai/ Chia rẽ hận thù, tại ai?

Phạm Trần

4-4-2019

Rất chán và nhạt nhẽo để bàn tiếp thất bại của hòa hợp, hòa giải dân tộc sau 44 năm chiến tranh đã kết thúc trên quê hương Việt Nam. Nhưng sẽ hữu ích nếu những người Cộng sản cầm quyền ở Việt Nam có can đảm giải thích vì sao sau bằng đó năm mà “dân tộc ta vẫn chưa hòa giải được với nhau”?

Đó không phải là câu hỏi của riêng trên 4 triệu người Việt Nam, đa phần tị nạn Cộng sản ở nước ngoài và của hàng triệu người trong nước mà là nỗi ray rứt của ông Nguyễn Đình Bin, nguyên Thứ trưởng Thường trực Bộ Ngoại giao, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài (VNVNONN).

Ông Bin đã giải bầy tâm tư của mình trong bài viết kỷ niệm 15 năm ra đời Nghị quyết 36 NQ/TW (26/03/2004 – 26/03/2019) do ông đóng vai chính hình thành.

Ông viết: “Sau 15 năm đi vào cuộc sống, Nghị quyết 36 NQ/TW đã được thực thi phần nào, được cộng đồng hoan nghênh, tạo ra khá nhiều đổi thay. Nhưng tôi vẫn buồn: vết thương dân tộc thực sự vẫn chưa lành!!! Với các nước ngoài đã từng đô hộ, xâm lược nước ta, gây ra biết bao tội ác tầy trời, biết bao đau thương, mất mát, hậu quả khủng khiếp, nặng nề… mà nhân dân ta vẫn còn phải gánh chịu, với truyền thống khoan dung, hòa hiếu, chúng ta đã gác lại quá khứ, bình thường hóa quan hệ và kết bạn, trở thành những đối tác chiến lược, hợp tác toàn diện… vì tương lai của mỗi quốc gia, vì hòa bình, hợp tác và phát triển trên thế giới. Vậy mà, vì sao, cuộc chiến ác liệt nhất đã kết thúc và đất nước đã thu về một mối hơn 4 thập kỷ mà dân tộc ta, nói cho cùng đều là nạn nhân của sự đô hộ và xâm lược của nước ngoài nói trên, vẫn chưa hòa giải được với nhau? Cũng chính sự đô hộ và xâm lược của nước ngoài đó đã chia ly bao gia đình Việt và cả dân tộc Việt, gây ra cảnh huynh đệ tương tàn trên đất nước ta. Thế mà ta đã hòa giải được với họ, còn chúng ta, anh em một nhà “nhiễu điều phủ lấy giá gương, người trong một nước phải thương nhau cùng”, thì lại chưa hòa giải được với nhau?

Tại sao “chưa lành” và “chưa hòa giải được với nhau”? Vì Lãnh đạo đảng cầm quyền độc tài, độc quyền và tham nhũng quyền lực Cộng sản ngày nay vẫn chưa biết “tránh xa sự tự mãn, tránh xa bệnh say sưa thành tích”, như nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã nói trong cuộc phỏng vấn của báo Quốc Tế, ra ngày 31/03/2005.

Vi trùng ung thư di tính“kiêu ngạo Cộng sản” và “ngủ say trên vòng nguyệt quế” vẫn sinh sôi nẩy nở và sống mạnh trong cơ thể nhiều Lãnh đạo đảng nên không ít người đã coi đất nước là của riêng mình và phe nhóm để chia phần và dành quyền được quay lưng ngược đãi những người cô thân, yếu thế, bất đồng chính kiến với mình và những người chẳng may thất trận.

Do đó, vào mỗi dịp 30 tháng Tư về, họ vẫn ngênh ngang tổ chức ăn mừng và vênh vang trên đau buồn của người khác mà không biết rằng: “Một sự kiện liên quan đến chiến tranh khi nhắc lại có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn. Đó là một vết thương chung của dân tộc cần được giữ lành thay vì lại tiếp tục làm nó thêm rỉ máu”. (Võ Văn Kiệt, báo Quốc Tế, 31/03/2005).

TIỀN TUYẾN CỦA XÂM LĂNG

Bằng chứng như trong “Hướng dẫn tuyên truyền, kỷ niệm các ngày lễ lớn và sự kiện lịch sử quan trọng trong năm 2019” của Ban Tuyên giáo, phần gọi là “Kỷ niệm 44 năm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975 – 30/4/2019)” đã ra lệnh phải: “Nêu bật sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc, tinh thần chủ động, sáng tạo, ý chí tự lực, tự cường của quân và dân ta; sức mạnh của hậu phương lớn miền Bắc với tiền tuyến lớn miền Nam” đến “những nét đặc sắc của nghệ thuật quân sự Việt Nam, đỉnh cao là Cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa Xuân năm 1975, giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước…”

Ở đây cần minh bạch tại sao đã có “tiền tuyến lớn miền Nam”, nếu không có cuộc xua quân xăm lăng miền Nam Việt Nam Cộng hòa, của miền Bắc Việt Nam Dân chủ Cộng hòa? Lịch sử cũng sẽ trả lời “có” hay “không” cuộc “nổi dậy mùa Xuân năm 1975, giải phóng hoàn toàn miền Nam”, hay hàng triệu người miền Nam đã tán gia bại sản, gia đình tan nát, chia lìa và bỏ của chạy lấy người vì cuộc xâm lược của bộ đội miền Bắc đội lốt quân “giải phóng” Cộng sản miền Nam?

Và trước sau gì sau hai chữ “Giải phóng” giả tạo, nhân loại cũng sẽ được trả lời vì sao đã có danh từ “Thuyền nhân”, hay “Boat people” trong Từ điển Thế giới sau ngày Việt Nam thống nhất dưới quyền cai trị của đảng CSVN từ năm 1976.

Lịch sử Thế giới về Việt Nam cũng sẽ không bỏ sót nỗi bi thảm của hàng chục ngàn người Việt Nam, đa số ra đi từ miền Nam Việt Nam Cộng hòa (VNCH), đã chết trên Biển Đông, hay bằng đường bộ Việt Nam-Campuchea-Thái Lan trên đường tìm tự do từ sau 1975.

Do đó, một câu hỏi khác cũng cần được đặt ra với đảng CSVN: Nếu VNCH không mất vào tay Quân Cộng sản Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và tay sai Mặt trận Giải phóng bù nhìn trong Nam thì có Danh từ “Thuyền nhân” không?

Vì vậy, mỗi khi đảng và nhà nước CSVN nhắc đến hay tổ chức kỷ niệm 30 Tháng Tư như dịp để vui chơi kênh kiệu, hay kên kên ngạo mạn là họ đã mở ra vết thương chưa lành, vì tính “kỳ thị Cộng sản” vẫn còn đè nặng lên nhân dân miền Nam. Hiện tượng “đồng ý nhưng không đồng lòng”, hay dân coi cán bộ như của nợ không còn là chuyện năm thì mười họa xẩy ra trong xã hội mà là chuyện thường ngày dân phải gánh chịu.

Do đó, không ai ngạc nhiên khi thấy ông Nguyễn Đình Bin đã viết tiếp trong bài 15 năm một nghị quyết – vết thương dân tộc vẫn chưa lành! “Tôi trộm nghĩ: Tất cả mọi con dân Việt chúng ta, dù đang ở bất cứ nơi đâu, đều phải cùng nhau suy ngẫm, tìm ra nguyên nhân vì sao, và cùng nhau khắc phục!”

Chả cần phải “tất cả con dân Việt” vì trách nhiệm đã rõ sau 15 năm thi hành Nghị quết 36 đều quy vào Lãnh đạo đảng và nhà nước phải chịu trách nhiệm thất bại.

Sau đây là những lý do:

Thứ nhất, hãy đọc lại câu hỏi của báo Quốc Tế và câu trả lời của nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt năm 2005:

(H) Thưa ông, để lành được vết thương này phải có sự tham gia của mọi người Việt?

(Đ): “Đấy là một vấn đề lớn. Chúng ta đang nắm quyền lãnh đạo đất nước, muốn để mọi người Việt cùng chung tay hàn gắn, chung tay tạo dựng thì chúng ta phải thực tâm khoan dung và hòa hợp. Sau 30-4-1975, khi đồng chí Lê Duẩn vào Sài Gòn, vừa xuống thang máy bay đồng chí nắm tay đưa lên cao, giọng đầy cảm xúc, nói: “Đây là thắng lợi của cả dân tộc, không phải của riêng ai”. Sau 30 năm, tôi thấy không phải dễ dàng làm cho mọi người VN cảm nhận được điều đó”.

Vậy tại sao, sau chuyến vào Nam, Bộ Chính trị do ông Lê Duẩn cầm đầu đã ra lệnh “đánh lừa” quân-dân-cán chính VNCH khăn gói đi gọi là “học tập cải tạo 15 ngày”, mà sau đó có nhiều người phải ở tù lao động ngót 20 năm, hoặc bỏ xác ở rừng sâu?

Thứ hai, Giáo sư, Tiến sỹ ngành Xây dựng Nguyễn Đình Cống đã trả lời ông Nguyễn Đình Bin: “Ông đề nghị tìm ra nguyên nhân và cùng nhau khắc phục. Cùng nhau khắc phục phải chăng có ngầm ý cho rằng mọi người đều có lỗi và phải có trách nhiệm trong việc này, không nhiều thì ít, không trực tiếp thì gián tiếp. Mới nghe thì có vẻ có lý, nhưng liệu ở đấy có cố tình che giấu thủ phạm chính hay không.

Theo tôi thủ phạm chính trong việc dân tộc chưa hòa giải được thật sự với nhau là một số lãnh đạo và đảng viên cộng sản. Họ được gieo rắc đến mức khắc cốt ghi tâm lòng thù hận giai cấp, họ được khuyến khích lòng kiêu ngạo cộng sản, họ tự cho mình là những người chiến thắng đầy vinh quang. Họ muốn hòa hợp trong sự sỉ nhục người chiến bại”.

NGUYỄN CAO KỲ-PHẠM DUY
Thứ ba
, hãy đọc lại những câu trả lời phỏng vấn của nguyên Phó Tổng thống, Thiếu tướng Nguyễn Cao Kỳ, với báo Tuần Việ Nam năm 2010, vào dịp 30 tháng Tư:
Phóng viên (PV): Đã 35 năm sau sự kiện 30 tháng Tư, những người ở lại và cả những người ra đi đã nói nhiều, làm nhiều việc cho mục tiêu hòa hợp dân tộc, hàn gắn lòng người. Ông đánh giá thế nào những nỗ lực chúng ta đã làm?

Ông Nguyễn Cao Kỳ (NCK): Tôi nghe dư luận và có cảm tưởng vẫn còn có khoảng cách giữa nói và làm. Cuối năm vừa rồi, Hội nghị Việt kiều đã thu hút mấy ngàn người về dự. Trả lời phỏng vấn báo chí, nhiều vị đều bày tỏ mong muốn sớm hòa hợp. Điều đó có nghĩa mặc dù chính quyền đã cố gắng, nhưng ở đâu đó vẫn chưa thực sự tích cực.

PV: Việc tích cực hàn gắn như ông vừa đề cập, cần được hiểu thế nào?

NCK: Phải từ hai phía, nhưng cái chính vẫn phải từ phía những người trong nước. Chúng ta có thực sự muốn làm và tích cực làm hay không …

Nói về đoàn kết toàn dân tộc tôi có cảm giác dân tộc mình mỗi lần bị đe dọa đến vận mệnh thì lại đoàn kết. Thời xưa, chống giặc ngoại xâm phương Bắc thời nay đánh Tây, đánh Mỹ là tự khắc cả dân tộc đoàn kết và chiến thắng. Nhưng khi thắng rồi không hiểu làm sao mà tình cảm lại không được như trước.

PV: Chẳng phải Nhà nước đã có rất nhiều những động thái tích cực đó sao? Quyết định dân sự hóa Nghĩa trang quân đội Biên Hòa cũ là một minh chứng rõ rệt cho thấy thiện chí của những người trong nước. Và còn có chính sách cho bà con Việt kiều về nước mua nhà hay chương trình gặp gỡ Việt kiều hàng năm…?

NCK: Tôi cho rằng đó là những động thái tích cực. Chẳng hạn như để có được quyết định dân sự hóa nghĩa trang cũng phải mất nhiều năm trời. Ngay khi trở về quê hương tôi cũng đã đề cập chuyện ứng xử với nghĩa trang quân đội Biên Hòa cũ với các vị lãnh đạo của Việt Nam…

Tôi còn nêu ý tưởng tổ chức đại lễ cầu siêu chung cho những người tử trận không phân biệt bên này hay bên kia, làm thật trang trọng mỗi năm và thông báo rộng rãi cho bà con đang sống trong cũng như ngoài nước biết. Nếu trong số những người về dự, có cả một số cựu chiến binh từng ở bên kia chiến tuyến thì không gì hay bằng.

Thử hỏi có người dân Việt Nam yêu nước nào muốn chia rẽ đất nước không? Có ai muốn rằng người Việt giữ mãi hận thù với nhau không?

Theo tôi chỉ khi nào vượt qua được suy nghĩ hẹp hòi thì chúng ta sẽ làm được. Khi ấy vị thế của Việt Nam được nâng lên tầm cao khác. Tự khắc lòng người xích lại với nhau và sẽ không còn phải mất nhiều thời gian bàn chuyện hàn gắn hay hòa giải nữa.

PV: Ông suy nghĩ như thế nào về việc Nhà nước quyết định dân sự hóa nghĩa trang quân đội cũ?

NCK: Tôi đã ghé thăm nghĩa trang này trước đây còn hoang vắng nhưng giờ đây đã sạch sẽ quang đãng rồi, mọi người được ra vào tự do. Ở đó vẫn còn giữ được 16 ngàn ngôi mộ tử sĩ.

Lịch sử là lịch sử, ngày 30/4 giờ là một sự kiện lịch sử. Việc ứng xử không còn hận thù với những người từng đứng phía bên kia chiến tuyến như thế nào được bên ngoài quan sát để đánh giá cách hành xử văn minh hay không. Cho dù bên này hay bên kia, chết là hết, còn hận thù chi nữa, họ cần được coi sóc chu đáo.

PV: Ông có thừa nhận một thực tế là chúng ta có thể xóa bỏ hận thù để bắt tay làm bạn với những nước đã từng xâm chiếm chúng ta, vậy mà việc hàn gắn người Việt với người Việt với nhau xem ra lại mất nhiều thời gian hơn thế?

NCK: Theo tôi, cả hai phía vẫn có thiểu số còn quá nặng về dĩ vãng, chưa có tầm nhìn về tương lai. Một người không biết nhìn về tương lai, thì họ chỉ còn sống và ôm dĩ vãng. Mà như vậy thì tư duy của họ vẫn mãi bị ám ảnh bởi những chuyện hận thù, chủ nghĩa hay phe phái. Chúng ta phải thực tế nhìn vào điều này: muốn hòa hợp thì rất không nên nói nhiều mà phải làm.

PV: Liệu có cách gì để chúng ta không còn phải mất thêm thời gian cho việc hòa hợp, hàn gắn với đa số những người Việt ở bên ngoài đất nước?

NCK: Chuyện quốc gia cũng giống như trong một gia đình. Những việc chung thì cần đánh tiếng để mọi người xúm tay vào làm. Tôi nghĩ đối với đa số người Việt ở bên ngoài thì sẵn lòng góp sức cùng trong nước. Với đất nước có gì phải ngại ngần. Vấn đề là họ cần được thông tin đầy đủ về tình hình và những nhu cầu thực sự mà nhà nước đang cần sự góp sức của họ.

Hòa hợp dân tộc sẽ tập hợp được sức mạnh. Cứ đặt lợi ích dân tộc lên trên thì chúng ta tự khắc biết phải ứng xử thế nào cho hợp lẽ.

Nhưng khi đã kêu gọi thì cũng phải tạo điều kiện thoải mái cho người ta về. Lời nói và việc làm phải đi đôi với nhau.

Nên biết ông Nguyễn Cao Kỳ từng là Thủ tướng và Phó Tổng thống VNCH và Nhạc sỹ Phạm Duy là hai người nổi tiếng đã được ông Nguyễn Đình Bin móc nối về Việt Nam trong nỗ lực tuyên truyền một thiện chí hòa giải của đảng CSVN.

Ông Kỳ về Việt Nam năm 2004, nhưng sau ít năm không thành công trong tiến trình “hòa giải” với đảng CSVN, ông sang sống ở Ma Lai Á là nơi ông được Chính phủ nước này coi như bạn thân và được ưu đãi mọi phương tiện. Ông qua đời năm 2011, hưởng thọ 81 tuổi.

Riêng Nhạc sỹ Phạm Duy, trở về Việt Nam năm 2005, không tham gia các hoạt động chính trị ngoài âm nhạc và đã qua đời tại Sài Gòn năm 2013, hưởng thộ 92 tuổi.

Tuy nhiên, Nhạc sỹ nổi tiếng Phạm Duy từng đi kháng chiến trong hàng ngũ Việt Minh rồi bỏ hàng ngũ, quay về sinh sống và hoạt đồng âm nhạc với phía chính quyền quốc gia.

Trước ngày Sài Gòn rơi vào tay quân Cộng sản tháng Tư năm 1975, ông được Chính phủ Mỹ giúp di tản ngày 28/04/1975.

Nhạc sỹ Phạm Duy từng nói về việc quay về Việt Nam của ông là “Lá rụng về cội”.

Với tâm tư của ông Nguyễn Đình Bin, của nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt và nhận xét về sự thật lòng hay không muốn hòa giải dân tộc của đảng CSVN của hai ông Gs Nguyễn Đình Cống và nguyên Phó Tổng thống VNCH Nguyễn Cao Kỳ, thiết tưởng vấn đề đã rõ ràng: Qủa bóng đang ở bên sân đội bóng đảng CSVN.

Câu chuyện chỉ ngã ngũ khi nào đảng CSVN thật sự muốn vào cuộc chơi.

Tin liên quan

Post Comment

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com