CXN_060618_13 545_Chính xác là thế, ưu đãi về thuế không thì đã ngược lại lợi ích KT cho ng dân VN. tạo công ăn việc làm cho 1 công nhân VN thì không khó, không cớ gì phải có những ưu đãi như Samsung nữa. tạo 1 công ăn việc làm cho 1 ng VN thì cty trả 2200 usd/năm, tạo công ăn việc làm cho Úc, Anh, Mỹ, Euro là 50 ngàn usd/năm cho dù công việt của culy, hốt rác, chùi cầu tiêu vệ sinh. Samsung xuất khẩu mỗi năm 50 tỷ usd (bằng tổng thu thuế của VN mỗi năm, nhưng Samsung đóng thuế 2/1000 trên doanh thu, tức là 2/1000 tổng thu thuế, tức là 100 triệu usd/nam (bằng 2000 tỷ vnd/ năm). Samsung VN mỗi năm doanh thu 50 tỷ đô, đóng thuế 100 triệu, lãi ròng khoảng 20% tức là 10 t ỷ usd, còn lại ẵm (10 tỷ đô trừ 100 triệu) 9 tỷ 900 triệu đô về Hàn Quốc. Lợi ích của Sam sung cho VN là GDP tăng 10 tỷ usd/năm. Vậy

CXN_060618_13 545_Chính xác là thế, ưu đãi về thuế không thì đã ngược lại lợi ích KT cho ng dân VN. tạo công ăn việc làm cho 1 công nhân VN thì không khó, không cớ gì phải có những ưu đãi như Samsung nữa. tạo 1 công ăn việc làm cho 1 ng VN thì cty trả 2200 usd/năm, tạo công ăn việc làm cho Úc, Anh, Mỹ, Euro là 50 ngàn usd/năm cho dù công việt của culy, hốt rác, chùi cầu tiêu vệ sinh. Samsung xuất khẩu mỗi năm 50 tỷ usd (bằng tổng thu thuế của VN mỗi năm, nhưng Samsung đóng thuế 2/1000 trên doanh thu, tức là 2/1000 tổng thu thuế, tức là 100 triệu usd/nam (bằng 2000 tỷ vnd/năm). Samsung VN mỗi năm doanh thu 50 tỷ đô, đóng thuế 100 triệu, lãi ròng khoảng 20% tức là 10 tỷ usd, còn lại ẵm (10 tỷ đô trừ 100 triệu) 9 tỷ 900 triệu đô về Hàn Quốc. Lợi ích của Samsung cho VN là GDP tăng 10 tỷ usd/năm. Vậy thôi chứ ko có gì thêm nữa. 93 triệu dân VN và DN trong nước vẫn phải gánh chịu trên bả vai còm cõi của họ sức nặng thuế phí 9the rest of the community shouldering the Tax burden) (50 tỷ doanh thu trừ lợi nhuận 10 tỷ usd). Ba đặc khu này sẽ cung cấp hằng chục, hàng trăm cty như Samsung vậy (economic benefits of the Special Economic zones) : Đặc khu kinh tế 99 năm: dự luật kinh tế không hề có một tính toán về kinh tế (Thiên Điểu -VNTB)

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 13 340 ngày 1.4.18
x
CXN_040118_13 340_ Đã dùng con số xám xí đú bơm thổi rồi lại "phân tích" cho thấy rõ ràng nền KT này tùy thuộc vào Samsung (XK 50 tỷ đô/tổng XK 200 tỷ đô ie 25%)+ Formosa. Khối Kinh tế trong nước thì lại nhập siêu 6,7 tỷ đô(% reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Samsung lại giúp GDP quý I tăng 7,38%

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 13 284 ngày 15.3.18
xxx
CXN_031518_13 284_ XK của VN không phải để cho dân giàu nước mạnh đâu, mà để cho Samsung và FDI giàu lên. FDI xuất khẩu 73% của tổng XK VN. Samsung xuất khẩu 50 tỷ đô (bằng tiền tổng thu thuế năm 2016) nhưng Samsung chỉ đóng thuế 2 phần ngàn tức là đóng thuế 100 triệu đô, 2 ngàn tỷ (thu NS 2016 là 1 triệu tỷ). Vì đóng thuế quá ít nên an sinh XH, giảm thuế cho phần còn lại của dân không có nên dân nghèo mãi vì ưu đãi cho Samsung (co1 lại quả cho 3D với những ưu đãi này) (GDP formula, % reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : VN sản xuất-xuất khẩu khủng mà dân vẫn chẳng giàu lên?

xx

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 13 187 ngày 19.2.18
xx
xxxx
CXN_021918_13 187_ Samsung xuất khẩu 50 tỷ đô, lợi nhuận 20% là 10 tỷ đô, đóng thuế 100 triệu đô, ẵm gọn về Hàn Quốc 9 tỷ 900 triệu đô (thuế suất 1% trên lợi nhuận, DNNVV đóng thuế 25% trên lợi nhuận (GDP formula, % reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled). ĐCSVN lãnh đạo, 3D ăn tiền lại quả của Samsung (NXP bây giờ thì bắt chước), ban phát lợi ích cho Samsung và Hàn Quốc, khi NS cạn kiệt thì tăng thuế VAT, xăng 25 ngàn/lit, điện tăng 3 tháng một lần, VAT, phí BOT, cầu đường, giáo dục, y tế, BHXH, BHYT …. Tất tần tật 93 triệu ng VN gánh vác để Samsung (và nhũng cty như nó) hưởng lợi và lại quả 3D vì 3D ký mà… : FDI ít đóng góp ngân sách: DN nhỏ và vừa nặng gánh

xxx

Châu Xuân Nguyễn

xx

Mời đọc bài cũ 12 920 ngày 3.12.17 (2 tháng trc)
xxx
CXN_120317_12 920_ Bài báo này viết rất rõ về Samsung lời bạc chục tỷ đô hằng năm và đóng thuế chỉ 100 triệu đô (2 phần ngàn)(GDP formula, % reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Công nghiệp điện tử Việt Nam: “Có tiếng mà không có miếng”

xx

Châu Xuân Nguyễn

xx
Mời đọc bài cũ 12 524 ngày 2.7.17…
xx
CXN _070217_12 524_ 93 triệu dân VN cầm cu chó đái (chó này là 2 con, con Samsung và con 3 Dũng, vì nếu HQ cho Đỗ Mười 1 triệu đô thì Samsung xk 50 tỷ cho 3D bao nhiêu ?? ko khó suy ra). 50 tỷ đô này đi vào thẳng con số GDP mà ng dân VN thì vẫn phải mang nợ công thêm 4 triệu tỷ (200 tỷ usd) vì suy thoái 6.16 (GDP formula, % reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Samsung VN nhắm xuất khẩu 50 tỉ đô la năm 2017
xx


xxx
Châu Xuân Nguyễn
xx

50 tỷ usd này đi thẳng vào tổng số GDP hằng năm (200 tỷ đô). Trong số này thì Samsung đóng góp vào con số GDP là 25%. Nhưng với 50 tỷ usd xk, Samsung chỉ đóng thuế cho Vn khoảng 100 triệu đô (2 ngàn tỷ, tổng thu thuế của VN là 1 triệu tỷ, 2 ngàn tỷ chỉ là 2 phần ngàn của tổng thu thuế mà doanh thu bỏ túi Samsung đến 25% GDP). Vậy thì sau khi đóng 100 triệu đô tiền thuế, nếu Samsung có lợi nhuận ít nhất 20% của doanh thu 50 tỷ đô này thì lợi nhuận là 10 tỷ đô, trả thuế cho VN là 100 triệu thì Samsung ẵm gọn 9 tỷ 900 triệu usd về Hàn Quốc, thank you very much !!!

xxxxxx

CXN: 23 tỷ đô đóng thuế 50 triệu đô thì 50 tỷ đô đóng thuế tròm trèm 100 triệu đô (2 ngàn tỷ, tổng thu NS là 1 triệu tỷ vnd, 50 tỷ đô là 25% GDP (200 tỷ GDP)))
CXN_100914_6716_Nền KT ốc vít cho Samsung xuất khẩu 23 tỉ đô, đóng thuế 50 triệu đô, ốc vít 10 ngàn đô thì ai có lợi, 3D hay 90 triệu dân VN ???: Kinh tế đi lên, ai đi xuống ?
xxx
Trích bài 6716 ngày 9.10.14 (3 năm nay):”Là một KS Cơ Khí từng thẩm tra dự án, tôi biết rất rõ dự án nào sẽ đem lợi ích cho KT địa phương, dự án nào chỉ lót ổ cho ngoại quốc đẻ vì thuế quá mắc ở Hàn quốc.


Thuế doanh thu ở Hàn Quốc cũng như của Úc là 50% khoảng đó, làm đtdđ smart phone thì lãi ít nhất là 20%, với 23 tỉ usd, lãi ít nhất 20% là 4.6 tỉ đô, ở Hàn Quốc đóng thuế 50% là 2,3 tỉ đô, qua VN sau khi lại quả cho 3D, Bộ KH & ĐT thì chỉ còn đóng thuế 50 triệu usd (2 phần trăm so với thuế ở Hàn Quốc).
—-

Và nền KT VN có lợi gì ??? 500 CN có việc làm 5 triệu vnd/tháng, sản xuất ốc vít cho 23 triệu cái phone (1,000 usd/cái) được khoản 10 tới 100 ngàn đô. Thuế 50 triệu đô, vậy có đóng góp nhiều cho KT VN hay ko ???
———–

Nếu thay vì VN thâu thuế 50 triệu mà thâu dc như HQ là 2,3 tỉ đô thì học phí, viện phí, cầu đường phí, xăng, điện, nước đâu có tăng, phúc lợi xã hội sẽ tăng, vậy là bọn cộng nô ngu tới cỡ nào ???? Vận hành KT mà năm nào Ngân sách cũng thâm hụt 250 ngàn tỉ tức là 12 tỉ đô thì có khôn hay ko ??? (HT bài 6716)

xx

KẾT LUẬN

XXX

Ưu đãi cho Samsung là hằng 10 hay 20 năm, cứ cho là Samsung mỗi năm hốt về 10 tỷ đô thì 10 năm là 100 tỷ đô, 20 năm là 200 tỷ đô… cứ thế mà nhân lên trong khi VN thực chất là đối diện với suy thoái tới 2022 sẽ tốn 4 triệu tỷ tức 200 tỷ đô. Loải khỉ hay vượn CS có thông minh hay ko quý vị ???

CXN, 2.7.17, Mel

xxxxxxxx

http://www.thesaigontimes.vn/161998/Samsung-VN-nham-xuat-khau-50-ti-do-la-nam-2017.html

Samsung VN nhắm xuất khẩu 50 tỉ đô la năm 2017

Hùng Lê

Thứ Năm, 29/6/2017
xxxxxx

http://cafef.vn/cong-nghiep-dien-tu-viet-nam-co-tieng-ma-khong-co-mieng-20171129104440641.chn

Công nghiệp điện tử Việt Nam: “Có tiếng mà không có miếng”

29-11-2017

Hiện Việt Nam là quốc gia xuất khẩu điện tử lớn 12 thế giới và lớn thứ 3 trong khối ASEAN. Tuy nhiên, 95% kim ngạch xuất khẩu đến từ khối doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, sức lan tỏa giữa doanh nghiệp điện tử có vốn đầu tư nước ngoài với doanh nghiệp (DN) trong nước còn rất yếu”.

Đây là thông tin được đưa ra tại hội thảo Liên kết trong phát triển ngành công nghiệp điện tử ở Việt Nam do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) tổ chức ngày 28-11, tại Hà Nội.

95% kim ngạch xuất khẩu điện tử Việt Nam là nhờ doanh nghiệp FDI

Phó viện trưởng CIEM Nguyễn Thị Tuệ Anh cho biết, hiện Việt Nam là quốc gia xuất khẩu mặt hàng điện tử lớn 12 thế giới và lớn thứ 3 trong khối ASEAN, với hành chục tỷ USD/năm đã cho thấy sự đóng góp của ngành này ngày càng lớn vào nền kinh tế. Thực tế cũng cho thấy, nhờ sự tham gia của những “người khổng lồ” quốc tế như Samsung mà diện mạo ngành công nghiệp điện tử Việt Nam đang có bước thay đổi tích cực, đáng ghi nhận…

Trong giai đoạn 2005-2014, số lượng DN điện tử tăng nhanh từ 256 DN lên 1.021 DN. Số lượng việc làm trong ngành công nghiệp điện tử cũng tăng 7 lần trong vòng 8 năm, từ 46.000 lao động năm 2005 lên 327.000 lao động vào năm 2013 và 500.000 lao động vào năm 2016. Dự kiến, năm 2017, kim ngạch xuất khẩu điện tử sẽ vượt ngưỡng 70 tỷ USD. Tuy nhiên, 95% kim ngạch xuất khẩu lại đến từ khối DN FDI.

xxxxxxxxxxxx

http://cafef.vn/xuat-khau-thang-1-cao-nhat-trong-nhieu-nam-20180211151333003.chn

Xuất khẩu tháng 1 cao nhất trong nhiều năm

11-02-2018

Xuất khẩu tháng 1 cao nhất trong nhiều năm

Tổng trị giá kim ngạch xuất nhập khẩu cả nước trong tháng 1/2018 đạt 40,26 tỷ USD.

Theo số liệu thống kê “sơ bộ” của Tổng cục Hải quan, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam trong kỳ 2 tháng 1 (từ 16 đến 31/1) đạt 21,54 tỷ USD, tăng 14,5%, tương ứng tăng 2,72 tỷ USD so với kết quả thực hiện trong 15 ngày đầu tháng.

Trong đó, xuất nhập khẩu của khối doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) đạt kim ngạch hơn 13,43 tỷ USD, tăng 8,3%, tương ứng tăng hơn 1,03 tỷ USD so với nửa đầu tháng 1.

xxxxxxxxxxxxx

http://baodatviet.vn/kinh-te/doanh-nghiep/fdi-it-dong-gop-ngan-sach-dn-nho-va-vua-nang-ganh-3352688/

FDI ít đóng góp ngân sách: DN nhỏ và vừa nặng gánh

(Doanh nghiệp) – Hưởng nhiều ưu đãi, biệt đãi về thuế nên dù tạo ra lợi nhuận lớn nhưng doanh nghiệp FDI đóng góp vào ngân sách rất ít.

Theo báo cáo của Tổng cục Thống kê, các doanh nghiệp FDI mặc dù có số lượng doanh nghiệp, lao động, vốn đều chiếm tỷ lệ không cao nhưng hiện đang tạo ra lợi nhuận lớn nhất so với các thành phần kinh tế còn lại. Năm 2016, các doanh nghiệp FDI tạo ra 327,4 nghìn tỷ đồng lợi nhuận (chiếm 45,9% lợi nhuận của toàn bộ doanh nghiệp), tăng bình quân 17,3%/năm.

Con số lợi nhuận mà các doanh nghiệp FDI tạo ra cao hơn đáng kể so với mức lợi nhuận khiêm tốn của các doanh nghiệp tư nhân (188,1 nghìn tỷ đồng) và 197,4 nghìn tỷ đồng của doanh nghiệp nhà nước.

FDI it dong gop ngan sach: DN nho va vua nang ganh
Tạo ra lợi nhuận lớn nhưng doanh nghiệp FDI đóng góp ngân sách ít

Mặc dù tạo ra lợi nhuận lớn nhất, nhưng các doanh nghiệp FDI lại có tỷ lệ đóng góp ít nhất vào ngân sách, chỉ 250,9 nghìn tỷ đồng, tăng bình quân 16,9%/năm trong giai đoạn 2010 – 2016, thấp hơn đáng kể so với 434,7 nghìn tỷ đồng của khu vực tư nhân và 277,3 nghìn tỷ đồng của khu vực nhà nước.

xxxxxxx
2 comments on “CXN_021918_13 187_ Samsung xuất khẩu 50 tỷ đô, lợi nhuận 20% là 10 tỷ đô, đóng thuế 100 triệu đô, ẵm gọn về Hàn Quốc 9 tỷ 900 triệu đô (thuế suất 1% trên lợi nhuận, DNNVV đóng thuế 25% trên lợi nhuận (GDP formula, % reliance to Samsung increasing by the days, raw end of the deal, export from FDI increasing, battle to keep the domestic market, local fruits fighting a losing battle, negotiation skills, AEC, EVFTA, FTA’s, CAFTA, TPP, negotiation skills, glorified integration, system crumple, the economy is ceasing to operate, looming recession, bế tắc KT, idiotic PM, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, 2016-2020 restructuring, bell tolled). ĐCSVN lãnh đạo, 3D ăn tiền lại quả của Samsung (NXP bây giờ thì bắt chước), ban phát lợi ích cho Samsung và Hàn Quốc, khi NS cạn kiệt thì tăng thuế VAT, xăng 25 ngàn/lit, điện tăng 3 tháng một lần, VAT, phí BOT, cầu đường, giáo dục, y tế, BHXH, BHYT …. Tất tần tật 93 triệu ng VN gánh vác để Samsung (và nhũng cty như nó) hưởng lợi và lại quả 3D vì 3D ký mà… : FDI ít đóng góp ngân sách: DN nhỏ và vừa nặng gánh”

  1. Baothanhnien Disease
    19.02.2018 @ 1:29 AM Edit
    Có phải bình quân mỗi năm FDI nộp thuế thu nhập DN gói gọn khoảng 1,06%, như vậy có đủ cho việc dọn dẹp ô nhiễm môi trường do họ sản sinh ra không???LikeReply
  2. minhnho
    20.02.2018 @ 1:33 AM Edit
    “DNNVV đóng thuế 25% trên lợi nhuận”
    Sưu cao thuế nặng như thế nầy thì hàng hóa sản xuất ra RẤT KHÓ BÁN. Chính phủ csvn GIẾT CHẾT DNNVV không chút nương tay.
    DNNVV mà phá sản thì THẤT NGHIỆP tràn lan, thất thu thuế RẤT LỚN. Mà mọi chuyện đã lỡ hết rồi. CSVN chờ SỤP ĐỖ.

xxxx
http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1133678
VN sản xuất-xuất khẩu khủng mà dân vẫn chẳng giàu lên?

Với số lượng thống kê thì VN sản xuất để xuất khẩu giàu, túi xách rất nhiều. Nhưng có lẽ toàn hàng China đội lốt hàng VN hay là vào túi các ông nên dân thường chẳng được hưởng an sinh xã hội hay tiền vào túi cũng chẳng có mấy. Tuy nhiên cũng chúc mừng VN được thành quả trên những con số thống kê.


Bên trong một tiệm bán giày dép tại Sài Gòn. (Không rõ nguồn)

SÀI GÒN – Theo một thống kê mới đây, cứ 23 đôi giày được bán trên thế giới thì có một đôi là giày sản xuất từ Việt Nam. Và cứ 20 chiếc túi xách thì có một chiếc được sản xuất tại Việt Nam. Điều này cho thấy Việt Nam đang trở thành một trong các nước chính yếu xuất cảng giày và bóp ví.

xxxxxxx

https://tuoitre.vn/samsung-lai-giup-gdp-quy-i-tang-7-38-20180329125247622.htm
Samsung lại giúp GDP quý I tăng 7,38%29/03/2018 12:39 GMT+7

TTO – Ngành công nghiệp chế biến chế tạo, trong đó nổi lên là Samsung có mức tăng trưởng mạnh mẽ đã khiến cho GDP của Việt Nam trong quý I tăng đến 7,38%.

Samsung lại giúp GDP quý I tăng 7,38% - Ảnh 1.

Đại diện Tổng cục Thống kê cho biết Samsung đã đóng góp rất lớn cho tăng trưởng quí 1 đạt 7,38% – Ảnh: LÊ THANH

Phát biểu tại buổi họp báo công bố số liệu thống kê về kinh tế – xã hội quý I, sáng 29-3, ông Nguyễn Bích Lâm, Tổng cục trưởng Tổng cục thống kê, cho biết tăng trưởng quí I năm nay rất đáng mừng, đạt 7,38%.

xxxxx
https://www.sbtn.tv/dac-khu-kinh-te-99-nam-du-luat-kinh-te-khong-he-co-mot-tinh-toan-ve-kinh-te-thien-dieu-vntb/
Đặc khu kinh tế 99 năm: dự luật kinh tế không hề có một tính toán về kinh tế (Thiên Điểu -VNTB)Đặc khu kinh tế 99 năm: dự luật kinh tế không hề có một tính toán về kinh tế (Thiên Điểu -VNTB)

Trước đây, khi phê duyệt dự án khai thác Bauxite Tây Nguyên, người ta đã vẽ ra cả một qui trình làm hồ sơ vô cùng rầm rộ, có mời cả chuyên gia nước ngoài. Nhưng điều bất ngờ là các chuyên gia nước ngoài dù được mồi sẵn dầu mỡ lên miệng nhưng kết luận vẫn là: Không nên khai thác.

Loại bỏ tư vấn nước ngoài, người ta bắt đầu thổi vào đó yếu tố “công nghệ hiện đại” và “tình hình giá nhôm trên thế giới, nhu cầu thế giới tăng mạnh” bằng những con số ảo, đi ngược các thống kê lẫn dự báo của quốc tế. Khi dự án khai thác Bauxite buộc phải đưa ra công khai thì ngay lập tức hàng loạt các phân tích, phản biện chỉ ra khai thác Bauxite Tây Nguyên sẽ chỉ có lỗ. Bắt đầu một chiến dịch vô tiền khoáng hậu từ chính quyền là một mặt loại bỏ các tiếng nói phản biện, phản đối.. kể cả bỏ tù đến chết mà trường hợp thầy giáo Đinh Đăng Định là một trong những ví dụ. Một mặt, người ta đã đẻ hẳn ra một tỉnh mới là tỉnh Đăk Nông với lý do “nguồn lực và phát triển kinh tế khi khai thác Bauxite là rất lớn”. Nhưng thực chất là nhằm tạo ra một bộ máy chính quyền địa phương hoàn toàn mới để ủng hộ khai thác Bauxite cho bằng được. Kết quả hiện nay ra sao không cần nói thêm.

Ngày nay, tránh bị dư luận bóc trần tương tự khai thác Bauxite, người ta làm ngược lại là ra luật trước, làm dự án sau nên mới có chuyện Luật đặc khu được đưa ra QH thảo luận nhưng không có bất cứ cơ sở dữ liệu nào để trích dẫn.

Ngay cả bà Nguyễn Thị Kim Ngân – chủ tịch quốc hội – cũng chỉ buông gọn một câu: “Bộ chính trị đã chỉ đạo, phải bàn để ra luật”, sau đó thì nói bừa “bỏ vào một đồng sẽ thu hàng trăm, hàng ngàn đồng” nhưng không đưa ra được trăm đồng, ngàn đồng ấy ở đâu (!). Các đại biểu QH tham gia tranh luận, cả đồng ý lẫn phản đối cũng không ai có trong tay số liệu nào làm cơ sở.

Luật trong nền kinh tế thị trường là chính sách được điều chỉnh bởi nhu cầu từ chính thị trường, chứ không phải bởi những tham muốn duy ý chí.

Vân Đồn của Quảng Ninh, là hải cảng cực bắc giáp Trung quốc. Trước đây, khi cả thế giới còn phụ thuộc nặng vào than đá, loại khoáng sản nổi tiếng và chủ yếu của Quảng Ninh thì than đá Quảng Ninh chủ yếu được vận chuyển qua cảng Cửa Ông hoặc xuống Hải Phòng bằng đường sắt, tàu vận tải nhỏ để xuất cảng. Ngày nay, than đá không còn là loại năng lượng quan trọng với thị trường các nước tiên tiến. Mặt khác là mỏ than ở Quảng Ninh đã cạn kiệt sau một thời gian dài khai thác ồ ạt để cung cấp cho Trung quốc với giá rẻ. Vân Đồn hay cả Quảng Ninh hiện nay, nếu nói liên quan cảng biển chỉ còn nhắm vào mục đích là nơi trung chuyển hàng hóa từ Trung quốc đi qua.

Vân Phong với lợi thế đặc biệt là cảng nước sâu án ngữ ngay cửa ngõ của Biển Đông. Nhưng trước đây dự án cảng biển ở đây bị lùi lại chính là bởi không chứng minh được tính hiệu quả khi mà nhu cầu vận chuyển hàng hóa, cuộc cạnh tranh khốc liệt với các cảng biển đã có trước ở các nước trong khu vực khi Vân Phong đi vào hoạt động.

Còn lại Phú Quốc, hòn đảo tôi từng sống mấy năm và rong ruổi khắp trên Vịnh Thái lan. Đảo Phú Quốc là một đảo tương đối lớn, năm trong vùng nước nông của Vịnh Thái Lan, được che chắn bởi một số đảo đá xung quanh. Từ đây, chỉ cần nạo vét một kênh đào ngang qua Malaixia khoảng hơn 70km và lòng biển trên vịnh Thái Lan hơn 600km thì sẽ hình thành tuyến đường hàng hải gần và thuận lợi nhất để kết nối châu Á với châu Phi qua biển Ấn Độ Dương (khoảng 6.000km), từ châu Á qua châu Âu (khoảng 5.000km); châu Úc qua châu Á (gần 4.000km) và từ châu Mỹ đi liền một dải với châu Á (13.000km), châu Phi, châu Âu.. qua Biển Đông.

Với lợi thế trên, bất cứ ai cũng hiểu được giá trị của Phú Quốc nếu tuyến hàng hải này được hình thành cho những tàu tải trọng lớn của thế giới đi qua.

Trước khi xây dựng Luật đặc khu kinh tế để áp dụng cho Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc.. đã có một nghiên cứu tổng thể và các tính toán cụ thể cho định hướng khai thác các khu vực này chưa?

Vân Đồn rõ ràng chỉ phục vụ cho hàng hóa Trung quốc ra Biển Đông. Nghĩa là VN chỉ thu được tiền cho thuê bến bãi là chính nhưng sẽ không dễ cạnh tranh với cảng Phòng Thành; Thẩm Quyến.. của Trung quốc có cùng lợi thế. Nếu nói thu hút đầu tư công nghệ cao ở đây để xuất qua TQ thì thật ảo tưởng vì chắc chắn chẳng nhà đầu tư nào tham gia.

Vân Phong là vịnh nước sâu tự nhiên, chỉ cần cải tạo sơ là khai thác luồng cảng biển được. Toàn bộ vùng vịnh Vân Phong dựa lưng vào núi nên trên thực tế diện tích đất khai thác không lớn nếu muốn hướng tới một khu công nghiệp CNC tập trung, Mặt trước hướng thẳng ra Biển Đông trên cung đường vận tải ngang qua eo biển Đài Loan. Vân Phong ngoài giá trị về an ninh quốc phòng, chỉ có lợi thế duy nhất là cảng biển.

Như vậy, VN chỉ có thể lựa chọn định hướng phát triển Vân Phong và Phú Quốc liên quan dịch vụ cho hoạt động vận tải thương mại trên biển. Mà các loại hình đầu tư này hoàn toàn không cần 99 năm, mặt khác càng giao thời hạn dài thì VN càng thiệt thòi chứ không phải là có lợi xét về mặt kinh tế.

Phải chăng chính vì chưa có bài toán nghiên cứu nào kỹ càng cho việc khai thác lợi thế của Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc nên người ta xoáy vào casino và hoạt động mại dâm núp sau mỹ từ “thí điểm” để bốc ra kết luận “bỏ 1 đồng thu hàng trăm, hàng nghìn đồng” ?

Có một bài học cũng không hề nhỏ về ưu đãi, giao đất mời gọi đầu tư mà VN đã vấp là các khu công nghiệp của Tập đoàn Pou Chen. Tập đoàn từ Đài Loan này có thể xem là tập đoàn lớn đầu tiên đầu tư vào VN thời bắt đầu mở cửa. VN đã cho Pou Chen thuê đất, mở các khu CN với diện tích rất lớn. Kết quả là Pou Chen tuy có lôi kéo theo được một số nhà đầu tư vào VN nhưng chính các ưu đãi giao đất của VN đã vô tình cho phép Pou Chen chỉ cần cho thuê lại để kiếm lời, được ưu đãi đủ thứ mà chẳng cần làm gì. KCN Vũng Áng của Tập đoàn Formosa Hà Tĩnh cũng là một bài học nhức nhối với đủ thứ hệ lụy, được giao đất 70 năm đến nay VN chưa tính ra được bài toán thu gì sau khi phải trả giá bằng ô nhiễm môi trường biển và không thể biết được tương lai còn thêm những gì.

Chưa biết trước phản ứng của dư luận thì chính quyền Hà Nội sẽ quyết định ra sao. Nhưng rõ ràng việc Bộ chính trị ép QH phải đẻ ra luật nhằm phát triển kinh tế mà không có một sơ sở tính toán nào rõ ràng cho thấy mối hiểm họa sai lầm là không tránh khỏi.

Thiên Điểu

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

(Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả)

Post Comment

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com