CXN_040918_13 360_ Ha ha !!! Đảng CS này nghĩ là 93 triệu dân còn ngu về KTVM, họ nghĩ có thể lừa ng dân dc nữa khi chúng in tiền 1 triệu tỷ tầm tháng 7.17. Chúng tưởng có thể lừa ng dân kh i nhập siêu do DN trong nước tầm 20 tỷ usd 9400 ngàn tỷ) năm 2018 do xe ô tô với zero thuế nhập kh ẩu, hàng siêu thị Thái, TQ tràn ngập, thịt nhập đã giết chết thịt heo trong nước, nông sản v ất đi khi phải nhập nông sản từ Thái, Trung Cộng (forcast inflation 18, Government used fake news to co ntrol inflation, printing money is like on drug, VNZL) : UBGSTCQG: Lạm phát 2018 dự báo ở mức 3,5% – 3,8% so v ới cùng kỳ nếu không đột biến

CXN_040918_13 360_ Ha ha !!! Đảng CS này nghĩ là 93 triệu dân còn ngu về KTVM, họ nghĩ có thể lừa ng dân dc nữa khi chúng in tiền 1 triệu tỷ tầm tháng 7.17. Chúng tưởng có thể lừa ng dân khi nhập siêu do DN trong nước tầm 20 tỷ usd 9400 ngàn tỷ) năm 2018 do xe ô tô với zero thuế nhập khẩu, hàng siêu thị Thái, TQ tràn ngập, thịt nhập đã giết chết thịt heo trong nước, nông sản vất đi khi phải nhập nông sản từ Thái, Trung Cộng (forcast inflation 18, Government used fake news to control inflation, printing money is like on drug, VNZL)

: UBGSTCQG: Lạm phát 2018 dự báo ở mức 3,5% – 3,8% so với cùng kỳ nếu không đột biến
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 13 258 ngày 8.3.18
xxx
CXN_030818_13 258_ Bài dài và chi tiết về việc ĐCSVN in tiền lén lút 1,2 triệu tỷ (tương đương tổng thu thuế năm 2017)(printing money and import tax increase on steel and aluminium, instructed to increase credit growth, rates 17, rate reduced, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled) KẾT LUẬN : CXN biết chắc chắn chúng in tiền thì CXN mới viết bài, uy tín của CXN quá lớn, ko thể nào nói sai, nói láo hay a dua với Việt Tân, Dân chủ cuội, kiều nữ Livestream như chuyện đổi tiền Tết năm trc, chuyện TQ đào đườn hầm từ Bảo Lộc về Đồng nai, Thành Đô 2020 Vn sát nhập thành 1 tỉnh của TQ, lời của Linh Mục Nguyễn Văn lý là VN có 2 triệu quân Tq trong lãnh thổ VN : Rủi ro tăng trưởng tín dụng cao của Việt Nam

xx

Châu Xuân Nguyễn
xx
Như đã hứa ở bài trước CXN_030718_13 254_ Hai thông tin rất quan trọng sẽ ảnh hưởng đến sự tồn vong của KTVN trong năm 2018: Đó là thứ nhất, CSVN đã in tiền tầm 1.2 triệu tỷ trong năm 2017 (chuyện này ĐCSVN giấu nhẹm vì sợ lạm phát kỳ vọng và tỷ giá tăng cao…) , độ trễ 1 năm đã phát huy tháng 3.18 này (bằng thu ngân sách 1 năm), thứ hai là Donald Trump quyết tâm đánh KT TQ bằng thuế thép và nhôm (cũng như Obama đánh Nga (vì Ukrain) bằng dầu đá phiến (dầu thô từ 110 usd/thùng còn hơn 10 usd/thùng) nhưng người bị giết là Venezuela), mục tiêu là TQ nhưng người chết sẽ là CSVN vì chúng đang suy yếu cùng cực (2 evens of printing money and import tax increase on steel and aluminium, instructed to increase credit growth, rates 17, rate reduced, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled) : Ngân hàng Nhà nước nâng kỷ lục hút bớt tiền về

xxx

Khi CXN viết bài này.. 12 595 ngày 31.7.17 (8 tháng trc)CXN _073117_12 595_ Có ng nghĩ rằng chú lừa bọn khỉ vượn thì làm sao chú không nói láo được chứ ??? (tricked, telling lies) Trích bài 12 595 :” Được chứ, bất cứ vấn đề nào cũng có 2 hay nhiều giải pháp để giải quyết, mình chỉ viết ra tất cả những giải pháp mà mình ko muốn chúng chọn lựa, chỉ để dành duy nhất một giải pháp mình muốn chúng nó đi theo thì chúng nó cắn câu chứ có gì khó đâu. Mình không nói mưu lược của mình ra chứ mình có nói láo gì đâu, không nói ra khác với nói láo. Như Donald Trump có rất nhiều thông tin tình báo về Nga Tàu nhưng ông ấy có nói cho thế giới biết đâu, vậy là ổng không nói láo, chỉ im lặng về vấn đề mình không muốn nói thui. Ví dụ như khi bắt đầu suy thoái, chúng nó bàn về kích cầu, chú chỉ nói kích cầu sẽ nguy hiểm ntn nè… chúng nó đọc và thấy ông CXN nói có lý, vậy là chúng ngưng kích cầu chứ chúng có biết đâu là chú muốn chúng nó ngưng kích cầu để suy thoái 6.16 tới nhanh và lòng phẫn uất của ng dân đến nhanh thì chúng mau sụp hơn… CXN _060816_11 362_Nếu 3D còn là Thủ Tướng thì NXP và 3D hành xử y chang nhau giờ phút này và hậu quả vài năm sau (2016 tới 2020) thì cũng suy thoái dài 5 năm từ 2011 đến 2015, nợ công lúc 2015 là 4 triệu tỷ, chen lấn tín dụng cần 600 ngàn tỷ, tới 2020 thì nợ công 8 triệu tỷ, chen lấn tín dụng cần 1,2 triệu tỷ (idiotic PM, looming recession, relax departure, bolted, trap): Thủ tướng yêu cầu lập tổ công tác đặc biệt gỡ vướng mắc trong giải ngân vốn; Chính phủ sẽ phải trả tới 75% nợ trong nước trong 3 năm tới; Thị trường: NHNN đã chọn GDP!“(HT bài 12595)

xx

thì chỉ 11 ngày sau (từ 71.7 đến 11.8) , NXP lại trúng mồi, cắn câu và quay ra in tiền, chỉ tạo tăng trưởng tín dụngtại bài này 12 624 ngày 11.8.17. Trong bài 12 624 tôi có nói :”Dưới đây là những khuyến nghị của Bloomberg và WB, tôi không muốn nói nhiều, chỉ có thêm vài chử là “cốc mò, cò xơi”, “overheating economy” và “tiền mất tật mang” để bọn khỉ tự hiểu.

xxx

Đã là thằng dốt rồi thì chuyên gia có khuyến cáo nhưng nó ko hiểu dc giới hạn của hành động. Ng khôn ngoan thì biết lúc dừng, quá nhiều sẽ phản tác dụng.“(HT bài 12 624). CXN: Vậy thì những chử đó tôi viết trg bài 12 624 ngày 11.8 có ý nghĩa gì ??? “cốc mò, cò xơi” tức là chúng làm tăng trưởng tín dụng, thả lỏng tín dụng thì thằng khác có lợi chứ nền KT ko có lợi vì overheating (tức là tăng trưởng quá nóng) quá nhanh chỉ là lạm phát kỳ vọng phi mã theo sau mà thôi. Tiền mất tật mang tức là nghe lời Cấn văn Lực thì sẽ có lạm phát tăng mạnh. .CXN_081117_12 624_ Khi con khỉ vượn bị động kinh lên đồng mà không có BS Thú y giỏi thì sự thiệt hại là khủng khiếp nếu con khỉ vượn đó vận hành KTVN (instructed to increase credit growth, rates 17, rate reduced, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled) : Thủ tướng chỉ đạo đưa tăng trưởng tín dụng lên cao hơn hoặc bằng 20%

xxxx

Châu Xuân Nguyễn
xx
Dưới đây là những khuyến nghị của Bloomberg và WB, tôi không muốn nói nhiều, chỉ có thêm vài chử là “cốc mò, cò xơi”, “overheating economy” và “tiền mất tật mang” để bọn khỉ tự hiểu.
xxx

Đã là thằng dốt rồi thì chuyên gia có khuyến cáo nhưng nó ko hiểu dc giới hạn của hành động. Ng khôn ngoan thì biết lúc dừng, quá nhiều sẽ phản tác dụng.
xxx
http://cafef.vn/bloomberg-viet-nam-ha-lai-suat-co-the-lam-gia-tang-rui-ro-tin-dung-20170710134700298.chn
Bloomberg: Việt Nam hạ lãi suất có thể làm gia tăng rủi ro tín dụng
10-07-2017
xxxx
http://bizlive.vn/kinh-te-dau-tu/chuyen-gia-wb-tang-truong-tin-dung-18-cua-viet-nam-qua-cao-2964049.html
Chuyên gia WB: “Tăng trưởng tín dụng 18% của Việt Nam quá cao!”13-07-2017

xx
http://www.nhadautu.vn/nhnn-bat-ngo-giam-lai-suat-co-the-tang-rui-ro-tin-dung-d1768.html
‘NHNN bất ngờ giảm lãi suất có thể tăng rủi ro tín dụng’
ANH MAI10, Tháng 07, 2017

xxxxxx
Ngày hôm nay thì đúng y xì như trích bb dưới đây..

Trích bb dưới đây ngày 15.2.18 : “Cụ thể hơn, rõ ràng rằng con số tăng trưởng tín dụng 18,2% đạt được trong năm 2017 là thấp hơn đáng kể mục tiêu ít nhất đạt 21-22% mà Thủ tướng Chính phủ đặt ra trước đó cho NHNN. Điều này chứng tỏ sự thận trọng đáng ghi nhận của NHNN khi đã không cố gắng “ép” tín dụng của hệ thống ngân hàng phải tăng nhanh hơn nữa theo ý chí của Chính phủ. Nói cách khác, tuy chính sách tiền tệ của NHNN vẫn có xu hướng nới lỏng nhưng sự nới lỏng là có mức độ, được dựa trên những căn cứ xác đáng như diễn biến của lạm phát và lãi suất. Và cũng cần lưu ý thêm rằng tăng trưởng tín dụng trong năm 2017 cũng chỉ tương đương năm 2016, mặc dù (nhu cầu tăng trưởng tín dụng để thúc đẩy) tăng trưởng kinh tế là cao hơn nhiều so với năm 2016.“(HT bb) CXN: chúng nó in tiền để bơm tăng trưởng tín dụng trong tổng dư nợ là 6 triệu tỷ X .18 (18%) là tròm trèm hơn 1 triệu tỷ, tương đương 1 năm thu thue71, chúng nó âm thầm làm và tưởng rằng ko nói thì ko ai biết nhưng cuối cùng khi tiền bạc quá dồi dào và rộng rãi thì vật giá tự động leo thang, lạm phát sẽ thấy rõ ngay, tỷ giá nâng cao… http://cafef.vn/ty-gia-usd-vnd-len-cao-nhat-mot-nam-2018022716443604.chn

Tỷ giá USD/VND lên cao nhất một năm

27-02-2018

xx
CXN luôn luôn giữ uy tín để mình tranh đấu thắng lợi giựt sập CSVN. Tôi ko bao giờ nói láo hay a dua theo thông tin dởm làm suy yếu CS nhất thời nhưng uy tín CXN tổn thương vạn niên, ko còn uy tín để viết về những bài KT huyết mạch để giựt sập chế độ. Thí dụ là chuyện bọn kiều nữ tung tin đổi tiền và bọn Viet Tân, DC cuội tung tin HN Thành Đô 2020… tại đây….CXN _020617_12 010_ Hôm nay mùng 10 Tết nhằm ngày 6.2.17, CXN có quyền viết blog rùi vì CXN nói rằng nếu có đổi tiền mùng 6,7,8 thì CXN ngưng viết blog vĩnh viễn, còn ko đổi tiền thì bọn kiều nữ JP Lê Thanh Luân, Lisa Phạm Jenny, Trang Lê, Mã Tiểu Linh và “Thủ Tướng tâm thần” Đào Minh Quân là một lũ bố láo (ĐMQ, crapping female personalities, my resignation). Ng ta ai ai cũng biết chỉ có ng trưởng thành lừa con nít chứ ko có con nít nào đủ khả năng lừa ng trưởng thành, vậy mà mấy thằng CS này lừa dc bọn kiều nữ JP Lê Thanh Luân, Lisa Phạm Jenny, Trang Lê, Mã Tiểu Linh và “Thủ Tướng tâm thần” Đào Minh Quân thì biết tụi này ngu còn hơn con nít VN nữa. CS ko sống trg ánh sáng văn minh của thế giới nên chúng ngu và dốt là dễ hiểu. Mã Tiểu Linh, Lisa Phạm sống trg thế giới văn minh của Mỹ, tiếng Anh một chữ bẻ làm đôi ko biết vậy nên ngu còn hơn loài heo. Đối với CXN, ngu ko phải là một cái tội, nhưng ngu mà cứ luôn luôn thuyết phục mọi ng là ta đây khôn, lên mạng khoe cái ngu và gieo vào đầu ng dân VN sự ngu dốt là một cái tội rất lớn. You have to know what you are talking about, can not talk out of your backside and expect people to listen

xx
CXN _022117_12 060_ Những đường hầm bí mật của Trung Cộng đào từ Bảo Lộc tới Biên Hòa (200km) theo Thủ Tướng Đào Minh Quân và các kiều nữ (ĐMQ, crapping female personalities, tunnel technology)

xxx
Vậy thì tại sao tay bố láo Đào Minh Quân và đám kiều nữ nói là đường hầm từ Bảo Lộc. TQ đi đường đường chính chính ngỏ An Lộc thì Nguyễn Phú Trọng có chặn nó hay không ??? Tôi chắc chắn là không. Vậy thì tại sao đường hầm xuất phát từ Bảo Lộc. Tui là một Kỹ sư chuyên nghiệp, KS cơ khí nhưng làm trg ngành xây dự, tôi bỏ 8 năm nghiên cứu Kinh Tế Vĩ mô của VC nên biết chút chút về KT, tôi rất thích sưu tầm về cuộc chiến Vn nên tui cũng biết kha khá. Dĩ nhiên là tui sãn sàng tranh luận với những con vẹt cái bố láo, nhưng xem video thì chúng nó có đầu óc của một đứa trẻ mới biết đọc, chỉ đơn thuần đọc bài viết sẵn thôi.

xxx

Tại sao đường hầm bắt đầu từ Bảo Lộc ??? Quân TC xuất phát từ đâu để chui vào BL ??? Nếu từ biên giới Miên thì tại sao phải đi hằng chục cây số trên mặt đường rồi mới chui xuống đường hầm ở Bảo Lộc ???Saigon có 1 sư đoàn 10 ngàn quân trấn giữ, lực lượng tấn côn phải gấp 3, 30 ngàn quân với T-54 tanks (ít nhất 100 chiếc), pháo 130 mm, tất cả chui vào 1 đường hầm. Ống thông hơi (ventilation shafts) phải đặt ít nhất mỗi 500 metres (đường 190km là phải có 400 ống thông hơi, cả metre đường kính, rồi quạt nữa (axial ventilation fans). 500 ống thông hơi này ko có ai từ Bảo Lộc tới Biên Hòa thấy hay sao ???. Dường kính của con đường hầm này là bao nhiêu, ít nhất cũng 3 thước. Đà Nẵng vừa mới thông qua đường hầm qua cầu sông Hàn, đào hầm thanh thiên bạch nhật mà phải mất 6 hay 7 năm với phí tổn gần nữa tỷ đô, chỉ cho xe thông thường thui, xe tanks như T54 thì cấm qua, đường hầm dài 1.3km xem hình bấm tại đây…. http://news.zing.vn/hinh-anh-mo-phong-ham-vuot-song-han-o-da-nang-post707743.html
xxx
Hầm ĐN dài 1,3 km cần 7 năm làm xong thanh thiên bạch nhật, tốn 250 triệu đô, hầm Bảo Lộc tới BH của Thủ Tướng tâm thần 190 km gấp 150 lần, to hơn hầm ĐN gấp 3 lần thì xây bao lâu, tốn bao nhiêu tiến, có giữ bí mật dc ko ??? Khi TT Đào Minh Quân bố láo thì TT đâu có hiểu những khó khăn xây dựng này nhỉ ??? Miền Nam có chử “mày là những thằng xạo không có căn”
http://cafef.vn/bi-thu-da-nang-khang-dinh-se-xay-ham-vuot-song-han-20170111142522761.chn (HT)

xx

Rồi thì chuyện bịa HN Thành đô 2020 VN là một tỉnh cuả TQ…CXN_030718_13 254_ Hơn 60 năm trước, Hồ chí Minh tuyên truyền ở ngoài Bắc là 2 cụ Diệm và Thiệu bán nước cho Mỹ, Mỹ vào miền nam xâm lăng và ăn thịt con nít. Ngày hôm nay, livestreamers (ng LS), PTDC cuội [Việt Tân (eg .cùng
CS cài cắm, CS khống chế, dân chủ cuội, thần kinh dân chủ, hoàng kỳ
cuội, dân chủ từ thiện tư túi riêng, Điếu Cày mọc lại tay khi qua Mỹ sau
khi Nguyễn Xuân Nghĩa HN tung tin Điếu Cày bị cụt tay trong tù và tuyệt
thực 35 ngày, Cù Huy Hà vũ tuyệt thực 20 ngày, chuyện ĐC cụt tay và
tuyệt thực lừa dc cả trăm ngàn usd (nhờ mâu thuẩn với Tạ Phong Tần nay
mới lòi ra bộ mặt thật của chúng trước công chúng (điều này một người Úc
gốc Việt đã hành động quyết đoán lên án bọn dân chủ cuội hành nghề lừa
bịp hải ngoại từ 2012)), dân chủ lừa bịp hơn cả CSVN, dân chủ đô la,
livestream đô la) là chính xác. Chỉ lúc 2012, CXN chỉ biết nhưng không
có bằng chứng trong tay nên có một số nhỏ võ đoán rằng CXN chụp mũ cả
đám PTDC cuội] đều đồng thanh kêu gào là Hội Nghị Thành Đô sẽ giao nước VN thành một tỉnh của Tàu vào năm 2020 (chỉ 2 năm nữa, 2018, 2019) là bàn giao cho TQ. nếu còn 2 năm nữa thì giao nước VN cho Tàu thì bây giờ liên minh với Ấn Độ chống tàu làm gì ??? Lừa bịp lòng tin của 93 triệu người dân, mị dân thì không bao giờ chấp nhận dc cho dù khuynh hướng Chính Trị của ng đó là gì. Ngay tới ngày hôm nay và trăm năm nữa, ng dân VN vẫn nguyền rủa trò lừa bịp, mị dân của Hồ Chí minh (Kami Thành Đô 2020, Father NVL) : Ấn Độ và Việt Nam tìm cách kiềm tỏa Trung Quốc?

xxxx

http://www.thesaigontimes.vn/268887/Rui-ro-tang-truong-tin-dung-cao-cua-Viet-Nam.html

Rủi ro tăng trưởng tín dụng cao của Việt Nam

Phan Minh Ngọc
Thứ Năm, 15/2/2018, 08:47
Các tổ chức xếp hạng tín dụng nói riêng và các tổ chức quốc tế đa phương quan niệm rằng: đối với Việt Nam, thông thường tăng trưởng kinh tế đòi hỏi tăng trưởng tín dụng phải ở mức tương ứng. Ảnh: THÀNH HOA

(TBKTSG) – Cuối tháng trước, Moody’s, một trong những tổ chức xếp hạng tín dụng chủ chốt trên thế giới, trong một e-mail trả lời các câu hỏi (của giới báo chí?) và được đăng tải trên một số nguồn như Bloomberg(1), đã đưa ra cảnh báo rủi ro đi kèm với tăng trưởng tín dụng cao cho Việt Nam.

Việc cảnh báo về rủi ro đi kèm với tăng trưởng tín dụng cao ở Việt Nam đã từng được Moody’s đề cập đôi lần mà mới đây nhất là hồi tháng 10- 2017 khi họ nâng cấp triển vọng của hệ thống ngân hàng lên thành tích cực từ mức ổn định trước đó. Cũng dịp đó, trong những cuộc thảo luận tại Singapore với người viết về tình hình sức khỏe của hệ thống tài chính Việt Nam, tổ chức này cùng với các tổ chức xếp hạng tín dụng chủ chốt khác như Standard and Poor’s và Fitch cũng bày tỏ mối quan ngại tương tự cho Việt Nam.

Không phải là vô cớ mà các tổ chức xếp hạng tín dụng nói riêng và các tổ chức quốc tế đa phương nói chung như Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) đều chung một mối quan ngại. Lý do có lẽ nằm ở quan niệm của họ, rằng đối với Việt Nam, thông thường tăng trưởng kinh tế đòi hỏi tăng trưởng tín dụng phải ở mức tương ứng (tỷ lệ thuận). Do đó, khi Chính phủ nhắm đến mục tiêu tăng trưởng kinh tế cao hơn thì cũng có nghĩa là họ sẽ phải thực thi một chính sách tiền tệ nới lỏng tương ứng, làm tăng rủi ro bất ổn vĩ mô và nợ xấu.

Trở lại với cảnh báo cuối tháng trước và được trích dẫn bởi Bloomberg, Moody’s nhận định rằng Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) có thể sẽ tiếp tục theo đuổi chính sách tiền tệ trung lập thiên về nới lỏng trong bối cảnh Chính phủ tiếp tục chú trọng hơn đến thúc đẩy tăng trưởng. Theo Moody’s, chính sách tiền tệ nới lỏng hơn sẽ làm xói mòn ổn định kinh tế vĩ mô, đặc biệt trong bối cảnh tăng trưởng tín dụng cao. Nếu tăng trưởng tín dụng được đẩy cao hơn nữa thì nó sẽ làm tăng rủi ro cho hệ thống ngân hàng do làm suy yếu cơ sở vốn của các ngân hàng.

Do Moody’s không cho biết cụ thể thêm nên khó có thể biết cơ sở cũng như bằng chứng để Moody’s đưa ra cảnh báo rủi ro tăng trưởng tín dụng cao để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nhanh hơn. Nhưng Bloomberg trích dẫn ý kiến của Phó thủ tướng Vương Đình Huệ cho rằng tăng trưởng kinh tế trong năm nay có thể đạt tốc độ như trong năm 2017 là 6,8%, cao hơn so với mục tiêu Chính phủ đặt ra là 6,7%, như để minh họa cho ý của Moody’s rằng Chính phủ đang tiếp tục cố gắng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

Ở một vế khác, cũng không rõ Moody’s dựa vào đâu để nhận định rằng NHNN có thể sẽ tiếp tục theo đuổi chính sách tiền tệ thiên về nới lỏng. Trong khi đó, Bloomberg nêu ra rằng tốc độ tăng trưởng cho vay năm 2017 là 18,2% và “NHNN dự đoán” tăng trưởng cho vay năm nay ở mức 17%. Thêm vào đó, Bloomberg cũng trích dẫn cảnh báo của WB hồi tháng 12 năm ngoái rằng tăng trưởng tín dụng cao sẽ khuyến khích cho vay các lĩnh vực rủi ro và làm xấu đi chất lượng tài sản. Bằng việc đưa ra những số liệu và nhận định này, dường như Bloomberg muốn chứng minh rằng đang có xu hướng nới lỏng tiền tệ ở Việt Nam kèm theo đó là những hậu quả tiêu cực, phù hợp với cảnh báo của Moody’s.

Dường như đang diễn ra xu hướng có thể coi là “nghịch lý” ở Việt Nam trong nhiều năm qua, ít nhất dưới góc độ các con số thống kê chính thức. Đó là tốc độ tăng trưởng kinh tế có xu hướng cao hơn còn tốc độ tăng trưởng tín dụng lại có xu hướng giảm tốc.

Tuy nhiên, nếu những con số và dự đoán như trên là đúng thì người ta phải thấy rằng tình hình thực ra đang không diễn biến theo chiều hướng rủi ro hơn, nếu không muốn nói ngược lại là đang được kiểm soát theo hướng tốt hơn, theo đúng định hướng chính sách tiền tệ của NHNN. Định hướng này được Bloomberg trích dẫn là sẽ “quản lý tăng trưởng tín dụng một cách linh hoạt và thận trọng để hỗ trợ doanh nghiệp và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, trong khi vẫn hạn chế được rủi ro trong một số ngành kinh tế”.

Cụ thể hơn, rõ ràng rằng con số tăng trưởng tín dụng 18,2% đạt được trong năm 2017 là thấp hơn đáng kể mục tiêu ít nhất đạt 21-22% mà Thủ tướng Chính phủ đặt ra trước đó cho NHNN. Điều này chứng tỏ sự thận trọng đáng ghi nhận của NHNN khi đã không cố gắng “ép” tín dụng của hệ thống ngân hàng phải tăng nhanh hơn nữa theo ý chí của Chính phủ. Nói cách khác, tuy chính sách tiền tệ của NHNN vẫn có xu hướng nới lỏng nhưng sự nới lỏng là có mức độ, được dựa trên những căn cứ xác đáng như diễn biến của lạm phát và lãi suất. Và cũng cần lưu ý thêm rằng tăng trưởng tín dụng trong năm 2017 cũng chỉ tương đương năm 2016, mặc dù (nhu cầu tăng trưởng tín dụng để thúc đẩy) tăng trưởng kinh tế là cao hơn nhiều so với năm 2016.

Sang năm 2018, như trích dẫn của Bloomberg, NHNN còn thể hiện sự thận trọng hơn nữa khi “dự báo” tăng trưởng tín dụng chỉ là 17% mặc dù tăng trưởng kinh tế năm nay, nếu đúng như mục tiêu mà Phó thủ tướng Vương Đình Huệ nêu ra, vẫn bằng năm 2017. Đó là chưa kể khả năng năm nay lạm phát ở Việt Nam sẽ đạt mức cao hơn năm trước (ít nhất là do yếu tố giá cả thế giới đã và đang gia tăng song hành với một đồng đô la Mỹ suy yếu) và điều này sẽ buộc NHNN – được Quốc hội “trói” bằng chỉ tiêu kiềm chế lạm phát – phải thận trọng với tăng trưởng cung tiền hơn nữa (và có nghĩa là hạ thấp tốc độ tăng trưởng tín dụng hơn nữa).

Như vậy, dường như đang diễn ra xu hướng có thể coi là “nghịch lý” ở Việt Nam trong nhiều năm qua, ít nhất dưới góc độ các con số thống kê chính thức. Đó là tốc độ tăng trưởng kinh tế có xu hướng cao hơn còn tốc độ tăng trưởng tín dụng lại có xu hướng giảm tốc, không nhất thiết giống như mối quan ngại của Moody’s và các tổ chức khác. Và điều này cần được tiếp tục nghiên cứu, mổ xẻ để Chính phủ có thêm cơ sở tiếp tục điều hành nền kinh tế theo đúng xu hướng tích cực này.

(1) https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-28/moody-s-cautions-vietnam-against-easing-monetary-policy-further

Hoặc: http://www.businesstimes.com.sg/government-economy/moodys-cautions-vietnam-against-easing-monetary-policy-furthe

xxxxxxx

http://ndh.vn/ubgstcqg-lam-phat-2018-du-bao-o-muc-3-5-3-8-so-voi-cung-ky-neu-khong-dot-bien-20180408063152744p149c166.news
UBGSTCQG: Lạm phát 2018 dự báo ở mức 3,5% – 3,8% so với cùng kỳ nếu không đột biến

Thứ hai, 09/04/2018

(NDH) Ước tính này của Ủy ban dựa trên kế hoạch không tăng giá điện.

Lạm phát 2018 dự báo ở mức 3,5% – 3,8% so với cùng kỳ

Trong báo cáo tình hình kinh tế mới đây, Ủy ban giám sát tài chính Quốc gia đánh giá lạm phát quý I/2018 về cơ bản được kiểm soát chặt chẽ. Riêng tháng 3/2018, CPI giảm 0,27% so với tháng trước, tăng 2,66% so với cùng kỳ, và tăng 0,97% so với đầu năm. CPI bình quân ba tháng đầu năm 2018 so với cùng kỳ năm trước tăng 2,82%. Lạm phát cơ bản duy trì ổn định, tăng 1,38% so với cùng kỳ, thấp hơn mục tiêu đề ra trong năm là 1,6% – 1,8%.

CPI tháng 3 giảm so với tháng trước đúng theo quy luật tiêu dùng sau Tết của những năm gần đây. Theo UBGSTCQG, nguyên nhân khiến CPI tăng tương tự xu hướng của quý 1/2017 gồm việc tăng giá dịch vụ y tế (tăng 29,13% so với cùng kỳ đóng góp CPI tổng thể tăng 1,13 điểm %); nhóm giao thông (tăng 2,97% so với cùng kỳ đóng góp CPI tổng thể tăng 0,28 điểm %); giá nhà ở, vật liệu xây dựng (tăng 2,96% so với cùng kỳ, đóng góp CPI tổng thể tăng khoảng 0,47 điểm %).

UBGSTCQG dự báo, nếu không có yếu tố đột biến và việc giá điện không tăng, lạm phát năm 2018 sẽ tăng ở mức 3,5% – 3,8% so với cùng kỳ. Trong khi mục tiêu đề ra trong năm là 4%.

Theo Ủy ban, giá điện dự báo tăng 6,08% từ cuối năm 2017 góp phần làm CPI năm 2018 tăng khoảng 0,1 điểm %.

Giá thực phẩm đã tăng 1,2% so với đầu năm, đóng góp làm CPI tăng 0,27 điểm%. Nếu giá thực phẩm tăng tương đương với mức tăng của năm 2015 (1,5%) và 2016 (3,5%) sẽ làm lạm phát tăng 0,4 – 0,7 điểm %.

Yếu tố giá hàng hóa phi năng lượng sẽ không gây nhiều áp lực lên lạm phát do tốc độ tăng giá hàng hóa thế giới năm 2018 được dự báo sẽ thấp hơn năm 2017. Tuy nhiên, với mặt hàng dầu thô, nếu giá tăng khoảng 15% – 17% lên mức 60-62 USD/thùng sẽ góp phần làm cho giá giao thông tăng khoảng 5% – 7% so với năm trước, đóng góp làm CPI tổng thể tăng khoảng 0,5 – 0,7 điểm %. Theo tính toán của cơ quan này, dư địa lạm phát còn lại để điều chỉnh giá dịch vụ công trong năm 2018 là 1 – 1,2 điểm %.

"Nếu năm 2018, giá điện không tăng, giá dịch vụ y tế và giá giáo dục chỉ tăng 40% – 60% so với mức tăng của hai nhóm ngành này trong năm 2017 thì lạm phát sẽ ở mức 3,5% – 3,8% (so cùng kỳ)", báo cáo của Ủy ban cho hay.

Thanh khoản ổn định nhờ NHNN mua ngoại tệ và giải ngân vốn TPCP chậm

Cuối quý I/2018, lãi suất qua đêm bình quân ở mức 0,83% (giảm 0,47 điểm % so với cuối năm 2017), lãi suất 1 tuần ở mức 0,98%, lãi suất 1 tháng ở mức 1,73% (giảm 0,9% và 1,2% so với cuối năm 2017). Giải thích về diễn biến này, UBGSTCQG cho rằng sở dĩ thanh khoản của hệ thống ngân hàng ổn định một phần do NHNN tăng mua ngoại tệ và giải ngân vốn TPCP chậm.

Trong khi đó, tỷ lệ tín dụng so với vốn huy động (LDR) cuối quý I/2018 đã tăng lên 88,2%, từ mức 87,8% cuối năm 2017.

Lãi suất huy động vốn từ dân cư và doanh nghiệp cũng tương đối ổn định. Lãi suất huy động VND kỳ hạn 12 tháng phổ biến ở mức 6,5% – 7,5%; lãi suất bình quân huy động kỳ hạn 12 tháng là 6,81%, tăng 0,02% so với cuối năm 2017.

Tỷ giá đến cuối quý I tăng 0,25%, ổn định nhờ cung ngoại tệ dồi dào

Cán cân thanh toán quốc tế năm 2017 thặng dư cao nhất trong 5 năm gần đây, chủ yếu nhờ cán cân vốn tăng đột biến tới 85%. Nguyên nhân đến từ vốn đầu từ gián tiếp nước ngoài tăng mạnh. Quý 1/2018, UBGSTCQG dự báo cán cân thanh toán quốc tế tiếp tục thặng dư ở mức cao nhờ cán cân thương mại tiếp tục xuất siêu. Tuy nhiên cả năm 2018, cán cân thương mại có thể bị tác động bất lợi do lo ngại về xung đột thương mại Mỹ Trung và chủ nghĩa bảo hộ ngày càng gia tăng mạnh mẽ.

Theo đánh giá của cơ quan này, tỷ giá USD/VND vẫn đang ổn định và tiếp tục được hỗ trợ bởi nguồn cung ngoại tệ dồi dào. Từ đầu năm đến 29/03/2018, tỷ giá NHTM tăng khoảng 0,25%, tỷ giá thị trường tự do tăng khoảng 0,4% so với đầu năm 2018. Tỷ giá trung tâm cuối tháng 3 ở mức 22.463 VND/USD, tăng 0,21% so với cuối năm 2017.

Tin liên quan

Post Comment

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com