CXN_031318_13 277_ Bài viết xuất sác của Ông Nguyễn Đình Ấm (mời đọc 2 bài cũ tháng 7.201 3) (reasons for corrupted SOE, banks floats medium, why others SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, force them to sell SOE, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idi otic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Xin hầu chuyện Tổng Bí thư: vì sao DNNN làm ăn thua lỗ!

CXN_031318_13 277_ Bài viết xuất sác của Ông Nguyễn Đình Ấm (mời đọc 2 bài cũ tháng 7.2013) (reasons for corrupted SOE, banks floats medium, why others SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, force them to sell SOE, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled)

: Xin hầu chuyện Tổng Bí thư: vì sao DNNN làm ăn thua lỗ!
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc 2 bài 2864 và 2851 (bên dưới)
xx
Mời đọc bài cũ 2864 ngày 21.7.2013 (gần 5 năm trước)
xxx
CXN*_072113_2864_Lỗ chỉ 3,000 tỉ nhưng nợ thêm hằng 100,000 tỉ, gấp 33 lần mức lỗ: Không bán doanh nghiệp Nhà nước để bù ngân sách

xx

Icon_Symbols_ĐCS_Mao

Đảng Cộng Sản VN vẫn còn tôn thờ lối hành xử của (về Kinh Tế chủ đạo XHCN) Mao Trạch Đông (Con quỷ sống giết 52 triệu dân). Câu này vẫn còn trong Điều 1 Hiến Pháp nước CXXHCNVN..“Đảng và nhân dân ta quyết tâm xây dựng đất nước Việt Nam theo con đường xã hội chủ nghĩa trên nền tảng chủ nghĩa Mác – Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh”.
———————–
Đăng lần đầu: 21.7.2013

Châu Xuân Nguyễn
———-

Vấn đề bán không phải để bù ngân sách năm 2013 nhưng bán để những năm sau này, mỗi năm không phải mang thêm nợ bằng 2 ngân sách, để khỏi phải trả nợ này mà dùng vào giảm giá xăng, điện, gas, học phí, viện phí hay tăng mức an sinh xã hội, hay dùng tiền này để cứu nguy cho DNNVV khỏi đóng cửa, để ng dân khỏi phải thất nghiệp, cầm cố nhà của cha mẹ để lại để mua thức ăn hằng ngày, để tăng sức mua và giảm tồn đọng thành phẩm.


Sau khi tôi viết bài 2851 ngày 19.07.13 thì Bọn Ba Xạo và ĐCS bị áp lực dư luận nên chúng chống đở bằng bài 2857 ngày 20.07.13.

CXN_071913_2851_Tình hình như thế này mà 3 triệu Đảng Viên không nhìn thấy gốc rể của suy sụp là do Doanh Nghiệp Nhà Nước thì ĐCS không xứng đáng lãnh đạo nữa: Huy động trí tuệ và đồng thuận toàn dân


CXN_072013_2857_Sao mỗi lần tôi attack thì bọn Ba Xạo lại chống đở vậy hè, làm vậy là phong thánh cho CXN rồi đó !!!: “Không thể ồ ạt bán doanh nghiệp nhà nước vì khó khăn”
—-

Vinalines lỗ hay lãi?

Hỏi bất cứ người kế toán chuyên nghiệp, giỏi nghiệp vụ nào cũng biết 1 cty làm ăn lỗ nặng có thể phù phép thành lỗ nhẹ, thậm chí có lãi nhẹ nữa, nhưng những món lỗ tan biến trong báo cáo hàng năm sẽ đi vào nợ (thực chất là nợ phải đòi hay còn gọi là nợ xấu thì không bao giờ biến đi được và vì VN là chủ DN nên cuối cùng 90 triệu dân VN phải cong lưng trả. Còn số nợ xấu này là chúng cho sân sau của chúng thiếu nợ rồi chính chúng bảo sân sau biến đi, tiêu huỷ hồ sơ thành nợ khó đòi, y chang như nợ xấu NH, không đòi đc nhưng hằng năm vẫn có lãi, khoản nợ khó đòi này tiếng Anh kế toán là accruals, vẫn vào hạch toán là tài sản, là khoản thu tương lai của DN nhưng không bao giờ đòi dc vì là sân sau vay rồi biến, 1tỉ usd là 22 ngàn tỉ đồng) KT – 740 – 050712 – Vinalines có nợ khó thu hồi trên 1 tỷ USD

PVFC cũng dính nợ nghìn tỷ từ Vinashin, Vinalines

Vietinbank công khai số nợ nghìn tỷ của Vinalines

Lỗ hơn 2.400 tỉ đồng, Vinalines tiếp tục được rót tiền?


Và đây là con số lỗ, chỉ 1400 tỉ đồng sau 6 tháng, 12 tháng thì khoảng 3000 tỉ đồng (so với nợ xấu 22 ngàn tỉ đồng là muối bỏ biển, nhưng báo cáo hàng năm cho Bộ, cho QH là chỉ lỗ 3.000 tỉ đồng thôi…Vinalines lỗ hơn 1.400 tỷ sau 6 tháng
—–
Rồi mỗi năm bơm vào hằng trăm ngàn tỉ để mua tàù mới, để “hiện đại hoá đoàn tàu quốc gia…KT* – 742 – 050712 – Đổ 100.000 tỉ vào Vinalines.
Vinalines mua tàu cũ hơn 1 tỉ USD Ngân sách thu thuế hằng năm của 90 triệu dân là khoảng 600 ngàn tỉ, bơm cho Vinalines không là một phần sáu ngân sách quốc gia, hiện thời NSQG hụt thu 6 tháng đầu năm là 65 ngàn tỉ, chỉ hơn phân nữa tiền bơm cho 1 DNNN là Vinalines, một sự hoang phí khủng khiếp trong khi viện phí tăng, xăng, điện, gas, học phí tăng cho 90 triệu dân, rồi phí xử dụng và bảo trì đường của Đinh La Thăng…(1,3 triệu tỉ là hơn 2 năm ngân sách thu thuế của 90 triệu dân)

CXN_061713_2717_Bọn này phung phí tiền của dân quá nhiều: DNNN nợ 1,3 triệu tỉ, không tài sản, nhân lực yếu kém mà mỗi năm bơm 600 ngàn tỉ để nuôi sống chúng: Cổ phần hóa khó tìm người mua

Rồi cuối năm những con tàu này bán thành sắt vụn không tới 16 tỉ một chiếc tàu….http://cafef.vn/kinh-te-vi-mo-dau-tu/tau-bien-den-ve-chai-cung-lac-dau-201303251000342302ca33.chn

Vinalines: ‘Nghìn tỷ đồng đổ sông đổ biển’

Thủ tướng yêu cầu Vinalines bán tàu cũ để giảm lỗ

Những thương vụ mua bán tàu của Vinalines

Vinalines: Quả thép đấm – Đống sắt vụn

————————–

CXN thì luôn luôn mong DCS phá sản DNNN như Vinalines để không còn phải tiếp máu cho con quỷ Dracula này mà cứu dc DNNVV hay tăng mức An Sinh Xã Hội cho ng dân.

An sinh xã hội đã được Vinashin và Vinalines xài hết rồi:Trẻ em ăn xin: vấn đề cần được quan tâm nhiều hơn

CXN*_102011_1254_Tại sao Ba Dũng không rút được bài học từ Hoa sen, Vinashin, Vinalines, PetroVN hay sao ????

Biểu tượng của sự lãng phí mang tên Vinaline

CXN_011713_2118_Thủ Tướng đau lòng nhưng 90 triệu dân vật vã vì thuế phí và tăng giá xăng, điện, nước: Thủ tướng đau lòng trước sai phạm ở Vinashin, Vinalines

CXN*_011713_2119_Phải giải quyết dứt điểm tất cả DNNN để ngân sách có tiền hổ trợ giảm thuế cho DN tư nhân, DN Tư nhân phải sống !!!: Giải quyết dứt điểm DN không có khả năng phục hồi

CXN*_020813_2201_Ham thì vẫn ham nhưng mất khả năng giữ thì phải buông thôi (BĐS rồi Vinashinlines, rồi DNNN, rồi nền KT, rồi hệ thống Chính Trị): Cho phá sản Vinashinlines

CXN_031813_2331_Hết 3D và Hùng hói làm tè le, bây giờ tháo chạy cho VV Ninh và HT Hải làm nát thêm tiếp: Lại họp bàn tái cơ cấu Vinashin, Vinalines

KT* – 132 – 100711 – Bức tranh ảm đạm của ngành vận tải biển

CXN_032913_2380_Ba Dũng đâu rồi hè !! Sao không ra mặt bao che, bơm tiền cho đàn em Vinalines vay trái phiếu tiếp ???: Vinalines ‘có nguy cơ phá sản’

CXN_032913_2378_Nghị Quyết 3 BCH TW ngày 10.10.2011 TAN NÁT: Thiếu tiền trả nợ, khó tái cơ cấu Vinalines (HN3)CXN_032913_2377_Tôi đang chờ ngày ĐCS phải buông đất nước VN thôi: Vinalines ‘có nguy cơ phá sản’ (dự báo)

———————

CXN*_043012_1488_Gánh nặng kinh tế của ĐCS ngày càng trì trệ hơn

CXN*_090612_1757_Quay ngược kim đồng hồ, nếu Vinashin phá sản hoàn toàn ngày 30.06.2010 thì kinh tế ngày nay có bế tắc như thế này hay không ????

Vinalines: Lỗ và lãng phí trên 2 nghìn tỉ đồng

KT – 751 – 051012 – 100.000 tỉ đồng có cứu Vinalines khỏi “mắc cạn”?

Vinalines và ‘cú’ giảm quy hoạch tới 32.000 tỷ đồng!

Đại biểu Quốc hội: Khó tin nổi màn “ảo thuật” nghìn tỷ của Vinalines!

Bộ Kế hoạch Đầu tư không nắm được sai phạm ở Vinalines

Nợ trên 43.000 tỷ đồng, Vinalines đang “rất khó khăn” về tài chính

Việt Nam : Thêm 5 người của Vinalines bị bắt giữ

Vinalines lại sắp tham gia xây cảng biển hơn 1 tỷ USD

Dự án cảng Vân Phong của Vinalines-Cái chết được báo trước

—————
KẾT LUẬN

Nếu bọn Ba Xạo và ĐCS không từ bỏ DNNN để bơm hằng năm toàn Ngân sách quốc gia cộng thêm nợ mới khoảng 30 tỉ usd (600 ngàn tỉ đồng hay 1 năm ngân sách thu thuế) thì 90 triệu dân VN nên nghĩ cách từ bỏ ĐCS bằng cách không đóng thuế cho chúng nữa, chúng sẽ sụp đổ KT.

Số tiền bơm 1 năm ngân sách và nợ thêm 1 năm ngân sách dùng để giảm giá xăng dầu, điện, viện phí, học phí hay gia tăng mức an sinh xã hội hoặc dùng vào những gói cứu nguy DNNVV khỏi đóng cửa, người dân khỏi thất nghiệp và người dân không phải cầm cố nhà cha mẹ để lại để mua thức ăn hằng ngày.
——
90 triệu dân VN bây giờ phải thống nhất suy nghĩ trong đầu rằng bằng chứng bất tài, tham nhũng, tàn bạo của bọn CS này là quá rõ. Chúng ta hãy tâm niệm cùng nhau xuống đường hàng triệu người VN (thực tế nếu còn 100 ngàn bước xuống đường) là Công An CS không thể đàn áp được, lúc đó sẽ là sức mạnh vô biên để lật bọn này và nếu đồng bào cần tôi trở về giúp nước, tôi sẵn sàng nhưng phải chức lớn để cải cách tất cả, từ quân sự Cảnh sát, giáo dục, Nội vụ, y tế và tất cả dĩ nhiên có Kinh tế và năng cao cuộc sống của đồng bào.

Melbourne
21.07.2013
Châu Xuân Nguyễn

——————–
http://m.tienphong.vn/Kinh-Te/637614/Khong-ban-doanh-nghiep-Nha-nuoc-de-bu-ngan-sach-tpp.html

20/07/2013 , 07:03

Bộ Tài chính:

Không bán doanh nghiệp Nhà nước để bù ngân sách

> Nợ xấu sẽ mua bán thế nào?
> Cty mua bán nợ xấu khó gánh được nợ?

TP – Tại cuộc họp báo ngày 19/7, đại diện Bộ Tài chính đã trả lời nhiều câu hỏi của báo chí quanh vấn đề hụt thu ngân sách, chênh lệch tiền bán vàng của NHNN cũng như lộ trình tăng học phí, viện phí trong năm nay…

Theo Bộ tài chính, dù hụt thu lớn trong năm 2013 nhưng không có chuyện bán DNNN. Ảnh: ngọc châu.

Tiền Phong: Theo báo cáo, nhiều địa phương đang gặp rất nhiều khó khăn trong việc hoàn thành thu ngân sách. Bộ Tài chính có thể cho biết số hụt thu của các địa phương sau 6 tháng là bao nhiêu?

Thứ trưởng Nguyễn Thị Minh: Tổng thu ngân sách tính đến hết tháng Sáu mới chỉ đạt 356.520 tỷ đồng. Trong đó thu nội địa chỉ đạt 43,3% dự toán năm.

Đây là mức thấp so với cùng kỳ các năm gần đây. Nếu nhìn vào số thu của các năm trước, mức giảm thu này là tương đối lớn (năm 2010, thu dự toán đạt hơn 52,1%, năm 2011 thu đạt 53% dự toán, năm 2012 dù khó khăn cũng vẫn đạt 44,7% dự toán).

Ước tính cả nước có 21/63 tỉnh, thành phố có số thu nội địa đạt tiến độ dự toán trên 50%. Những địa phương “hoàn thành nhiệm vụ” là những địa phương có số thu ngân sách nhỏ so với bình quân cả nước như: Lào Cai, Lai Châu, Thái Bình, Bắc Giang, Bến Tre, Quảng Trị, Sóc Trăng, Hà Giang, Phú Yên, Bạc Liêu…

Những năm trước cũng có ý kiến, dự toán thu của Bộ Tài chính xây dựng thấp là để lấy thành tích cuối năm. Năm nay, có ý kiến chúng ta không lường trước các khó khăn khi xây dựng dự toán. Cũng không phải như vậy.Thứ trưởng Bộ Tài chính
Nguyễn Thị Minh

42 địa phương còn lại có số thu đạt dưới 50% dự toán. Trong đó, có nhiều địa phương thuộc diện trọng điểm thu như Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh, Đà Nẵng, TPHCM, Đồng Nai, Bình Dương, Bà Rịa-Vũng Tàu…Bên cạnh việc giảm thu từ các địa phương, các nguồn thu truyền thống từ dầu thô cũng giảm 7,8% so với cùng kỳ; thu cân đối từ hoạt động xuất nhập khẩu chỉ đạt 37,2% dự toán. Thu từ dầu thô giảm 7,8% so với cùng kỳ năm 2012. Thu cân đối từ hoạt động xuất nhập khẩu chỉ đạt 37,2% dự toán.

Tổng chi ngân sách sáu tháng lên tới 448.910 tỷ đồng, tăng 7,5% so với cùng kỳ. Số tiền trả nợ và viện trợ trong nửa đầu năm lên tới 52.180 tỷ đồng, tăng 2,8% so với cùng kỳ năm 2012. Các khoản chi phát triển sự nghiệp kinh tế, xã hội, quản lý hành chính cũng tăng 11,6% so với năm trước. Bội chi ngân sách 6 tháng đầu năm ước đạt 57% mức bội chi Quốc hội quyết định đầu năm.

Tiền Phong: Việc hụt thu ngân sách nhiều như vậy có phải do Bộ Tài chính đã xây dựng dự toán quá cao?

Thứ trưởng Nguyễn Thị Minh:

Với chức năng của mình, ngành Tài chính luôn nỗ lực cố gắng để hàng năm có dự toán thu chi tích cực, sát thực tiễn nhất. Những năm trước cũng có ý kiến, dự toán thu của Bộ Tài chính xây dựng thấp là để lấy thành tích cuối năm. Năm nay, có ý kiến chúng ta không lường trước các khó khăn khi xây dựng dự toán. Cũng không phải như vậy. Dự toán thu chi bao giờ cũng làm từ tháng 7 năm trước. Như tháng 7 này, chúng tôi đang làm dự toán cho năm 2014. Như vậy, có thể nói không thể có số liệu tuyệt đối chính xác 100% được. Có những việc chúng ta mong muốn, nhưng thực tế diễn ra khác là bình thường.

Việc hụt thu của các địa phương cũng có thể do yếu tố doanh nghiệp đổi ý đồ sản xuất. Có địa phương báo bị hụt 300 tỷ đồng đối với một sản phẩm ô tô của doanh nghiệp đầu tư nước ngoài. Lý do hụt do doanh nghiệp trước đó báo cáo sẽ đưa vào khánh thành dây chuyền sản xuất từ 1/1/2013. Nhưng do khó khăn, họ thay đổi nên dẫn đến việc hụt thu.

Không bán DNNN để tăng thu

Tiền Phong: Có ý kiến của chuyên gia cho rằng trong tình hình khó khăn hiện nay, có thể tính tới việc bán các doanh nghiệp Nhà nước (DNNN) đang hoạt động hiệu quả để bổ sung nguồn thu cho ngân sách, quan điểm của Bộ Tài chính thế nào?

Thứ trưởng Nguyễn Thị Minh: Không nên vì khó khăn như này mà nghĩ tới việc sẽ bán các doanh nghiệp nhà nước vì bán phải có lộ trình. Những doanh nghiệp làm ăn không tốt sẽ được đưa ra cổ phần hóa. Cách làm cũng phải hết sức thận trọng, không phải làm một cách cực đoan theo kiểu thấy không hiệu quả là ồ ạt bán doanh nghiệp đi. Không bao giờ vì khó khăn của ngân sách mà bán doanh nghiệp đi.

Cục phó Cục Tài chính doanh nghiệp, Đặng Quyết Tiến: Ở nhiều doanh nghiệp hoạt động hiệu quả, dù Nhà nước nắm 51% cũng chỉ là một cổ đông. Nếu không cẩn trọng thì việc bán vốn Nhà nước tại những doanh nghiệp hoạt động tốt hóa ra lại rơi vào tay những nhà đầu cơ.

Người Lao Ðộng: Ngân hàng Nhà nước từng nói chênh lệch từ bán vàng sẽ được chuyển vào ngân sách nhà nước. Việc này đã được thực hiện đến đâu?

Bà Cao Thị Thu Hiền, Vụ phó Tài chính Ngân hàng: Thông tư 235 năm 2007 của Bộ Tài chính có quy định cơ chế tài chính đối với Ngân hàng Nhà nước, có quy định về vấn đề nghiệp vụ thu và chi của NHNN. Theo đó, phần chênh lệch thu chi sau khi trích lập các quỹ sẽ thực hiện nộp về ngân sách Nhà nước như các doanh nghiệp khác. Hoạt động mua bán vàng là một trong các hoạt động về nghiệp vụ ngoại hối của NHNN, nên toàn bộ các khoản thu được từ chênh lệch nhập vàng và đấu thầu bán ra được tính trên tổng cân đối thu chi NHNN. Bộ Tài chính không tách biệt đây là hoạt động thu riêng. NHNN cũng phải thực hiện các khoản lãi tiền gửi và các khoản chi khác liên quan đến điều hành chính sách tiền tệ. Các hoạt động này nằm trong cơ chế tài chính chung của NHNN. Các khoản này phải được chuyển vào ngân sách Nhà nước.

Đầu Tư: Có nhiều ý kiến cho rằng việc tăng học phí, viện phí trong bối cảnh hiện nay sẽ khiến cho một bộ phận dân cư gặp nhiều khó khăn. Bộ Tài chính có điều chỉnh lộ trình tăng giá trong năm nay?

Thứ trưởng Nguyễn Thị Minh: Việc tăng viện phí là cần thiết vì đến nay, sau khoảng 17 năm chúng ta mới điều chỉnh giá dịch vụ y tế cơ bản. Việc này nhằm nâng viện phí nâng cao chất lượng y tế để mọi người được hưởng chất lượng dịch vụ tốt hơn. Nếu nâng giá viện phí tiệm cận với giá thị trường thì chắc chắn chất lượng dịch vụ y tế tăng lên. Với người nghèo, để hỗ trợ Nhà nước có chính sách hỗ trợ bảo hiểm y tế cho người nghèo 100%, cận nghèo ở mức 70%… Như vậy, người nghèo vẫn được miễn phí dịch vụ nhưng lại được hưởng chất lượng dịch vụ chăm sóc tốt hơn.

Về học phí, sẽ phải tăng nhưng sẽ thực hiện theo lộ trình. Hiện có nhiều ý kiến về việc một năm chúng ta để “chảy máu” rất nhiều tiền ra nước ngoài qua việc học sinh đi du học. Trong khi đó, giá dịch vụ giáo dục, y tế không được tăng giá, nhưng lại bị đòi hỏi chất lượng cao. Việc tăng giá sẽ cần có lộ trình đảm bảo hỗ trợ cho người nghèo. Nhà nước sẽ hỗ trợ phần tạo cơ sở giáo dục đảm bảo chất lượng giáo dục.

Xin cảm ơn.

Phạm Tuyên
ghi

xxxxx
One comment on “CXN*_072113_2864_Lỗ chỉ 3,000 tỉ nhưng nợ thêm hằng 100,000 tỉ, gấp 33 lần mức lỗ: Không bán doanh nghiệp Nhà nước để bù ngân sách (loss/debt)”

  1. minhnho
    27.07.2014 @ 2:29 PM Edit
    Không bán DNNN thì phải chăng chính phủ VN định IN TIỀN và đã có kế hoạch GIẾT vài triệu người biểu tình lật đỗ. BƠM XĂNG vài chục triệu quả sẽ đáp trả CSVN, đánh bơm ban đêm bằng xe gắn máy…
    Nên nhớ CSVN là dối trá số 1 thế giới, nói một đằng làm một nẻo, luôn xài thủ đoạn, luôn chơi trò 2 mặt, thậm chí là muôn mặt. Do đó câu nói của TT Thiệu trở thành kim chỉ nam cho lực lượng dân chủ thứ thiệt: “Đừng tin những gì cs nói, hãy nhìn những gì CS làm”
    Càng gần tới giờ cáo chung, CSVN càng thủ đoạn, càng xảo trá, càng lừa bịp, càng hèn hạ, càng dã man, càng tham lam,…
    CSVN phải bị tiêu diệt, vì CSVN là quỹ dữ !

xx
Mời đọc bài cũ 2851 ngày 19.7.13 (gần 5 năm trước) CXN_071913_2851_Tình hình như thế này mà 3 triệu Đảng Viên không nhìn thấy gốc rể của suy sụp là do Doanh Nghiệp Nhà Nước thì ĐCS không xứng đáng lãnh đạo nữa: Huy động trí tuệ và đồng thuận toàn dân

xx

Icon_Symbols_ĐCS_Mao

Đảng Cộng Sản VN vẫn còn tôn thờ lối hành xử của (về Kinh Tế chủ đạo XHCN) Mao Trạch Đông (Con quỷ sống giết 52 triệu dân). Câu này vẫn còn trong Điều 1 Hiến Pháp nước CXXHCNVN..“Đảng và nhân dân ta quyết tâm xây dựng đất nước Việt Nam theo con đường xã hội chủ nghĩa trên nền tảng chủ nghĩa Mác – Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh”.
———————–

Châu Xuân Nguyễn
———–
Một thằng làm ngàn thằng phá thì huy động trí tuệ và sức dân làm gì, có phải hoang phí hay không ???? Làm sao đồng thuận được khi đại đa phần người dân nhìn thấy DNNN là nguồn gốc của mọi sự bế tắc mà Đảng thì nhất quán phải giữ DNNN làm Kinh Tế chủ đạo.

Ở Úc, Mỹ, Tây Âu họ đều biết nguồn gốc của khủng hoảng kinh tế là “easy money, easy credits” (đồng tiền dễ, tín dụng dễ) và những chử rất thường nghe trong chuyên môn KT tiếng Anh “hard landing (hạ cánh mạnh), soft landing (hạ cánh nhẹ), incremental change (thay đổi tiệm tiến), avoid shock therapy (tránh chữa bằng cú sốc), overheating economy (tăng trưởng quá nóng), growth too fast too soon (phát triển quá nhanh trong thời gian quá ngắn, như giá BDS tăng quá nhanh mà thu nhập của toàn dân không bắt kịp) v.v….).

Đó là những từ chuyên môn từ rút kinh nghiệm của 300 năm KT thị trường dạy họ như thế, nhưng gần đây họ vẫn mắc lỗi, đó là khủng hoảng 2009 cho vay dưới chuẩn….CXN*_011_062309_suy thoái toàn cầu, đăng trên BS Tản ngày 05.01.09 Jun 23, ’09 3:05 AM
Nhưng nước Mỹ có nền KT rất năng động, khi mắc lỗi, họ sửa chửa rất nhanh, họ có trí tuệ (không bằng đỉnh cao), có nguồn lực, có sức dân và lòng tin của dân, còn VN thì không có trí tuệ, không có nguồn lực, không có sức dân và không có lòng tin của dân). Suy thoái diễn ra từ 2007 nhưng đến đầu 2010 thì họ đã giải quyết, VN suy thoái từ tháng 9.2011, bây giờ là gần 2 năm nhưng ai ai cũng thấy sẽ là 10 năm trong tăm tối (nên nhớ từ 2007 đến 2010, HK tuy suy thoái nhưng họ vẫn dư ăn, dư mặc, trả tiền vay nhà v.v..như thường, chỉ thu nhập giảm tí xíu thôi, còn VN thì trong 2 năm nay nợ chồng chất nợ trên đầu người dân).

Trở lại chuyện tiền dễ…con người, bất cứ ai, tổ chúc, đảng phái nếu có tiền dễ dàng và nhiều quá thì phải tìm cách “xài”. DNNN được ưu đãi về vốn và đất đai (thành tiền bạc trăm ngàn tỉ) từ năm 2007 lúc Ba Xạo lên, rồi gói kích cầu 1,2 ….TGD DNNN làm gì ???? Đầu tư tài chánh và BĐS, họ tranh nhau, đấu giá lẫn nhau để mua cổ phiếu nhà băng (từ 10 ngàn họ đấu giá lên tới 200 ngàn/cp), rồi họ đổ tiền vào BĐS, DNNN nào cũng có dự án, đua nhau đấu giá lót tay để được dự án, khi có nhà băng trong tay, huy động vốn của dân gấp 20 lần vốn điều lệ (3000 tỉ huy động 60,000 tỉ) rồi tự cho vay làm dự án BĐS, giá BĐS tăng vùn vụt, lạm phát tăng cao năm 2009, 2010 đến 18, 25%…Rồi phải xử lý ra sao ??? Ba Xạo kiềm chế lạm phát siết tín dụng, lãi suất từ 8% lên 25% từ đầu 2011. Kết quả ngày nay ra sao thì ai cũng biết…Vậy có phải là lỗi do Tập đoàn và Tổng công ty có quá nhiều tiền, tiền dể, tín dụng dễ hay không ???(easy money, easy credits). Bây giờ là hạ cách quá nặng (hard landing) tới thủng phi đạo cũng chưa hạ cánh được, đó là lỗi ở DNNN, bất tài và tham nhũng của Ba Xạo và ĐCS có đúng hay không ????

Mục đích của siết tín dụng là để kiềm chế lạm phát, đồng thời loại trừ những cty không hoạt động hữu hiệu ra khỏi thị trường để nền kinh tế mạnh hơn, hữu hiệu hơn, không hoang phí rồi sự hoang phí hạch toán vào giá thành thì sẽ trở lại lạm phát cao, người tiêu dùng trả tiền cho thành phẩm cộng với sự ù lỳ, hoang phí, không hữu hiệu của cty ản ất ra thành phẩm, từ đó lạm phát quay trở lại, sự ù lì của Doanh nghiệp ngày càng tệ hơn thì một chu kỳ lại phát sinh trở lại, DN yếu kém, giá thành cao, lạm phát cao, kiềm chế lạm phát, DN dư thừa không đào thải thì sẽ trở lại chu kỳ này qua chu kỳ khác…Tại sao Úc, Mỹ giữ lạm phát 1,2,3% từ 1982 đến giờ 31 năm đằng đãng không bao giờ lạm phát quá 5%, người dân ngày càng sung túc !!!

Vậy DN nào là hoang phí nhất, tham nhũng nhất, không hữu hiệu nhất, bất tài về quản lý nhất ??? Không khó để trả lời là DNNN, nhưng ĐCS vẫn kiên trì bởi Trọng Lú là Kinh tế nhà nước là chủ đạo thì ĐCS này có xứng đáng lãnh đạo toàn dân VN hay không ??? Cái này cũng dễ trả lời. Đó là chưa nói đến gói kích cầu BDS 30.000 tỉ mà chúng chỉ dành cho DNNN thôi. Ngân sách quốc gia là 750 ngàn tỉ nhưng DNNN mắc nợ 1,3 triệu tỉ (gần gấp đôi NSQG mỗi năm)

Bài dưới đây tôi đang cùng lúc tuyên bố suy thoái….CXN*_062911_1146_Ý nghĩa của siết chặt tín dụng ……..

Trích bài 1146 ngày 29.06.11 (hơn 2 năm nay): “Làm sao nâng cao được hiệu suất của nền kinh tế ????

Tiếng VN có câu, cái khó ló cái khôn…Doanh nghiệp bị dồn vào khó khăn thì phải biết cách đối phó. Trong cùng một ngành nghề cạnh tranh, anh nào yếu nhất, anh nào hiệu suất thấp nhất sẽ…..phá sản. Đó là quy luật của nền kinh tế thị trường cạnh tranh. Hãy nhìn kinh tế Mỹ suy thoái 2008-09, General Motors và Lehman Brothers phá sản. Obama có bơm tiền để cứu hay không…Hoàn toàn không.

Không những thế, những công ty sản xuất những vật dụng không cần thiết cho nền kinh tế thì sẽ bị đào thải, bị phá sản. Vào đây đọc sẽ thấy văn phòng, apartments có người mướn hay không ??? Ngoại quốc rút hết về rồi vì nền kinh tế này quá tệ thì cho ai mướn văn phòng, cho ai mướn apartment 2 000 usd/tháng ??? Cho công nhân khu chế xuất mướn àh ????

Chính vì vậy nên để những cty bất động sản phải phá sản, chứ không bơm tiền cho họ sản xuất ra văn phòng và apartment mà không ai mướn 5 năm nữa (nếu CS sụp năm 2012, CS không sụp thì 50 năm nữa cũng không ai mướn). Phải có người mướn mới có tiền trả nợ định kỳ đầu tư vào văn phòng hay apartment chứ !!!!.

Để ngành Bất động sản và công nghiệp phụ trợ của nó như gạch, thép, cửa sổ v.v…phá sản là để nhân công vào làm những công việc khác tốt cho kinh tế hơn, hay sản xuất phụ trợ cho công nghệ xe, may mặc v.v.. Đấy là lợi ích của suy thoái kinh tế. Phải có 1 nền kinh tế có hiệu suất cao mới cạnh tranh và hội nhập với thế giới được chứ, có vậy mới đem cơm no, áo ấm cho dân tộc tôi chứ !!! Nói về hiệu suất cao, tôi nghĩ ngay đến tập đoàn (TĐ) và tổng công ty nhà nước.

Những TĐ này xử dụng trên 60% tài nguyên của dân tộc ta và mỗi năm vay nợ 30 tỉ usd (600 ngàn tỉ vnd) và bay hơi tuốt. Chính những số tiền này tạo ra lạm phát vì tiền vào nền kinh tế nhưng không sản xuất được gì cả, quan chức dùng tiền tham nhũng để mua apartment, thổi giá cao ngất ngưỡng (không thực tế), đó là trực tiếp tạo ra lạm phát mà người lao động, người về hưu phải gánh chịu.

Đây là dịp tốt để cổ phần hóa 100% những tập đoàn này để nền kinh tế VN hữu hiệu hơn.
Đọc bài báo dưới đây thì sẽ thấy nhóm lợi ích của ĐCS bắt đầu làm áp lực để ĐCS thả bớt tín dụng, không kiên trì nữa. Cái hại của thả lỏng tín dụng là lạm phát sẽ trở lại ngay, những cty với tính cạnh tranh thấp có cơ hội trở lại và giá cả sẽ tăng cao vì người tiêu dùng phải trả tiền cho những hoang phí mà những cty hiệu ứng thấp này tạo ra. Khi giá tăng cao trở lại thì lạm phát trở lại, rồi ĐCS phải đưa nghị quyết 11 nữa, rồi lãi suất cao kéo dài nữa và người dân lầm than nhiều hơn và lâu hơn nữa.

ĐCS này theo tôi thấy là hành động vì lợi ích của TĐ, lợi ích cục bộ của đảng viên, bảo vệ tập đoàn hơn là thật sự chống lạm phát để người dân được ấm no, giá rẻ v.v…Họ sẵn sàng bơm tiền để cứu bất động sản là những tay chân bà con của họ hơn là kiên trì với nghị quyết 11 để thật sự giảm lạm phát về lâu về dài. Một điều nữa là từ khi tôi theo dõi ĐCS vận hành nền kinh tế này, họ không bao giờ có 1 chiến lược rõ ràng về con đường vạch ra cho nền kinh tế VN, chỉ có Mafia mới làm những chuyện như thế, còn một chính phủ chính danh thì sẽ hành động vì quyền lợi của dân tộc của chính mình.”(hết trích).

—-

CXN:- Những gì tôi viết ở trên là ngày hôm nay nó xảy ra y chang như thế. Vậy thì đồng bào nên nghe lời tôi về KT vĩ mô hay nghe theo nhóm Ba Xạo và TS giấy từ Đông Âu và Liên Xô ???

90 triệu dân VN bây giờ phải thống nhất suy nghĩ trong đầu rằng bằng chứng bất tài, tham nhũng, tàn bạo của bọn CS này là quá rõ. Chúng ta hãy tâm niệm cùng nhau xuống đường hàng triệu người VN (thực tế nếu còn 100 ngàn bước xuống đường) là Công An CS không thể đàn áp được, lúc đó sẽ là sức mạnh vô biên để lật bọn này và nếu đồng bào cần tôi trở về giúp nước, tôi sẵn sàng nhưng phải chức lớn để cải cách tất cả, từ quân sự Cảnh sát, giáo dục, Nội vụ, y tế và tất cả dĩ nhiên có Kinh tế và năng cao cuộc sống của đồng bào.

Melbourne
19.07.2013
Châu Xuân Nguyễn
—————————–
http://vneconomy.vn/2013071811482753P0C9920/huy-dong-tri-tue-va-dong-thuan-toan-dan.htm

06:00 (GMT+7) – Thứ Sáu, 19/7/2013

Huy động trí tuệ và đồng thuận toàn dân

►“Tôi nghĩ kinh tế nước ta hiện nay chưa đến mức khủng hoảng hay suy thoái vì dù sao đi nữa tăng trưởng vẫn còn “dương”…

Huy động trí tuệ và đồng thuận toàn dânÔng Vũ Khoan – nguyên Bí thư Trung ương Đảng, Phó thủ tướng Chính phủ.

THIỆN AN

In

“Thách thức lớn nhất của kinh tế Việt Nam hiện nay là chúng ta còn đang rất khó khăn, lúng túng trong khi thế giới lại đang thay đổi. Tụt hậu đang diễn ra trên nước chúng ta. Làm gì để kinh tế phát triển nhanh và bền vững đang là mối quan tâm của nhiều người”, chia sẻ của ông Vũ Khoan – Nguyên Bí thư Trung ương Đảng, Phó thủ tướng Chính phủ.

Xin ông điểm qua vài nét khái quát về kinh tế Việt Nam?

Theo cảm nhận của tôi thì hiện nay nền kinh tế nước ta cùng một lúc đối mặt với ba loại vấn đề. Về ngắn hạn (nói là ngắn hạn nhưng cũng đã trên dưới 6 năm rồi) là kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, lấy lại đà tăng trưởng. Về trung hạn là làm sao để 7 năm nữa, tức là tới 2020 nước ta về cơ bản trở thành nước công nghiệp. Và về dài hạn là tái cấu trúc nền kinh tế, chuyển đổi mô hình phát triển.

Ba vấn đề đó đều phức tạp và lồng ghép nhau, tác động qua lại lẫn nhau, cái này là tiền đề cho cái kia. Về lý thuyết thì như vậy nhưng làm thế nào để cùng một lúc giải quyết cả ba vấn đề là chuyện không dễ chút nào, nhất là trong bối cảnh tình hình kinh tế thế giới còn ẩn chứa biết bao điều bất trắc.

Bởi vậy muốn hay không thì có lẽ vẫn cần phải ưu tiên xử lý tình hình trước mắt vì kinh tế không ổn định thì làm sao đẩy mạnh được công cuộc công nghiệp hóa – hiện đại hóa? Làm sao chuyển sang mô hình phát triển hiệu quả và bền vững? Các phương cách xử lý các vấn đề ngắn hạn cần gắn với các yêu cầu trung và dài hạn chứ không cản trở hoặc đi ngược lại.

Ví dụ việc xử lý nợ xấu không chỉ nhắm “đánh thông cục máu đông” mà phải góp phần tái cấu trúc ngành tài chính-ngân hàng để nó an toàn hơn, hiệu quả hơn, hiện đại hơn, đồng thời góp phần thúc đẩy quá trình tái cấu trúc toàn bộ nền kinh tế thông qua hệ thống tín dụng lành mạnh.

Hoặc là, viêc xử lý tình trạng khó khăn trong tiêu thụ lúa gạo và một số nông sản khác… phải được đặt trong khuôn khổ tái cấu trúc cơ cấu sản xuất và tổ chức nền sản xuất nông nghiệp.

Kinh tế Việt Nam chỉ có thể đứng lên từ nội lực. Ông có bình luận gì về nhận định này? Liệu kinh tế của ta có thể phát triển nhanh và bền vững?

Một cháu bé tập đi thì nội lực của nó vẫn là chính. Một con người làm nên sự nghiệp hay không thì nỗ lực bản thân vẫn là quyết định (trừ trường hợp “chạy”). Một nên kinh tế chỉ có thể vươn lên nếu biết phát huy đầy đủ nội lực của mình.

Huy động trí tuệ và đồng thuận toàn dân 1Sở dĩ ta cần tái cấu trúc và chuyển đổi mô hình phát triển là vì nền kinh tế nước ta có một số khuyết tật. Ông Vũ Khoan

Khi nói đến “nội lực” nên hiểu cả lực vật chất lẫn lực tinh thần hay nói một cách khác là cả nội lực “cứng” lẫn nội lực “mềm”. Đó là trí tuệ biết chọn lựa và điều khiển cách đi phù hợp với tiềm năng và điều kiện của mình và xu thế của thế giới, tạo dựng và động viên được sự đồng tâm hiệp lực của cả dân tộc, biết huy động được cả nguồn lực bên ngoài phục vụ hiệu quả cho sự phát triển của mình.

Nói như vậy để thấy nội lực là chính nhưng ngoại lực rất quan trọng, nhất là nước ta đã hội nhập với thế giới đang được toàn cầu hóa ở trình độ cao. Vấn đề là sử dụng ngoại lực ấy để mình mạnh lên chứ không để mất mình.

Kinh nghiệm các cuộc chiến tranh giữ nước và công cuộc đổi mới cho thấy điều đó. Hoàn cảnh ngày nay cũng không khác.

Nếu làm tốt những điều nói trên thì nước ta hoàn toàn có thể phát triển nhanh và bền vững.

Xung quanh câu chuyện kích cầu hay kích cung để kinh tế phát triển. Theo ông nên như thế nào?

Hiện nay chúng ta đang đứng trước một nghịch lý: không thắt chặt tiền tệ (thông qua cả ba kênh chủ yếu là phát hành, tín dụng và đầu tư, kể cả qua ngân sách) thì không kiềm chế được lạm phát 2 con số đã hoành hành từ năm 2007 (trừ năm 2009 và 2012).

Tác dụng phụ của đơn thuốc này là cả đầu vào (vốn cho sản xuất) lẫn đầu ra (tiêu dùng của toàn xã hội) đều thu hẹp, sản xuất đi xuống. Nhưng nếu nới lỏng tiền tệ (cả ngân sách và đầu tư) quá mức thì nguy cơ tái lạm phát lại gia tăng.

Vậy làm thế nào? Xem ra trong giới quản lý và khoa học đang có hai luồng ý kiến: gia tăng các biện pháp hỗ trợ sản xuất (thực tế là kích cung) hay kích thích tổng cầu (kích cầu).

Theo thiển ý của tôi, cung-cầu có mối quan hệ qua lại lẫn nhau. Hỗ trợ sản xuất tức là tạo ra việc làm và gia tăng thu nhập, từ đó kích cầu. Ngược lại kích thích tiêu dùng sẽ thúc đẩy sản xuất.

Vấn đề là liều lượng hợp lý để không bùng phát lạm phát cao (còn lạm phát ở mức nào thì trước mắt chúng ta đành chấp nhận do yếu kém nội tại của nền kinh tế và sự biến động của thị trường trong và ngoài nước) và kích thích đúng kênh, đúng đối tượng, chủ yếu vào “kinh tế thực” chứ không vào “kinh tế ảo”. Nhất quyết không tạo nên bong bóng một lần nữa.

Ông từng nhắc tới 8 căn bệnh của nền kinh tế Việt Nam, cụ thể đó là những căn bệnh gì và theo ông cần làm gì để gỡ những bệnh đó?

Sở dĩ ta cần tái cấu trúc và chuyển đổi mô hình phát triển là vì nền kinh tế nước ta có một số khuyết tật. Đó phải chăng là:

– Phát triển dựa chủ yếu vào đồng vốn và lao động, năng suất lao động tổng hợp thấp. Nói một cách khác là phát triển theo chiều rộng.

– Nền kinh tế không hiệu quả thể hiện ở hiệu quả sử dụng đồng vốn kém, tiêu hao nhiều.

– Kinh tế phát triển chưa bền vững. Tuy đạt được tiến bộ đáng kể về xóa đói giảm nghèo nhưng sự phân hóa giữa các tầng lớp dân cư và vùng miền có xu hướng doãng ra. Còn tồn tại nhiều vấn đề xã hội, kể cả chất lượng giáo dục, y tế, văn hóa; môi trường bị hủy hoại.

– Cơ cấu kinh tế, nhất là đi sâu vào từng ngành, tiểu ngành, sản phẩm còn rất lạc hậu. Khả năng cạnh tranh quốc gia, doanh nghiệp cũng như hàng hóa và dịch vụ còn kém.

– Kinh tế chưa thực sự đứng vững trên đôi chân của mình, còn tùy thuộc quá nhiều vào bên ngoài cả về vốn lẫn công nghệ, thị trường.

– Thể chế còn quá nhiều bất cập.

– Chất lượng nguồn nhân lực cả trong quản lý lẫn sản xuất còn thấp kém.

– Hạ tầng sản xuất (bao gồm cà điện nước) và xã hội đều chưa đồng bộ, chất lượng thấp.

Thiết nghĩ quá trình tái cấu trúc và chuyển đỏi mô hình phát triển phải nhắm chỉnh sửa tất cả những khuyết tật này mới có thể có được một nền kinh tế có hiệu quả và bền vững, có khả năng cạnh tranh cao.

Huy động trí tuệ và đồng thuận toàn dân 2Sự tụt hậu xa hơn (chứ không chỉ là “nguy cơ”) so với nhiều nước trong khu vực là nhãn tiền. Ông Vũ Khoan

Có hai luồng ý kiến trái chiều. Một cho rằng tình hình kinh tế hiện đang rất nguy hiểm, không thể bình tĩnh. Ý kiến khác cho rằng cứ từ từ mà đi. Câu chuyện này còn đang gây tranh cãi. Ý kiến ông thế nào?

Tôi nghĩ kinh tế nước ta hiện nay chưa đến mức khủng hoảng hay suy thoái vì dù sao đi nữa tăng trưởng vẫn còn “dương”.

Nhưng rõ ràng trong những năm qua nó đã phải đối mặt với nhiều sự bất ổn và suy giảm ở mức đáng lo ngại. Sự tụt hậu xa hơn (chứ không chỉ là “nguy cơ”) so với nhiều nước trong khu vực là nhãn tiền. Đó là chưa kể những khuyết tật vốn có tạm liệt kê ở trên.

Chúng ta đã có cả một bộ máy đồ sộ dẫn dắt, điều hành nền kinh tế. Vấn đề chỉ là làm sao huy động được trí tuệ và sự đồng thuận của toàn xã hội, làm sao dân yên và vào cuộc (chứ không chỉ “hệ thống chính trị vào cuộc”) vì như Bác Hồ và thực tế cách mạng nước ta cho thấy rõ: “Khó vạn lần dân liệu cũng xong”.

(Nguồn: Thời báo Kinh tế Việt Nam)

xxxxx
9 comments on “CXN_071913_2851_Tình hình như thế này mà 3 triệu Đảng Viên không nhìn thấy gốc rể của suy sụp là do Doanh Nghiệp Nhà Nước thì ĐCS không xứng đáng lãnh đạo nữa: Huy động trí tuệ và đồng thuận toàn dân”

  1. JQKA
    19.07.2013 @ 3:06 PM Edit
    Tên cộng sản gộc nào mà không nói:Vận dụng sức mạnh toàn dân vì nguồn gốc của chúng là cướp của dân đẻ sống.

    Like

    Reply

  2. tom
    19.07.2013 @ 3:10 PM Edit
    Việt cộng có bao giờ nói thật đâu !

    Like

    Reply

  3. thangkhosaigon
    19.07.2013 @ 3:29 PM Edit
    dứt bỏ tất cả tông công ty nhà nước sọt rác,bắt toàn bộ cán bộ đảng viên đầu ngành của tất cà các tổng công ty nn , tịch thu toàn bộ tài sản chúng hiện có do tham ô,tài sản các tông ctnn bán cho tư nhân,lấy vốn này tập trung vốn cho các công ty tư nhân vay với lãi xuất thấp,nhà nước chỉ quản lý hành chính và chuyên môn , thu thuế,thu lời tiền cho vay,như các nước mỹ,âu dân chủ,tránh được tham nhũng,công nghệ sản xuất sẽ được chính chủ nhân của nó đầu tư tốt hơn,bởi tiền vào ay tcnn là tiền chùa,đầu tư đễ lấy thành tích,cha chung không ai khóc,mạnh thằng nào nấy hốt sập tiệm là phải thôi.nếu đảng ăn cướp xoá bỏ tctnn thì chúng hốt cứt mà ăn,do đó chúng cương quyết tái cơ cấu đễ còn có cái cả đảng chia nhau làm giàu trên xương máu toàn dân,cộng sản là lũ quỷ dạ xoa hút cạm máu dân chưa đũ, bán luôn xương máu của tổ tiên cũng chưa hết lòng tham,tôi ác này 3 đời lên giàn hoả cũng chưa vừa với tội ác chúng đã gây ra cho dân cho nước vn./.

    Like

    Reply

  4. dien vì cs
    19.07.2013 @ 3:45 PM Edit
    tại sao lúc này mấy thằng cộng sản k đầu tư thêm một cái đường rây xe lửa để mà táp nhỉ

    Like

    Reply

  5. transang
    19.07.2013 @ 5:53 PM Edit
    Chỉ những đảng viên cs chóp bu nó biết kt VN sắp sụm bà chè. Còn loại đảng viên lon ton chỉ biết bưng bô & tung hô để hưởng sái, bọn này nó được bọn trọng lú nhồi sọ vì vậy chết tới cổ nó vẫn đồng chí minh râu muôn năm đảng cs hút máu dân muôn năm.

    Like

    Reply

  6. Jane Eyre
    19.07.2013 @ 5:53 PM Edit
    Chẳng buồn nghe mấy lão KHOAN, ĐỤC, KHOÉT, VƠ VÉT này nói chi mất thời gian! Đọc bài về KT của ông CXN, anhtu SG, Khoquen….hay hơn nhiều! Nghe anh Trẹm, thangkhoSG, danvietcungkho……chửi, nghe ” Đã” hơn nhiều!
    Thấy mấy mặt lãnh đạo CSVN lên nói, thật ngán như….cơm nếp đậu đen!

    Like

    Reply

  7. mai thu ha
    19.07.2013 @ 5:53 PM Edit
    Tôi lấy ví dụ này để quý vị thấy được lối làm ăn KINH HOÀNG hiện nay: DỰ ÁN XD ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI triển khai 20 năm nay vẫn là một bãi đất hoang, đã tiêu tốn hơn 1000 tỷ đồng của NN và hàng ngày hàng giờ vẫn tiêu tiền tỷ của NN, của nhân dân nhưng bế tắc không triển khai được nếu không xử lý những sai phạm tày đình tại dự án này. BAN QLDA LÀ MỘT TỔ CHỨC TỘI PHẠM tìm mọi cách rút tiền của của Nhà nước, trù dập hãm hại người chính trực lương thiện. Thời đại này mà lãnh đạo phòng của Ban QLDA là một tên bảo vệ đưa lên, không bằng cấp , không trình độ lại đi chỉ đạo cử nhân, thạc sĩ, tiến sĩ thì đủ biết nó nhớp nhúa đến mức độ nào, nó hợm hĩnh thách thức dư luận biết nhường nào. THẾ LỰC NÀO BẢO KÊ CHO SAI PHẠM TÀY TRỜI TẠI DỰ ÁN XD ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI?

    Like

    Reply

  8. minh nhỏ
    19.07.2013 @ 6:21 PM Edit
    csvn rõ ràng là siêu ăn cướp qua các tập đoàn, tổng công ty nhà nước; qua các DNNN, NHNN, qua việc “đất đai là sở hữu của toàn dân” mà quyền quản lí thuộc các quan cs …
    DNNN là độc quyền mà lại nợ đến 1,3 triệu tỉ (gần gấp đôi ngân sách quốc gia mỗi năm-750 ngàn tỉ), lẻ ra phải lời 1,3 triệu tỉ. Vậy DNNN đã ăn cướp 2,6 triệu tỉ … : quá lớn, SIÊU ĂN CƯỚP
    csvn quyết tâm giữ DNNN, “sở hữu đất đai toàn dân”… là quyết tâm ăn cướp tới cùng
    toàn dân sẽ đồng thuận lật đỗ csvn !

    Like

    Reply

  9. Viet
    19.07.2013 @ 11:50 PM Edit
    Huy động cái mệ gì…Từ giờ đến cuối năm, cha con 3 X ra tay “đì” doanh nghiệp và nhân dân mửa mật ra cho mà coi. Bắt đầu có chiến dịch bằng mọi cách để đạt mục tiêu tăng thu ngân sách đến cuối năm rồi đó. Chúng sẽ khoán cụ thể cho mỗi cơ quan thuế phải hoàn thành là bao nhiêu…Chúng sẽ phải trấn lột bằng đủ mới yên…

xxx

https://baotiengdan.com/2018/03/12/xin-hau-chuyen-tong-bi-thu-vi-sao-dnnn-lam-an-thua-lo/
Xin hầu chuyện Tổng Bí thư: vì sao DNNN làm ăn thua lỗ!

VNTB

Nguyễn Đình Ấm

12-3-2018

Dự họp ban kinh tế trung ương, tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đặt câu hỏi: ‘Đề nghị làm rõ tại sao doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ…’.”

Chỉ là một người mang mác trung cấp lý luận Mác-Lênin, tôi mạo muội hầu chuyện với Tổng Bí thư – Giáo sư, tiến sĩ về chủ nghĩa Mác-Lê vài lời nôm na như sau:

Thưa Giáo sư – Tổng Bí thư (GS-TBT), DNNN tức về danh nghĩa là doanh nghiệp của chung hơn 90 triệu dân nhưng thực chất là của những quan chức đảng quản lý, phán xét (dân không ai có quyền gì ở đấy) và thường bị thua lỗ, thất thoát là tất nhiên. Cái gọi là chủ nghĩa xã hội (CNXH), DNNN là thứ mô hình kinh tế mà các nhà tư tưởng Mác-Lê gọi là “ưu việt” chỉ là sự ngây thơ, hoặc cố tình không hiểu về bản chất con người cũng như thế giới tự nhiên.

Bản chất con người là tư hữu

Thưa GS-TBT, một trong những bản chất cơ bản của con người trong hoạt động kinh tế là tư hữu. Về tổng thể, cá nhân luôn mưu cầu cái lợi cho mình. Chính bản chất này mà xã hội mới có động lực phát triển hình thành thế giới văn minh hôm nay. Một trong những giả thuyết về xã hội loài người có cơ sở khoa học được công nhận rộng rãi: Đầu tiên “đàn” người vượn khi kiếm được con mồi là cả đàn cùng ăn. Nếu tình trạng ấy kéo dài mãi thì bầy người nguyên thủ sẽ chết đói do người nào cũng ỷ lại vào kẻ khác nên số mồi kiếm được ngày càng ít đi trong khi dân số tăng lên. Rất may tính “tư hữu” của người nguyên thủy xuất hiện, về sau con khỏe, tinh ranh hơn kiếm được mồi nhiều hơn tự chiếm phần hưởng thụ nhiều hơn dẫn đến phân hóa hưởng thụ, phân công lao động, trách nhiệm trong bầy, dần dà xuất hiện tổ chức nhà nước sơ khai…

Chế độ xã hội chủ nghĩa Mác- Lê thực hiện ý tưởng tập hợp tất cả tư liệu sản xuất của cải xã hội vào nhà nước rồi phân công lao động, phân phối theo kế hoạch của nhà nước. Mới nhìn thì có vẻ khoa học, tối ưu khắc phục được những cuộc khủng hoảng thừa, thiếu của chế độ tư bản hoang dã vì nhà nước tính được với dân số ấy thì phải sản xuất bao nhiêu của cải, vật chất là đủ, dẫn đến XH yên bình không ai bóc lột ai…

Thế nhưng ý chí con người không thể chế ngự được quy luật, bản chất tư hữu của con người.

Về cá nhân những kẻ nắm được quyền lực, của cải XH (các cán bộ đảng chẳng hạn) với bản chất tư hữu luôn tìm cách chia phần hơn số của cải “của tất cả nhưng cũng chẳng phải của ai”, những người lao động thì thấy mình lao động tích cực cũng chẳng hưởng hơn ai nên cuối cùng cái hợp tác xã, cái DNNN “cha chung không ai khóc” kia lụn bại, bị tham nhũng đục khoét phát triển kém(so với khả năng), thua lỗ, lụn bại mà GS-TBT phải hỏi “tại sao”.

Cảnh mua thực phẩm thời hợp tác xã bao cấp. Ảnh: internet

Và thực tế là như vậy

Tôi đã đi lao động trong thời kỳ hợp tác xã (HTX). Mặc dù HTX qui định ra lao động chính, phụ, bình xét để hưởng điểm, từ điểm tính ra sản phẩm cuối cùng chia sản phẩm theo công điểm có vẻ rất hợp lý, công bằng. Thế nhưng trong khi làm việc mọi người thấy sự cố gắng sáng tạo không mang lại lợi ích trực tiếp công bằng cho mình nên làm việc cầm chừng, chiếu lệ để tiết kiệm sức nhất. Đi cào cỏ lúa, cái lưỡi cào bị rơi ra nhưng người ta không sửa làm tiếp mà cứ cầm cái cán đưa đi đưa lại, người cày ruộng chỉ cày chỗ hở đất, bỏ lại chỗ có nước cho chóng xong, về sớm; người gặt lúa thấy sót nhiều bông nhưng không thu vén, người bón phân cho lúa không vãi đều đến ruộng đổ luôn vài chỗ rồi về dẫn đến chỗ lúa nhiều phân quá bị “lốp” bông lép, các chỗ khác lại đỏ hoe, … Cứ thế dẫn đến năng suất lúa càng ngày thấp, sản lượng ngày càng giảm, một công (lao động một ngày) có những vụ chỉ đáng 2-3 lạng thóc, dân đói rã họng mà chuyện “Cái đêm hôm ấy đếm gì” của nhà văn Phùng Gia Lộc đã mô tả rất sinh động.

Đó là chưa kể gần như không ở HTX nào không có cán bộ tham nhũng, bớt xén bằng mọi cách: Ghi khống công, điểm, quy định một buổi họp số điểm nhiều hơn buổi đi làm, ghi khống buổi họp, buổi, tiền tiếp khách, đi lại… để hưởng hơn người khác. Tham nhũng ở các HTX được dân gian tổng kết rất “dân gian”, qua lời hiệu triệu của lãnh đạo đảng với xã viên HTX:

Mỗi người làm việc bằng hai

Để cho cán bộ mua đài, mua xe

Mỗi người làm việc bằng ba

Để cho cán bộ xây nhà, xây sân…

Với tư tưởng dân như thế, thử hỏi nền kinh tế nông nghiệp HTX có hiệu quả hay không?

Với DNNN, nói sở hữu nhà nước nhưng thực chất mọi phán xét việc kinh doanh, thu chi, mua bán, lương, thưởng, cất nhắc cán bộ, … đều do một hoặc hai ba anh cán bộ của đảng quyết định. Tức những tài sản của DNNN không phải mồ hôi nước mắt của những anh quản lý kia, DN làm ăn khá họ cũng chẳng lợi bao nhiêu, ngược lại, DN làm ăn kém họ cũng không thiệt hại thậm chí còn có lợi. Ví như DNNN Vinalines họ mua cái tàu nát chỉ đáng vài trăm ngàn nhưng nhà nước phải trả hàng chục triệu đô, DN thiệt hại nhưng họ được hàng triệu đô “lại quả”.

Ở ngành hàng không VN, năm 1995 họ mua hai máy bay Fokker 50 triệu USD khi hãng chế tạo đã phá sản dẫn đến khó khăn, nguy hiểm, kém hiệu quả trong việc khai thác thiệt hại không thể tính nổi, còn những người liên quan bị tố cáo nhận mỗi người 20.000 USD, kẻ chủ chốt hàng triệu USD. Ở DNNN hầu như mua, bán, sắm sửa gì lãnh đạo cũng được hoa hồng, “lại quả”. Đó là tiền giá mua, bán bị nâng hoặc hạ so với thực tế để lãnh đạo bòn rút.

“Lại quả” đã trở thành một danh từ quá quen thuộc từ khi có DNNN. GS-TBT thử rà soát xem có anh chị lãnh đạo DNNN nào có gia sản, mức sống tương xứng với mức lương của họ không? Hiện tại tham nhũng ở VN không thể chế ngự vì DNNN, đất đai, khoáng sản, rừng, biển, … đều thuộc gần như sở hữu của các cán bộ trong Đảng (vì chỉ họ có quyền phán xét) nhưng với dân thì “cha chung không ai khóc”, báo chí, thanh tra, kiểm toán, … đều cùng “một nhà”, cùng lợi ích do cùng đảng lãnh đạo, quản lý. Với bản chất tư hữu các cán bộ đảng quản lý của cải “cha chung không ai khóc” phải kiếm lợi từ đó chứ! Đại biểu quốc hội nước ta chẳng phải đã nói thẳng: “Không tham nhũng thì bị cô lập”. Đã đành, trong số cán bộ đảng cũng có những người vượt khỏi quy luật, không tham nhũng nhưng đó chỉ là cá biệt, xã hội không thể trông dựa vào lòng tốt của ít người đó mà phải dựa vào quy luật lợi ích, sự cạnh tranh chính trị, giám sát của nhân dân, báo chí tư nhân…

Sự ưu việt kinh tế tư nhân

Khi tư nhân quản lý DN của họ thì hướng tới hiệu quả, tiết kiệm tối đa vì DN nghiệp đó là tài sản của họ, nếu mất họ mất tất cả, lờ lãi cũng là của họ và XH. Trong DNNN đảng CS cũng đặt ra tổ chức quản lý như có hội đồng quản trị, ban kiểm soát, … nhưng đó chỉ là hình thức vì quan hệ sở hữu, lợi ích vẫn không có gì thay đổi.

Nếu con người mang yếu tố quyết định thì việc tuyển người, cất nhắc cán bộ ở DNNN như thế nào thì GS-TBT biết hơn ai hết rồi. Những Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng đều là những “vua phá hoại”, nhưng lên chức vù vù vì những người cất nhắc họ không cần quan tâm hiệu quả kinh tế ngành, DNNN ấy. Ngành, DNNN ấy khá, kém không liên quan lợi ích của họ mà phụ thuộc bổng lộc cung tiến của kẻ được cất nhắc. Kẻ được cất nhắc cũng không cần DN phát triển miễn là làm vừa lòng quan chức bảo kê họ. Như vậy, ở chế độ hiện tại cán bộ đảng phân công người quản lý không ưu tiên sự phát triển của DN mà vì bè cánh, thân quen và dân gian lại tổng kết cũng rất dân gian: “Nhất hậu duệ, nhì quan hệ, ba tiền tệ, bốn trí tuệ”. Tức trí tuệ-tinh hoa của con người – chỉ được xếp hàng thứ 4. Thế thì một DNNN, một quốc gia “không chịu phát triển” là tất nhiên.

Với nền kinh tế tất cả DNNN là “chủ đạo” chỉ từ năm 1975 đến những năm 1980 kinh tế của Việt Nam sụp đổ, đất nước khánh kiệt trước nguy cơ hỗn loạn, để tồn tại đảng CSVN đã phải phá bỏ những nguyên tắc cơ bản nhất của lý thuyết CNXN: Chia ruộng đất cho nông dân mượn canh tác, cho thành lập doanh nghiệp tư nhân nhà nước chỉ giữ lại những DN nòng cốt, “béo bở” nhất. Tức là đảng miệng nói theo CNXH nhưng phải sống nhờ vào kinh tế tư bản, thứ kinh tế có động lực: Khai thác được bản chất tư hữu của con người. Bản chất tư hữu đồng hành với sự cạnh tranh, sáng tạo (để cạnh tranh) đã làm nên sự thịnh vượng nhất định của nền kinh tế VN. Tuy nhiên, đến nay đảng CS vì quyền lợi riêng của mình vẫn lấy DNNN làm “chủ đạo”, trong đó có các DN của lực lượng vũ trang cạnh tranh bất bình đẳng với nền kinh tế quốc doanh, dân doanh cộng với tham nhũng “nhìn đâu cũng thấy, sờ đâu cũng có” nên dẫn đến một nền kinh tế lụn bại thu không đủ chi, xã hội đầy rẫy tiêu cực, tội phạm… Đây cũng là lý do cơ bản nhất để chế độ XHCN mà các DNNN thống trị ở các nước đông Âu sụp đổ.

Ngày nay nền kinh tế thế giới đã phát triển đến giai đoạn thứ tư, tức nền kinh tế trí thức. Một quốc gia, DN muốn phát triển cần hơn nữa sự sáng tạo của bộ não con người. Phát minh, sáng tạo là từ những cá nhân chứ không phải một tập thể, nghìn, vạn, triệu người.Trung Quốc hơn 1 tỷ dân nhưng rất ít phát minh mà toàn sao chép trộm cắp công nghệ của các nước khác.Việt nam gần trăm triệu dân nhưng hầu như không có phát minh gì một số cải tiến, sáng chế là mấy anh “hai lúa” tư nhân… Những cá nhân không thể có phát minh, sáng tạo nếu thành quả sáng tạo không thuộc về họ. Vì vậy chỉ có doanh nghiệp của những tư nhân mới phát huy cao nhất sự sáng tạo. Không có gì lạ hầu hết phát minh khoa học, công nghệ trên thế giới là từ những quốc gia dân chủ có nền kinh tế tư nhân là chủ đạo. Những tập đoàn kinh tế khổng lồ làm nên diện mạo vĩ đại một quốc gia là những DNTN: Boeing, Airbus, Samsung, Hyundai…

DNTN không được nhà cầm quyền độc tài ưu ái vì ngoài đóng thuế họ ít bị điều khiển của các nhà lãnh đạo đảng, nhân viên nhà nước. Với DNTN, lãnh đạo các cấp mất quyền bổ nhiệm cán bộ (bán ghế), không dễ dàng bắt họ đóng góp tài chính bằng mọi hình thức cho quan chức, chính quyền, con em, người thân các nhà lãnh đạo; những kẻ có tiền, người có thế lực không được nhận vào DN tư nhân “ngồi mát ăn bát vàng” như DNNN…

Phải chăng, doanh nghiệp cùng với đất đai, khoáng sản, rừng, … là nguồn tài nguyên, của cải, lợi ích cơ bản quốc gia không vua chúa, quan chức nào muốn mất nguồn lợi khổng lồ đó nên họ cũng không muốn hiểu cái quy luật giản đơn trên để trả lời GS-TBT?

Tin liên quan

Post Comment

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com