CXN_120717_12 932_ Rất khó hiểu tại sao GS Nguyễn Tiến Hưng, cựu BT Bộ Kế Hoạch thời đệ nhĩ CH lại viết một bài dẫn giải trật lất (2 tháng sau Trump’s Apec) và thậm chí bênh bô cho CSB V, ngụy biện rằng Mỹ còn “vương vấn” VN trong khi sự thật diễn ra rành rành trc mắt rằng Mỹ t ăng thuế trừng phạt gian lận thương mại với máy giặt Samsun Hanoi và thép Trung Cộng dán mác VN. Tại sao GS ngụy biện rằng Mỹ chào mời làm trung gian trong tranh chấp biển Đông là Mỹ muốn dí nh với biển Đông và VN trong khi sự thật là Mỹ có thỏa thuận với Tập về free-marine passage (d ải thông thương biển quốc tế), ko kiểm soát không lưu và chính thức thành lập Ấn Mỹ, Úc Nh ật trông coi biển Đông, gạt CSVN ra khỏi tuần tra Biển Đông (vấn đề là Mỹ quay lại VN hay M ỹ bỏ đi khỏi VN như thời NT Hưng làm BT

CXN_120717_12 932_ Rất khó hiểu tại sao GS Nguyễn Tiến Hưng, cựu BT Bộ Kế Hoạch thời đệ nhĩ CH lại viết một bài dẫn giải trật lất (2 tháng sau Trump’s Apec) và thậm chí bưng bô cho CSBV, ngụy biện rằng Mỹ còn "vương vấn" VN trong khi sự thật diễn ra rành rành trc mắt rằng Mỹ tăng thuế trừng phạt gian lận thương mại với máy giặt Samsun Hanoi và thép Trung Cộng dán mác VN. Tại sao GS ngụy biện rằng Mỹ chào mời làm trung gian trong tranh chấp biển Đông là Mỹ muốn dính với biển Đông và VN trong khi sự thật là Mỹ có thỏa thuận với Tập về free-marine passage (dải thông thương biển quốc tế ở Biển Đông), ko kiểm soát không lưu và chính thức thành lập Ấn, Mỹ, Úc Nhật trông coi biển Đông và xử dụng Ấn làm đối trọng thuong mại với TQ thay vì dùng "người VN cuối cùng để chống TQ", gạt CSVN ra khỏi tuần tra Biển Đông. Vấn đề là Mỹ quay lại VN hay Mỹ bỏ đi khỏi VN như thời NT Hưng làm BT ??? (coming or leaving) : TQ lật thế cờ khiến Mỹ quay lại Việt Nam

Châu Xuân Nguyễn

xx
Trích bb duối đây của BBC :"Sự khác nhau là hai tổng thống Clinton và Obama đã tới Hà Nội vào năm thứ tám, năm cuối cùng của nhiệm kỳ hai (Clinton: 16/11/2000 và Obama: 20/5/2016). TT Bush tới vào năm thứ sáu (17/11/2006).

Lần này, Tổng thống Trump chính thức công du nội trong 11 tháng kể từ khi dọn vào Tòa Bạch Ốc.

Việt Nam lại là nước đầu tiên trong nhóm quốc gia ở Biển Đông trên lộ trình của ông. Sự sắp xếp về thời điểm thăm viếng, và thứ tự trước sau trong các chuyến đi của một lãnh đạo luôn có một ý nghĩa sâu xa về chính sách ngoại giao."(HT)

xxx

CXN: Đây có phải là luận điệu của CSVN rêu rao tầm quan trọng của VN đối với Trump trong chuyến Apec này hay không ??? Tại sao GS Hưng phải bưng bô CS, toe the lines của CSVN. Trong khi một người lành lặn cũng biết nếu Apec 2017 tổ chức ở Chili thì Trump có tới VN trong năm đầu của nhiệm kỳ 1 hay không ??? Nếu Hội Nghị Thượng Đỉnh ASEAN tổ chức trước Apec ở VN thì có phải ông Trump sẽ viếng thăm Phillipines trước VN trong nhóm QG ở Biển Đông này hay không ??? Hay là GS nghĩ Trump sẽ viếng VN trước rồi qua dự ASEAN ở Philippines rồi tháng 11 hay 12 gì đó trở qua VN để dự Apec (giả sử Apec tổ chức trể đến tháng 11 hay 12.2017). Logic gì mà ngược đời vậy ???

xxx

Trích bài bbc :"Trong chuyến đi này, khác với muc đích thăm viếng Trung Quốc, Nhật, Nam Hàn, Philippines, ông tới Việt Nam không phải để thuyết pháp về ‘mậu dịch công bằng đối với Mỹ,” hay chống lại hiểm họa Bắc Hàn, hay chỉ để bán vũ khí, mục đích chính là về chiến lược.

Đó là làm sao cho Việt Nam – dù ở cái thế kẹt giữa hai cường quốc – vẫn có thể xích lại gần Mỹ trong bối cảnh mà ông gọi là ‘Giấc mơ Ấn Độ – Thái Bình Dương’.

Tại hội trường APEC, ông nói đến ý nghĩa của giấc mơ này là để “tất cả có thể cùng nhau phát triển thịnh vượng trong tự do và hòa bình.”"(HT)

xxx

CXN: Nếu Trump ko đặt vấn đề mậu dịch công bàng thì tại sao trg bài diễn văn hơn 90% nói về trade, trade deals, penalty tariff (mậu dịch, song phương hay đa phương, thuế chống phá giá, gian lận thương mại) vậy GS Hưng ???. Nếu vấn đề mậu dịch ko là mục đích chính của "thương gia American first Donald Trump" thì tại sao trg vòng 2 tháng trở về Mỹ, 2 mức thuế trừng phạt máy giặc Samsung và thép TQ mang danh VN vậy GS Hưng ???? CXN_120517_12 925_ Người Mỹ nói là người Mỹ làm, Tổng Thống Mỹ nói là TT Mỹ phải làm (nói dội bom Bắc Việt là dội bom BV, nói ngưng dội bom BV là ngưng dội bom BV, nói rút quân Mỹ sau bầu cử 1968 là rút quân sau khi Nixon tuyên thệ nhậm chức đầu 1969), Donald Trump nói thì Donald Trump lại càng phải làm. Thông điệp Trump gửi cho VN và Trung Cộng về gian lận thương mại và xuất siêu qua Mỹ. Thông điệp rằng đây là bước đầu để chứng minh ta nói là ta làm, ta làm để xác minh những gì ta nói tại Apec (I mean what I said and I said what I mean, tức là tôi nói cái gì là tôi làm cái đấy, tôi không nói những gì tôi không làm (không nói dư thừa)). Nếu ko chấn chỉnh thì sẽ tới dệt may, da giày, cá da trơn, thủy hải sản, sẽ làm tới cho tới khi không còn xuất siêu. Lời nói TT Mỹ Mỹ mạnh là thế, follow-up with actions (trade message, totally impartial is imperative of arbitration process) : Mỹ công bố đề xuất tăng thuế chống bán phá giá máy giặt Samsung, LG ‘made in Vietnam’

xxxx

CXN_120617_12 931_ Khi hiểu ng Mỹ thì tin này không lạ (có một blogger ng Úc gốc Việt hành xử như ng Mỹ), đó là thông điệp mạnh hơn thông điệp máy giặt Samsung về gian lận thương mại TQ/VN và VN phải tự điều chỉnh cán cân mậu dịch (heavy tariff on backdoor China steel, trade message, totally impartial is imperative of arbitration process) : Tin sốc với thép Việt Nam xuất xứ Trung Quốc: Hoa Kỳ áp thuế cao chưa từng thấy, lên tới 531%

xxx

Trích bb :"Tờ Forbes (12/11/2017) vừa có bài nhận xét rằng Việt Nam là nước có lợi nhiều nhất trong chuyến đi vừa qua của Tổng thống Trump.

Đó là vì Việt Nam nhận được cả hai cái YES từ ông Trump. Tờ này cho rằng: Việt Nam muốn hai điều – một là Mỹ thực sự quan tâm đến sự lo ngại của Việt Nam về tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông; và hai là Mỹ tiếp tục ngoại thương tự do đối với Việt Nam mặc dù đã rút khỏi TPP, vì ngoại thương chiếm tới 89% tổng sản xuất GDP của nước này (201 tỷ USD, năm 2016).

Forbes biện luận: về điểm thứ nhất, trước chuyến công du, ông Trump đã cho chiến hạm đi xuyên qua biển, sát cạnh những hòn đảo TQ đang xây dựng hoặc tranh chấp với Việt Nam.

Ngày Chủ Nhật, ngay trước chuyến thăm Hà Nội của ông Tập Cận Bình, ông Trump lại đề nghị có thể giúp làm trung gian hay trọng tài về tranh chấp Biển Đông.

Ông Trump đề nghị như vậy dù đã biết rõ rằng Trung Quốc luôn chống lại vấn đề trọng tài do một trung gian thứ ba chứ đừng nói tới Mỹ.

Thật vậy, ngày 13/11/2017 báo South China Morning Post từ Hồng Kông đã bình luận rằng việc ông Trump đề xuất làm trung gian tranh chấp Biển Đông sẽ khiến Bắc Kinh khó chịu và phủ bóng xuống quan hệ của ông Trump với ông Tập.

Nhưng sở dĩ ông Trump cứ đề nghị như vậy là “để cho thấy rằng Mỹ thừa nhận sự lo lắng của Việt Nam và tối thiểu là không phải là không đứng về phía Việt Nam”."(HT)

xx

CXN: GS Hưng phải hiểu rằng, khi một ng offer (chào mới) làm trung gian trg một cuộc hòa giải thì lời chào mời đó gửi cùng tới 2 bên (cả 2 bên đều chấp nhận thì cuộc thương lượng mới bắt đầu dc). Khi chào mời làm trung gian thì ng đó tuyên bố là công bằng, không thiên vị bên nào cả và hoan toàn đúng ngoài tranh chấp… http://www.nadr.co.uk/background/arbsteps.php

STEPS IN THE ARBITRATION PROCESS

  • Dispute arises (Start)
  • Request for and submission of dispute to arbitration (This may be to a specific arbitrator or to an arbitral institution. Choices may be predicated by a pre-contractual term in an agreement which has given rise to the dispute.
  • Parties agree on an arbitrator or an arbitrator is appointed by an arbitral institution or a court.
  • Arbitrator accepts appointment.
  • Preliminary meeting at arbitrator’s request. This may be a joint session with everyone present or may be conducted by telephone conference.
  • Arrangements for the arbitration including hire of venue and travel arrangements, usually done by the parties with or without the assistance of an arbitral institution.
  • Arbitrator issues directions.
  • Preliminary hearings and interim awards possible in respect of security of costs, scope of arbitration agreement etc.
  • Submission of pleadings: claims / counterclaims and response to counterclaim.
  • Discovery and preparation of agreed documents.
  • Preparation of expert reports.
  • Hearing (all parties, representatives, witnesses and experts and arbitrator).
  • Award : decision and costs (The End).

CXN: Khi ông Trump chào mời làm trung gian thì đó là điều ngụ ý ông không theo phe bên nào cả (quan điểm nhất quán từ lâu của Mỹ về biển Đông)

Trích bbc :"Về điểm thứ hai, dù ông Trump tấn công các nước rất nặng nề (nhất là Trung Quốc) tại APEC về mậu dịch bất công đối với Mỹ, nhưng tại Hà Nội ông đã nhân nhượng, chỉ nói rằng sẽ chờ mong để tiến tới thương mại hai chiều một cách “công bình và hỗ tương” (fair and reciprocal), và kêu gọi phải “minh bạch hơn” (more transparent).

Đây là mặc dù cán cân thương mại Mỹ – Việt càng ngày càng thâm thụt đối với Mỹ: nguyên 9 tháng đầu của năm 2017 đã lên tới gần 29 tỷ so với 32 tỷ USD của cả năm 2016 và 31 tỷ, năm 2015.

Liệu Việt Nam có được thuyết phục hay không?

Ngoài áp lực nặng nề của Trung Quốc, lại còn vấn đề khả tín của Hoa Kỳ. Chắc rằng Việt Nam cũng đã có câu hỏi: làm sao chúng tôi tin được rằng các ông sẽ không bỏ rơi chúng tôi như các ông đã tháo chạy khỏi Miền Nam?

Đây là vấn đề nhức nhối nhất cho nước Mỹ không những đối với Việt Nam mà còn đối với các quốc gia khác trong vùng.

Để trả lời phần nào câu hỏi này thì Tổng thống Obama đã xác nhận:

“Khi đến Việt Nam, tôi ý thức được quá khứ, ý thức được lịch sử khó khăn, nhưng mặt khác cũng hướng đến tương lai, đến sự thịnh vượng, đến những mục tiêu an ninh và ổn định để hai nước có thể thúc đẩy lẫn nhau.”

Rồi một cách tế nhị, như để cam kết sự chung thủy, ông trích Nguyễn Du trong Truyện Kiều:

“Rằng trăm năm cũng từ đây.

Của tin gọi một chút này làm ghi”

Tổng thống Trump thì không mấy văn hoa, cho nên ông nói thẳng rằng sự xích lại gần nhau là dựa trên nền tảng của quyền lợi hỗ tương của cả hai nước.

Phát biểu ở Hà Nội, ông nói: “Chúng ta đã gắn kết dần với nhau để tìm được những mục tiêu chung, những lợi ích chung. Và đó là điều đang diễn ra. Chúng tôi tới đây hôm nay để tái khẳng định những gắn kết đó.”

Thông Cáo Chung cũng nhắc lại việc “mở rộng quan hệ đối tác toàn diện giữa hai nước trên cơ sở …các lợi ích và mong muốn chung.”

Ta có thể giải thích rộng ra rằng thông điệp của cả ông Obama lẫn ông Trump là:

“Quyền lợi quan trọng nhất của cả hai bên Việt – Mỹ là ngăn chặn tham vọng của Trung Quốc. Mà tham vọng này thì từ đây sẽ không bao giờ chấm dứt, cho nên chúng tôi sẽ không bao giờ làm cái lầm lỡ thứ hai là ôm ông Trung Quốc vào lòng (và bỏ rơi Việt Nam nữa). Đầu thập kỷ 1970 chúng tôi ôm TQ mà không e ngại vì lúc ấy nước này còn đứng vào hàng nghèo nhất thế giới, chưa mạnh về quân sự: năm 1969 xuýt nữa còn bị Liên Xô tấn công nguyên tử nếu không có sự can thiệp của Mỹ.”

Thật vậy, tất cả cũng chỉ là vấn đề quyền lợi: chẳng có bạn bè vĩnh viễn (và cũng chẳng có kẻ thù vĩnh viễn) mà chỉ có quyền lợi vĩnh viễn, như Lord Palmerston, Thủ tướng Anh đã từng nhấn mạnh."(HT BBC)

xxx

CXN: Về điểm thứ 2 thì quan điểm của GS Hưng là trật lất. Nếu Mỹ dung tha cho VN gian lận thương mại thì Mỹ áp tăng thuế phá giá (máy giặt Samsung và thép TQ mang mác VN) cho VN chỉ 2 tháng sau khi về Mỹ là thế nào ???

xxx

KẾT LUẬN

Không hiểu tại sao GS Hưng cố tình dẫn giải trật lất để ngụy biện và tung hỏa mù cho CSVN về 2 vấn đề ngoại thương và bỏ rơ biển Đông. Tôi đồ rằng qua CSIS https://www.csis.org/, GS Hưn
g lập chính sách cho Ha Nội dựa theo sự mong muốn của Mỹ, đó là đánh TC cho tới ng VN cuối cùng. Nay thì Trump bỏ chiến lược đó rồi (dumping the policy) nên Hanoi níu áo Nguyễn Tiến Hưng, Nguyễn Mạnh Hùng nên những tay này phải cố gắng chửa lữa giùm cho Hanoi để ng dân trg nước ko bị sốc nặng.

CXN, 7.11.17, Melb

xxx
TQ lật thế cờ khiến Mỹ quay lại Việt Nam

http://www.bbc.com/vietnamese/forum-42052273

GS Nguyễn Tiến HưngGửi tới BBC từ Virginia, Hoa KỳCông ty TQ ở Las VegasBản quyền hình ảnhXINHUAImage captionLive Design Show của công ty Trung Quốc tại Las Vegas, Hoa Kỳ: Nhờ quan hệ với Mỹ, Trung Quốc nay vươn lên thành nền kinh tế hàng đầu thế giới

Từ khi nối lại bang giao với Mỹ, Trung Quốc đã phát triển, tiến bộ vượt bực về hết mọi mặt: quân sự, kinh tế, tài chính nhờ vào kỹ thuật, tiền bạc, thị trường Mỹ.

Cho nên ngày nay Trung Quốc đã mạnh đủ để lật ngược thế cờ, ra mặt đối đầu với Hoa Kỳ.

Việc Trung Quốc thay đổi từ hòa bình sang tấn công như thế nào thì mọi người đều đã biết và chúng ta hiện còn đang chứng kiến từng ngày.

Song song với cường độ gây hấn của Trung Quốc là nhịp tăng tốc chiến lược xoay trục của Mỹ.

Ông Trump theo chủ nghĩa gì?

Trump bàn thương mại, quên nhân quyền

Họp thượng đỉnh ASEAN+3 quan tâm an ninh, kinh tế

Trump nói ‘Ấn Độ-Thái Bình Dương’ có nghĩa gì?

Và khi Mỹ xoay về Biển Đông thì Việt Nam lại trở về chỗ đứng lịch sử: đó là địa điểm chiến lược quan trọng nhất tại khu vực này.

Đầu thập niên 2000 Trung Quốc đã có những hành động ra mặt khiêu khích Mỹ, bắt đầu với việc tuyên bố chủ quyền về khu vực khí đốt gần đảo Natura phía đông bắc Sumatra (Nam Dương) và tranh chấp với Nhật về quần đảo Senkaku ở Đông hải.

Từ thời điểm đó tới nay đã có tới bốn tổng thống Mỹ liên tục chính thức thăm viếng Việt Nam.

Sự khác nhau là hai tổng thống Clinton và Obama đã tới Hà Nội vào năm thứ tám, năm cuối cùng của nhiệm kỳ hai (Clinton: 16/11/2000 và Obama: 20/5/2016). TT Bush tới vào năm thứ sáu (17/11/2006).

Lần này, Tổng thống Trump chính thức công du nội trong 11 tháng kể từ khi dọn vào Tòa Bạch Ốc.

Việt Nam lại là nước đầu tiên trong nhóm quốc gia ở Biển Đông trên lộ trình của ông. Sự sắp xếp về thời điểm thăm viếng, và thứ tự trước sau trong các chuyến đi của một lãnh đạo luôn có một ý nghĩa sâu xa về chính sách ngoại giao.

Mục đích công du của Trump tại Việt Nam

TrumpBản quyền hình ảnhJIM WATSONImage captionTổng thống Trump (giữa) nêu ra một số nét chính về đường lối châu Á của chính phủ Mỹ trong chuyến thăm Đông Nam Á vừa qua

Trong chuyến đi này, khác với muc đích thăm viếng Trung Quốc, Nhật, Nam Hàn, Philippines, ông tới Việt Nam không phải để thuyết pháp về ‘mậu dịch công bằng đối với Mỹ,” hay chống lại hiểm họa Bắc Hàn, hay chỉ để bán vũ khí, mục đích chính là về chiến lược.

Đó là làm sao cho Việt Nam – dù ở cái thế kẹt giữa hai cường quốc – vẫn có thể xích lại gần Mỹ trong bối cảnh mà ông gọi là ‘Giấc mơ Ấn Độ – Thái Bình Dương’.

Tại hội trường APEC, ông nói đến ý nghĩa của giấc mơ này là để “tất cả có thể cùng nhau phát triển thịnh vượng trong tự do và hòa bình.”

Việt Nam với Giấc mơ Mỹ: Xa hay Gần?

Hạm đội Nam Hải ‘cực kỳ nguy hiểm’ cho VN

Ông Tập tới thăm VN ‘chỉ mang tính biểu tượng’

Tư lệnh Hải quân Việt Nam thăm Trung Quốc

Nhưng mọi người đều biết rằng “cùng nhau phát triển thịnh vượng” thì dễ nhưng “trong tự do và hòa bình” thì khó.

Khó là vì Trung Quốc gây hấn gia tăng ngày một nhanh. Cho nên, quyền lợi hỗ tương quan trọng nhất đối với Việt Nam và Mỹ là ngăn chận sự bành trường mau lẹ của Trung Quốc.

Thương hiệu Trump được Trung Quốc phê duyệt cho đăng kýBản quyền hình ảnhAFPImage captionThương hiệu Trump được Trung Quốc phê duyệt cho đăng ký

Trong chuyến thăm Việt Nam năm 2016, ông Obama khéo léo thúc đẩy Việt Nam qua việc nhắc lại câu thơ của Lý Thường Kiệt, rằng: “Sông núi nước Nam vua Nam ở.”

Nhưng trong chuyến công du này thì ông Trump – con người bộc trực, nghĩ sao nói vậy – đã nhắc thẳng đến Hai Bà Trưng từng đánh đuổi Trung Quốc từ gần 2000 năm trước.

Ông nói: “Hai Bà Trưng đã đánh thức tinh thần của người dân vùng đất này. Đó là lần đầu tiên người dân Việt Nam đứng lên đấu tranh cho sự độc lập và niềm tự hào của các bạn.”

Trong một hội trường gồm lãnh đạo của cả 21 thành viên và ngay trước mặt ông Tập Cận Bình mà nhắc đến như vậy thì cũng không phải là chỉ để nói bâng quơ.

Chắc cố vấn của ông Trump cũng đã cho ông xem hồ sơ của Tòa Bạch Ốc (9/7/1971) ghi lại lời Thủ tướng Chu Ân Lai nói về Hai Bà Trưng:

“Hai nghìn năm trước đây, Trung Quốc đã xâm lược Việt Nam, và Trung Quốc đã bị đánh bại. Lại bị đánh bại bởi hai người đàn bà, hai nữ tướng.”

Ông Trump ưu ái Việt Nam?

Tờ Forbes (12/11/2017) vừa có bài nhận xét rằng Việt Nam là nước có lợi nhiều nhất trong chuyến đi vừa qua của Tổng thống Trump.

Đó là vì Việt Nam nhận được cả hai cái YES từ ông Trump. Tờ này cho rằng: Việt Nam muốn hai điều – một là Mỹ thực sự quan tâm đến sự lo ngại của Việt Nam về tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông; và hai là Mỹ tiếp tục ngoại thương tự do đối với Việt Nam mặc dù đã rút khỏi TPP, vì ngoại thương chiếm tới 89% tổng sản xuất GDP của nước này (201 tỷ USD, năm 2016).

TQ phê duyệt đăng ký thương hiệu Trump

Toàn văn bài phát biểu của Tổng thống Trump

Người châu Á phản đối Trump muốn nói điều gì?

Forbes biện luận: về điểm thứ nhất, trước chuyến công du, ông Trump đã cho chiến hạm đi xuyên qua biển, sát cạnh những hòn đảo TQ đang xây dựng hoặc tranh chấp với Việt Nam.

Ngày Chủ Nhật, ngay trước chuyến thăm Hà Nội của ông Tập Cận Bình, ông Trump lại đề nghị có thể giúp làm trung gian hay trọng tài về tranh chấp Biển Đông.

Ông Trump đề nghị như vậy dù đã biết rõ rằng Trung Quốc luôn chống lại vấn đề trọng tài do một trung gian thứ ba chứ đừng nói tới Mỹ.

Hong KongBản quyền hình ảnhSANDY HUFFAKERImage captionNguyễn Tiến Hưng: “Các nền kinh tế châu Á đều thịnh vượng nhờ quan hệ tốt với Hoa Kỳ”. Hình hàng không mẫu hạm Mỹ thăm Hong Kong

Thật vậy, ngày 13/11/2017 báo South China Morning Post từ Hồng Kông đã bình luận rằng việc ông Trump đề xuất làm trung gian tranh chấp Biển Đông sẽ khiến Bắc Kinh khó chịu và phủ bóng xuống quan hệ của ông Trump với ông Tập.

Nhưng sở dĩ ông Trump cứ đề nghị như vậy là “để cho thấy rằng Mỹ thừa nhận sự lo lắng của Việt Nam và tối thiểu là không phải là không đứng về phía Việt Nam”.

Về điểm thứ hai, dù ông Trump tấn công các nước rất nặng nề (nhất là Trung Quốc) tại APEC về mậu dịch bất công đối với Mỹ, nhưng tại Hà Nội ông đã nhân nhượng, chỉ nói rằng sẽ chờ mong để tiến tới thương mại hai chiều một cách “công bình và hỗ tương” (fair and reciprocal), và kêu gọi phải “minh bạch hơn” (more transparent).

Đây là mặc dù cán cân thương mại Mỹ – Việt càng ngày càng thâm thụt đối với Mỹ: nguyên 9 tháng đầu của năm 2017 đã lên tới gần 29 tỷ so với 32 tỷ USD của cả năm 2016 và 31 tỷ, năm 2015.

Liệu Việt Nam có được thuyết phục hay không?

Ngoài áp lực nặng nề của Trung Quốc, lại còn vấn đề khả tín của Hoa Kỳ. Chắc rằng Việt Nam cũng đã có câu hỏi: làm sao chúng tôi tin được rằng các ông sẽ không bỏ rơi chúng tôi như các ông đã tháo chạy khỏi Miền Nam?

Đây là vấn đề nhức nhối nhất cho nước Mỹ không những đối với Việt Nam mà còn đối với các quốc gia khác trong vùng.

Để trả lời phần nào câu hỏi này thì Tổng thống Obama đã xác nhận:

“Khi đến Việt Nam, tôi ý thức được quá khứ, ý thức được lịch sử khó khăn, nhưng mặt khác cũng hướng đến tương lai, đến sự thịnh vượng, đến những mục tiêu an ninh và ổn định để hai nước có thể thúc đẩy lẫn nhau.”

Rồi một cách tế nhị, như để cam kết sự chung thủy, ông trích Nguyễn Du trong Truyện Kiều:

“Rằng trăm năm cũng từ đây.

Của tin gọi một chút này làm ghi”

Tổng thống Trump thì không mấy văn hoa, cho nên ông nói thẳng rằng sự xích lại gần nhau là dựa trên nền tảng của quyền lợi hỗ tương của cả hai nước.

Phát biểu ở Hà Nội, ông nói: “Chúng ta đã gắn kết dần với nhau để tìm được những mục tiêu chung, những lợi ích chung. Và đó là điều đang diễn ra. Chúng tôi tới đây hôm nay để tái khẳng định những gắn kết đó.”

Thông Cáo Chung cũng nhắc lại việc “mở rộng quan hệ đối tác toàn diện giữa hai nước trên cơ sở …các lợi ích và mong muốn chung.”

Ta có thể giải thích rộng ra rằng thông điệp của cả ông Obama lẫn ông Trump là:

“Quyền lợi quan trọng nhất của cả hai bên Việt – Mỹ là ngăn chặn tham vọng của Trung Quốc. Mà tham vọng này thì từ đây sẽ không bao giờ chấm dứt, cho nên chúng tôi sẽ không bao giờ làm cái lầm lỡ thứ hai là ôm ông Trung Quốc vào lòng (và bỏ rơi Việt Nam nữa). Đầu thập kỷ 1970 chúng tôi ôm TQ mà không e ngại vì lúc ấy nước này còn đứng vào hàng nghèo nhất thế giới, chưa mạnh về quân sự: năm 1969 xuýt nữa còn bị Liên Xô tấn công nguyên tử nếu không có sự can thiệp của Mỹ.”

Thật vậy, tất cả cũng chỉ là vấn đề quyền lợi: chẳng có bạn bè vĩnh viễn (và cũng chẳng có kẻ thù vĩnh viễn) mà chỉ có quyền lợi vĩnh viễn, như Lord Palmerston, Thủ tướng Anh đã từng nhấn mạnh.

Về quyền lợi thì phía Việt Nam cũng đã biết rõ hai điều: thứ nhất, từ Thế Chiến II, không một nước nào từ Âu tới Á đã giàu mạnh lên được mà không phải nhờ Mỹ; và thứ hai, chỉ có Mỹ mới đối lại được với Trung Quốc.

Mở ra hướng đi mới cho Việt Nam

Quán Đà NẵngBản quyền hình ảnhLINH PHAMImage captionMột quán ở Đà Nẵng trang trí bằng hình ông Trump và các biểu tượng của Hoa Kỳ như Tượng Thần Tự do

Khi đặt Việt Nam vào trung tâm của khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương, một khu vực mà chắc chắn ông Trump sẽ tập trung để phát triển, ông đã gián tiếp mở ra một lối đi mới cho Việt Nam.

Đó là dù bị kẹt giữa hai cường quốc, nước này cũng vẫn có cách để xích lại gần Mỹ. Ngoài việc tiến thẳng tới quan hệ đối tác chiến lược lại còn một lối đi vòng: đó là khi Việt Nam nối tay chặt chẽ hơn với Ấn Độ, Nhật Bản, Nam Hàn, Philippines, Úc thì cũng là gián tiếp nối tay chặt hơn với Mỹ, vì ‘bạn của bạn tôi là bạn của tôi.’

Mới nghe thì cho rằng khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương chỉ là viễn tượng của một khu kinh tế, thương mại tự do và mở rộng – như chính ông Trump nói – nhưng rất có thể là nó còn có một ý nghĩa sâu xa hơn – một chủ đề chúng tôi sẽ đề cập tới trong một dịp khác.

Để đáp lại thịnh tình của Tổng thống Trump trong chuyến công du kỳ này, thì Việt Nam cũng đã có ba hành động tượng trưng:

  1. Về kinh tế: ký hợp đồng 12 tỷ USD mua sản phẩm của Mỹ;
  2. Về quân sự: “hoan nghênh hàng không mẫu hạm Mỹ lần đầu tiên tới thăm một hải cảng (Cam Ranh) của Việt Nam trong năm 2018” và “khẳng định kế hoạch hợp tác quốc phòng Việt – Mỹ trong giai đoạn 2018-2020.” (ông Trump nhấn mạnh sẽ bắt đầu ngay việc sửa soạn chiến thuật này).
  3. Về chính trị, ngoại giao: đã sắp xếp mời ông Trump đến Hà Nội, dự yến tiệc, phát biểu, ra thông cáo chung một ngày trước khi ông Tập tới, dù đón tiếp ông Tập long trọng hơn ông Trump nhiều.

Điểm thứ 2 và 3: nghe thì đơn giản nhưng là những điểm rất nhạy cảm đối với ông Tập.

Để biết rõ hơn liệu Tổng thống Trump có thành công ở Việt Nam hay không, ta phải theo dõi những hành động có thực chất của cả hai bên trong những ngày tháng sắp tới.

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, tiến sỹ Nguyễn Tiến Hưng, Cựu Tổng trưởng Kế hoạch VNCH từ năm 1973 đến 1975, phụ tá về tái thiết của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu. Hiện định cư tại Hoa Kỳ, ông đã xuất bản các cuốn sách Khi Đồng minh Tháo chạy (2005) và Khi Đồng minh Nhảy vào (2016).

Lịch sử quan hệ Mỹ – Việt

Ông Đinh Thế Huynh đi thăm Hoa Kỳ

Tàu USS Coronado ‘thăm kỹ thuật’ Cam Ranh

Hồ sơ JFK: KGB, Johnson và Ngô Đình Diệm

‘The Vietnam War’ và khi Đồng Minh tháo chạy

30/04: Những xui xẻo định mệnh của VNCH

VNCH: thuộc địa kiểu mới hay nước có chủ quyền?

One Comment - Write a Comment

  1. Ông Bùi Anh Trinh cũng viết theo kiểu định hướng nhân dân Việt Nam ảo tưởng chờ đợi csvn thay đổi và đang có hợp tác tốt với Trump. Kẻ nào còn tin csvn là kẻ ngu. Kẻ nào dùng thông tin để lừa bịp nhân dân là kẻ có tội lớn.

    Reply

Post Comment

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com