CXN _042017_12 279_ (ĐCSVN bị gián điệp cài vào rồi, trèo cao lặn sâu trong tận tư tưởng l ãnh đạo của ĐCSVN) Lại một khuyến nghị của KS CXN dc NXP chấp nhận và rút vón khỏi Gang Thép Thái Nguyên từ Trung Ương, ko có tiền thì DA đắp chiếu này phải vỡ nợ, không bán lại cp dc, kh ông bơm tiền thêm dc thì chỉ có chết: Vỡ trận rồi thì tháo chạy thôi, rồi sẽ sụp đổ vì k hông còn ai ở lại để chống đở cho khỏi sụp đổ, rồi sẽ đến chế độ này (abandone the sin king ship, spy game, panick set in, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol t axes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): SCIC rút toàn bộ 1.000 tỷ đồng vốn góp vào Gang thép Thái Ngu yên

Châu Xuân Nguyễn
xx
CXN _121616_11 850_ Nhà thầu của Gang Thép Thái Nguyên chính là nhà thầu của Formosa và Thép Cà Ná của Hoa Sen Group, có nên liệng tiền thêm để thua lỗ thêm và tàn phá môi trường tốn hàng tỷ đô để khắc phục ??? (Throw good money after bad, super SOE): Xử lý dự án gang thép “đắp chiếu” chờ nhà thầu Trung Quốc: “Thà bỏ đi một lần còn hơn”

xxx

Mời xem cuối bài. Trích bài 11 850 ngày 16.12.16 :"CXN: Và ý kiến của tui thì thế nào ??? Trích bài (ngày 30.7.16 (6 tháng trước)) CXN _073016_11 541_Điều quan trọng nhất là kỷ thuật nung thép vụn (scrapped metal smelting technology) từ 2002 đến bây giờ là canh tân rất nhiều, không còn phí tổn năng lực nung và chi phí vận hành khổng lồ nữa…Không bao giờ đổ tiền tươi thêm vào để cứu nguy sau khi đổ một đống tiền khổng lồ bị thất bại (Throw good money after bad, super SOE): Tương lai của Gang thép Thái Nguyên

:”Không bao giờ một dự án nào bên Úc mà tăng phí xây dựng hơn gấp đôi (trích bài báo dưới đây:”Được sự đồng ý của Chính phủ, ngày 15/5/2013, chủ đầu tư đã phê duyệt tổng mức đầu tư điều chỉnh của dự án tăng từ 3.843 tỷ đồng lên 8.104 tỷ đồng, nhưng do chưa thu xếp được vốn vay bổ sung, nên dự án vẫn tạm ngừng thi công từ đó đến nay.”(HT)).

xx

Và bây giờ, chúng cần tiền đổ vào thêm nữa để chấm mút thì một lần nữa, chúng lại làm dự toán thấp để lừa nhà nước quyết định đổ tiền thêm.. Trích bài báo:”

Tuy nhiên, theo báo cáo của Tisco, tổng mức đầu tư của dự án sau khi được rà soát lại đã nâng lên 9.030 tỷ đồng. Con số này dựa trên việc Tisco thuê Tổng Công ty Tư vấn Xây dựng Việt Nam (VNCC) lập dự toán và Viện Kinh tế xây dựng thẩm tra trên cơ sở kết quả đàm phán và các báo giá tạm tính của nhà thầu là Tập đoàn Luyện kim Trung Quốc (MCC). Với tổng mức đầu tư này, tỉ suất sinh lời nội tại (IRR) và thời gian thu hồi vốn đều không đạt.

Ngoài ra, trong các điều khoản mà Tisco thương thảo với MCC, để Dự án tiếp tục được triển khai, có khoản chi phí bồi thường thời gian kéo dài dịch vụ kỹ thuật từ tháng 6/2012 đến khi tái khởi động lại Dự án là 105 tỷ đồng. Thêm nữa, khoản tiền 86,4 tỷ đồng là chi phí bàn giao, bảo quản, kiểm tu, sửa chữa tại hiện trường cũng được MCC đặt ra với Tisco.

MCC còn liệt kê các khoản chi hàng chục tỷ đồng đến hàng trăm tỷ đồng tăng thêm khác trong việc vận hành lại Dự án này như: 27,6 tỷ đồng tăng thêm để khắc phục khuyết tật phần xây dựng đã thi công do Dự án kéo dài tiến độ; 41,5 tỷ đồng phát sinh của dịch vụ sau bán hàng…“(HT) (HT)

xx

KẾT LUẬN

xxx

Và đây là trích cái kết củ đã đi sâu vào đầu óc của lãnh đạo ĐCSVN, NXP, Bộ Công Thương và những ng quyết định đóng cửa nhà máy này… :"KẾT LUẬN

XX

Nếu đổ thêm vài ngàn tỷ để khởi động, sau 1 hay 2 năm sẽ càng làm càng lỗ như Đạm Ninh Bình và PVTex thì lúc đó Ngân sách càng cạn kiệt hơn, ĐCS sụp đổ vì hết tiền thì ai chịu trách nhiệm ???

xx

CXN, 16.12.16, Melb"(HT) bài 11 850

x

Nên nhớ chỉ khi nào bỏ hẳn một dự án thì lúc đó ĐCSVN mới mang tai tiếng, còn lây lất thì chúng còn phù phép, rút ruột và đồng thời hô toáng lên là DA còn khả thi thì ko nhà báo nào tấn công sự lãng phí dc. Khi dẹp dự án thì nhà báo mới tấn công sự lãng phí và ĐCS sẽ chết vì tai tiếng, vì tham nhũng, vì lãng phí trước khi chết vì thua lỗ thêm hằng ngàn tỷ 5 hay 10 năm sau đó (vì cái thua lỗ này dân phải gánh nợ ngay cả hậu CS)

CXN, 20.4.17, Melb

xxxxxxxxxxxx
http://cafef.vn/scic-rut-toan-bo-1000-ty-dong-von-gop-vao-gang-thep-thai-nguyen-20170420090443413.chn
SCIC rút toàn bộ 1.000 tỷ đồng vốn góp vào Gang thép Thái Nguyên

Thứ 5, 20/04/2017

Năm 2015, Gang thép Thái Nguyên đã phát hành riêng lẻ cho SCIC 100 triệu cổ phần tăng vốn điều lệ lên 2.840 tỷ đồng.

Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) vừa có công văn gửi CTCP Gang thép Thái Nguyên (Tisco – mã chứng khoán TIS) đề nghị Tisco bổ sung nội dung về việc thông qua phương án rút toàn bộ vốn của SCIC (1.000 tỷ đồng) theo phương thức rút vốn làm giảm quy mô vốn điều lệ vào chương trình Đại hội cổ đông thường niên năm 2017.

Việc rút vốn được thực hiện theo chỉ đạo của Chính phủ.

Hiện SCIC đang nắm giữ 35,21% vốn điều lệ của TISCO, tương ứng 100 triệu cổ phần. Đây là số cổ phần TISCO phát hành riêng lẻ cho SCIC năm 2015. Sau phát hành Tisco tăng vốn điều lệ lên 2.840 tỷ đồng.

Số vốn phát hành thêm tương ứng 1.000 tỷ đồng để thanh toán cho các hạng mục đầu tư dự án “Cải tạo, mở rộng sản xuất Công ty Gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2”. Giá phát hành 10.000 đồng/cổ phần, trong khi đó, tại thời điểm phát hành, giá cổ phiếu TIS giao dịch trên thị trường UpCOM đang giao dịch quanh mức giá 4.000 đồng/cổ phiếu.

Tuy nhiên, khoản tiền này hiện đang được Gang thép Thái Nguyên gửi có kỳ hạn 3 – 6 tháng tại Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam – chi nhánh Hoàng Mai với lãi suất tiền gửi từ 5,3% đến 5,5%/năm.

Nếu được thông qua và thực hiện thành công, Tisco sẽ giảm vốn điều lệ về 1.840 tỷ đồng.

Thanh Mai

Theo InfoNet

xxxx

CXN _121616_11 850_ Nhà thầu của Gang Thép Thái Nguyên chính là nhà thầu của Formosa và Thép Cà Ná của Hoa Sen Group, có nên liệng tiền thêm để thua lỗ thêm và tàn phá môi trường tốn hàng tỷ đô để khắc phục ??? (Throw good money after bad, super SOE, steel plant, wasted project): Xử lý dự án gang thép “đắp chiếu” chờ nhà thầu Trung Quốc: “Thà bỏ đi một lần còn hơn”

Châu Xuân Nguyễn
xx
Trích bài báo dưới đây ngày 16.12.16 :”Trong phát biểu của Thủ tướng Chính phủ tại cuộc Hội nghị sơ kết hoạt động 6 tháng đầu năm ngành công thương, Thủ tướng đã đề cập đến dự án này và cho biết: “Không thể cứ tiếp tục ném tiền vào những gang thép Thái Nguyên mấy nghìn tỷ”.

Thực tế, gang thép Thái Nguyên là một trong những dự án nghìn tỷ của các Tập đoàn, Tổng công ty thuộc Bộ Công Thương đang rơi vào tình trạng “đắp chiếu”, càng làm càng lỗ.

Về phương án xử lý dự án gang thép Thái Nguyên, trao đổi với BizLIVE, GS.TSKH Nguyễn Mại, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp đầu tư nước ngoài (VAFIE) nói: “Thà bỏ đi một lần còn hơn” và cho biết, vấn đề phát triển, quy hoạch ngành thép, cho phép hay không cho phép dự án thép ra đời hay tiếp tục được triển khai không phải thừa hay thiếu. “Vấn đề hội nhập, tham gia phân công lao động, anh là người đi sau nên cần chọn những gì làm tốt nhất có lợi nhất và không ô nhiễm môi trường”, ông Mại nói.

Bình luận về vấn đề này, ông Mại cho biết thêm, thế giới bắt đầu giảm sắt thép. Tại Trung Quốc giảm 25%, từ 2002 đến giờ các dự án có sản lượng dưới 2 triệu tấn giảm dần… “Mình muốn đưa thép vào, chưa nói đến bao nhiêu, không thoát khỏi công nghệ Trung Quốc. Tại sao mình đi vào cái mà người ta đang khổ sở, muốn cắt giảm? Tôi dứt khoát phản đối việc tiếp tục cấp phép các dự án sản xuất thép có quy mô lớn”, ông Mại nói.

Ngoài ra, ông Mại cũng cho biết, ngoài thép, còn 2 ngành nên hạn chế là xi măng và hoá dầu. “Tôi cho rằng 3 ngành nên hạn chế là thép, xi măng, hoá dầu. Đáng lẽ không có Formosa Hà Tĩnh thì tốt nhưng lỡ rồi, bây giờ cần dừng việc cấp phép mới các dự án thép vì công nghệ lò cao, không có cách gì khác xả thải ra môi trường. Sản xuất xi măng, 1 năm gần 700 triệu tấn đá vôi, các tỉnh thành Kiên Giang, Ninh Bình mất nhiều núi đá vôi, nếu như vậy thì khí hậu sẽ như thế nào? Thứ 3 là hoá dầu, may dự án Nhơn Hội vì bản thân nhà đầu tư rút nếu không cũng rất nguy hiểm”, Chủ tịch VAFIE nêu quan điểm.

Đồng quan điểm, TS. Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện chiến lược phát triển (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) cũng cho biết, không nên “ném” thêm tiền vào dự án mở rộng giai đoạn 2 nhà máy Gang thép Thái Nguyên vì dự án đã ứ đọng hàng nghìn tỷ đồng.

“Thép Trung Quốc giá rẻ tràn thị trường, thép sản xuất trong nước khó cạnh tranh chưa kể, đầu vào để sản xuất, Việt Nam cũng sẽ phải nhập khẩu và các vấn đề liên quan, tác động đến môi trường”, ông Hồ nói.“(HT bài báo)

x

CXN: Và ý kiến của tui thì thế nào ??? Trích bài (ngày 30.7.16 (6 tháng trước)) CXN _073016_11 541_Điều quan trọng nhất là kỷ thuật nung thép vụn (scrapped metal smelting technology) từ 2002 đến bây giờ là canh tân rất nhiều, không còn phí tổn năng lực nung và chi phí vận hành khổng lồ nữa…Không bao giờ đổ tiền tươi thêm vào để cứu nguy sau khi đổ một đống tiền khổng lồ bị thất bại (Throw good money after bad, super SOE): Tương lai của Gang thép Thái Nguyên

:”Không bao giờ một dự án nào bên Úc mà tăng phí xây dựng hơn gấp đôi (trích bài báo dưới đây:”Được sự đồng ý của Chính phủ, ngày 15/5/2013, chủ đầu tư đã phê duyệt tổng mức đầu tư điều chỉnh của dự án tăng từ 3.843 tỷ đồng lên 8.104 tỷ đồng, nhưng do chưa thu xếp được vốn vay bổ sung, nên dự án vẫn tạm ngừng thi công từ đó đến nay.”(HT)).

xx

Và bây giờ, chúng cần tiền đổ vào thêm nữa để chấm mút thì một lần nữa, chúng lại làm dự toán thấp để lừa nhà nước quyết định đổ tiền thêm.. Trích bài báo:”

Tuy nhiên, theo báo cáo của Tisco, tổng mức đầu tư của dự án sau khi được rà soát lại đã nâng lên 9.030 tỷ đồng. Con số này dựa trên việc Tisco thuê Tổng Công ty Tư vấn Xây dựng Việt Nam (VNCC) lập dự toán và Viện Kinh tế xây dựng thẩm tra trên cơ sở kết quả đàm phán và các báo giá tạm tính của nhà thầu là Tập đoàn Luyện kim Trung Quốc (MCC). Với tổng mức đầu tư này, tỉ suất sinh lời nội tại (IRR) và thời gian thu hồi vốn đều không đạt.

Ngoài ra, trong các điều khoản mà Tisco thương thảo với MCC, để Dự án tiếp tục được triển khai, có khoản chi phí bồi thường thời gian kéo dài dịch vụ kỹ thuật từ tháng 6/2012 đến khi tái khởi động lại Dự án là 105 tỷ đồng. Thêm nữa, khoản tiền 86,4 tỷ đồng là chi phí bàn giao, bảo quản, kiểm tu, sửa chữa tại hiện trường cũng được MCC đặt ra với Tisco.

MCC còn liệt kê các khoản chi hàng chục tỷ đồng đến hàng trăm tỷ đồng tăng thêm khác trong việc vận hành lại Dự án này như: 27,6 tỷ đồng tăng thêm để khắc phục khuyết tật phần xây dựng đã thi công do Dự án kéo dài tiến độ; 41,5 tỷ đồng phát sinh của dịch vụ sau bán hàng…“(HT)

xx

CXN: Là một KS cơ khí với gần 40 năm kinh nghiệm, nhìn bức ảnh đăng trên báo tôi thấy gì ???? Tất cả đều rỉ sét, tức là khi nhà máy có vận hành, sơn kết cấu, cầu thanh, nồi nung, vật dụng cơ khí phải sơn lại sau 5 năm để chóng rỉ, khi rỉ bắt đầu ăn thấm vào thép thì lớp sơn không bảo vệ dc rỉ sét nữa mà phải phun cát (sand blasting) và phun cát chỉ có hiệu quả khi tháo rời tất cả, tốn kém vô vàn, nếu không tháo rời phun cát thì vài nam7 sau rỉ sét còn tệ hại hơn. Phần hình bên tay phải có vẻ như là lò nung sắt vụn với ống khói thoát phần trên, những bộ phận này phải che trong tôn (weather-proof components) để khỏi rỉ sét, trong hình thì ko thấy lợp tôn tức là chưa lợp thì rỉ sét ăn vào là tất yếu. Lò nung thì ko ai làm bằng thép nhúng kẻm (nhúng kẻm chống rỉ sét 25 năm), đã là thép sơn thì phải phun cát tốt (sand blasting class 2.5 with zinc rich primer) và sơn loại cơ bản kẻm chống rỉ. Khi nồi nung bị tình trạng rỉ sét như thế thì làm nồi nung mới rẻ hơn. Nhưng nồi nung dùng kỷ thuật nung 2002 thì chắc chắn là chi phí vận hành rất cao, sẽ thua lỗ như PVTex hay Bio-Ethanol.

xxxx

KẾT LUẬN

xx

Đổ tiền thêm vào dự án này sẽ là một lỗ hỗng đen to lớn (the black hole) hút rất nhiều tiền. Nhưng khi xong thì với công nghệ 2002 của Trung Quốc và trang thiết bị của TQ và với thị trường thép sụt giá khủng khiếp thì khi vận hành lỗ lã thêm là chuyện tất yếu. Trích bài Di sản Vũ Huy Hoàng: Hàng loạt dự án nghìn tỷ tai tiếng*

:”Mặc dù nhà máy sử dụng các công nghệ tiên tiến trên thế giới được giới thiệu như công nghệ khí hoá của Shell (Hà Lan), công nghệ tinh chế khí của Linder (Đức), công nghệ tổng hợp amoniac của Topsoe (Đan Mạch), công nghệ phân ly không khí của Air Liquide (Pháp)… nhưng các thiết bị lại được phía nhà thầu Trung Quốc cung ứng.“(HT)“(hết trích bài 11 541)

xxx

CXN: Cơ sở nào mà tui nói thầy của Gang Thép Thái Nguyên là MCC cho Formosa và Thép Cà Ná ??? Trích bài 11 849 ngày 15.12.16 CXN _121516_11 849_ TQ có đầu độc dân VN hay không ??? (Câu trả lời là không, vì đầu độc một ai khi chính mình biết đó là ly thuốc độc và mình không uống), chẳng qua thằng TQ ham làm giàu. Vậy ai là thằng đầu độc dân mình ??? Thằng CSVN và quan chức CS chứ ai vào đây. Tại sao một thằng TQ ngu, làm ô nhiễm TQ mà thằng CSVN lại ngu hơn thằng TQ, tôn nó làm sư phụ, bắt chước tất cả những công nghệ, trang thiết bị TQ làm thay vì bắt chước, Mỹ, Úc, Tây Âu v.v.. TQ ham làm giàu nên lại quả trang thiết bị TQ cho quan chức VN với 30% hay hơn, và khi 61 nhà máy nhiệt điện, mỗi nhà máy là 1 tỷ đô thì lại quả là bao nhiêu ??? Ko khó để tính và ngay ngày hôm nay, Bộ Công Thương dứt khoát phải khởi động dự án thép Cà Ná với trang thiết bị TQ ??? Vậy ai là ng đầu độc, làm ô nhiễm không khí, đất, sức khỏe ng dân VN vì lại quả (immediate suspension, coal-fired power generation till 2030, thermal power,pollution) :Ô nhiễm không khí tại Trung Quốc chưa là gì so với những dòng nước khủng khiếp này; Trung Quốc bắt đầu thấy sợ trước tình cảnh đất bị ô nhiễm

:”http://chauxuannguyen.org/2016/12/03/hanh-vi-xao-quyet-cua-nguyen-phu-trong-va-nguyen-xuan-phuc-trong-du-an-thep-ca-na-ninh-thuan/

Trích bài trên “Công nghệ “không thu hồi hóa chất” này sẽ được thực hiện bởi nhà thầu nào? Hãy nghe Lê Phước Bịp rằng: “Trung Quốc hiện có quá nhiều, quá rẻ về vật liệu cơ bản để chế tạo thiết bị. 90% dự án thép thế giới đều dùng của Trung Quốc chế tạo. Còn nếu nhập từ châu Âu thì làm gì có lời.”

Và “Trung Quốc” đó là ai? Xin thưa, đó là nhà thầu CISDI. Đây là công ty con của MCC (China Metallurgical Group Corporation / Tập đoàn Luyện kim Trung Quốc) – nhà thầu chính tại Nhà máy Thép Formosa Hà Tĩnh, thủ phạm trực tiếp tàn sát môi trường biển vừa qua (6). (HT bài 11 849)

xx

KẾT LUẬN

XX

Nếu đổ thêm vài ngàn tỷ để khởi động, sau 1 hay 2 năm sẽ càng làm càng lỗ như Đạm Ninh Bình và PVTex thì lúc đó Ngân sách càng cạn kiệt hơn, ĐCS sụp đổ vì hết tiền thì ai chịu trách nhiệm ???

xx

CXN, 16.12.16, Melb

xxxxxxxxx
http://cafef.vn/xu-ly-du-an-gang-thep-dap-chieu-cho-nha-thau-trung-quoc-tha-bo-di-mot-lan-con-hon-20161216073141649.chn

Thứ 6, 16/12/2016, 08:00

Xử lý dự án gang thép “đắp chiếu” chờ nhà thầu Trung Quốc: “Thà bỏ đi một lần còn hơn”

Chia sẻ facebook 4

Xử lý dự án gang thép “đắp chiếu” chờ nhà thầu Trung Quốc: “Thà bỏ đi một lần còn hơn”

TIN MỚI

Liên quan đến phương án xử lý dự án đầu tư mở rộng giai đoạn 2 Nhà máy Gang thép Thái Nguyên, GS.TSKH Nguyễn Mại, Chủ tịch VAFIE cho rằng, không thể tiếp tục ném tiền vào dự án này, thà bỏ đi một lần còn hơn.

Mới đây, Vụ Công nghiệp nặng (Bộ Công Thương) đã tiến hành lựa chọn đơn vị tư vấn có đủ năng lực và kinh nghiệm để thực hiện công việc thẩm định giá đối với Dự án đầu tư mở rộng giai đoạn 2 Nhà máy Gang thép Thái Nguyên .

Đây là dự án có quy mô đầu tư lên đến 8.104 tỷ đồng, chủ đầu tư là CTCP Gang thép Thái Nguyên (TISCO) sau gần chục năm triển khai hiện “đắp chiếu”, nhà thầu Trung Quốc bỏ về nước, các chi phí hao mòn, duy trì, bảo dưỡng lên đến vài trăm tỷ đồng.

Trong phát biểu của Thủ tướng Chính phủ tại cuộc Hội nghị sơ kết hoạt động 6 tháng đầu năm ngành công thương, Thủ tướng đã đề cập đến dự án này và cho biết: “Không thể cứ tiếp tục ném tiền vào những gang thép Thái Nguyên mấy nghìn tỷ”.

Thực tế, gang thép Thái Nguyên là một trong những dự án nghìn tỷ của các Tập đoàn, Tổng công ty thuộc Bộ Công Thương đang rơi vào tình trạng “đắp chiếu”, càng làm càng lỗ.

Về phương án xử lý dự án gang thép Thái Nguyên, trao đổi với BizLIVE, GS.TSKH Nguyễn Mại, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp đầu tư nước ngoài (VAFIE) nói: “Thà bỏ đi một lần còn hơn” và cho biết, vấn đề phát triển, quy hoạch ngành thép, cho phép hay không cho phép dự án thép ra đời hay tiếp tục được triển khai không phải thừa hay thiếu. “Vấn đề hội nhập, tham gia phân công lao động, anh là người đi sau nên cần chọn những gì làm tốt nhất có lợi nhất và không ô nhiễm môi trường”, ông Mại nói.

Bình luận về vấn đề này, ông Mại cho biết thêm, thế giới bắt đầu giảm sắt thép. Tại Trung Quốc giảm 25%, từ 2002 đến giờ các dự án có sản lượng dưới 2 triệu tấn giảm dần… “Mình muốn đưa thép vào, chưa nói đến bao nhiêu, không thoát khỏi công nghệ Trung Quốc. Tại sao mình đi vào cái mà người ta đang khổ sở, muốn cắt giảm? Tôi dứt khoát phản đối việc tiếp tục cấp phép các dự án sản xuất thép có quy mô lớn”, ông Mại nói.

Ngoài ra, ông Mại cũng cho biết, ngoài thép, còn 2 ngành nên hạn chế là xi măng và hoá dầu. “Tôi cho rằng 3 ngành nên hạn chế là thép, xi măng, hoá dầu. Đáng lẽ không có Formosa Hà Tĩnh thì tốt nhưng lỡ rồi, bây giờ cần dừng việc cấp phép mới các dự án thép vì công nghệ lò cao, không có cách gì khác xả thải ra môi trường. Sản xuất xi măng, 1 năm gần 700 triệu tấn đá vôi, các tỉnh thành Kiên Giang, Ninh Bình mất nhiều núi đá vôi, nếu như vậy thì khí hậu sẽ như thế nào? Thứ 3 là hoá dầu, may dự án Nhơn Hội vì bản thân nhà đầu tư rút nếu không cũng rất nguy hiểm”, Chủ tịch VAFIE nêu quan điểm.

Đồng quan điểm, TS. Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện chiến lược phát triển (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) cũng cho biết, không nên “ném” thêm tiền vào dự án mở rộng giai đoạn 2 nhà máy Gang thép Thái Nguyên vì dự án đã ứ đọng hàng nghìn tỷ đồng.

“Thép Trung Quốc giá rẻ tràn thị trường, thép sản xuất trong nước khó cạnh tranh chưa kể, đầu vào để sản xuất, Việt Nam cũng sẽ phải nhập khẩu và các vấn đề liên quan, tác động đến môi trường”, ông Hồ nói.

Vị chuyên gia này cũng cho biết, tinh thần chung là không ưu đãi thêm, các dự án phải tìm mọi cách xử lý, rà soát nguyên nhân vì sao, khắc phục được không và bằng cách nào. Trường hợp xét thấy không thể đảm bảo hiệu quả phải “cắt đi”, tìm cách xử lý thu hồi vốn mặc dù có thể thất thoát một phần vốn quan trọng nhưng còn hơn tiếp tục vì nếu tiếp tục có thể còn mất nhiều hơn.

Infographic: 12 dự án thép bị loại khỏi quy hoạch

Theo Nguyễn Thảo

BizLIVE

Tin liên quan

Post Comment

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com